Формирование кластеров и региональное инновационное развитие

• Автор: Дмитриева, Людмила Владиславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования процессов формирования и развития кластеризации хозяйственных систем
1.1. Эволюция теоретических концепций кластеризации экономики в инновационном развитии хозяйственных систем
1.2. Перетоки знаний и диффузия инноваций в региональных кластерах
1.3. Основные черты кластера, как объекта региональной инновационной политики
Глава 2. Теоретико-методический инструментарий формирования и реализации
кластерной политики как основы инновационного развития регионов Российской Федерации.
2.1. Проблемы и ход реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации
2.2. Методика отбора приоритетных направлений кластерного развития и оценки эффективности создания региональных инновационных кластеров
2.3. Проектирование кластерных систем и инструменты реализации кластерной политики
Глава 3. Совершенствование региональной политики Волгоградской области по реализации кластерных инициатив
3.1. Анализ приоритетов кластерного развития Волгоградской области
3.2. Проектирование, формирование и развитие инновационных кластеров в Волгоградской области
3.3. Направления совершенствования государственной кластерной политики в Волгоградской области
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования.
Успешное решение задач инновационной модернизации экономики страны предопределяет чрезвычайную важность обоснования путей ее осуществления, создания целостной системы мер государственной политики, реализация которых позволит ускорить темпы экономического роста и перейти на инновационный путь развития, обеспечив достойное позиционирование России в глобальных координатах.
Учитывая масштабы страны и разнообразие ее природно-географических особенностей, объективно предопределяющих существенную межрегиональную дифференциацию ее региональных хозяйственных систем, в качестве одного из основных средств осуществления государственной политики инновационного развития России должно рассматриваться использование передовых инструментов реализации региональной политики, в частности широкое использование потенциала региональных кластеров. Поскольку успех современного экономического развития регионов во многом определяется их способностью формировать условия для развития региональных «точек роста», важную роль в реализации инновационного потенциала региональной экономики призваны сыграть органы власти на региональном уровне, обеспечивающие вовлечение широкого круга региональных предприятий, институтов развития, а также предоставление различных мер государственной поддержки в процессе создания и развития региональных кластеров.
На федеральном уровне в России уже предприняты первые шага по реализации кластерной политики. В 2012 г. Минэкономразвития России был проведен конкурс на предоставление финансирования для развития региональных инновационных кластеров. Однако содержание заявок от органов власти субъектов Российской Федерации демонстрирует недостаточно глубокое понимание региональными органами власти важности этапа отбора приоритетных направлений реализации кластерной политики, в том числе, в силу сложности интеграции стратегических приоритетов разных уровней. Это приводит к тому, что кластеры на уровне регионов в России зачастую формируются исходя из политической воли или основываясь преимущественно на выявлении существующих крупных региональных хозяйственных образований. Такой подход в реализации кластерной политики ведет, как показывает практика, к снижению эффектов от формирования и развития кластерных инициатив, а также к низкому уровню эффективности реализации мероприятий органами власти на региональном уровне.
Поэтому первостепенное значение приобретают обобщение и анализ процессов кластерного развития на региональном уровне на основе зарубежного и отечественного опыта,

выявление приоритетных направлений кластерного развития регионов, обоснование эффективных моделей и методик оценки его различных аспектов, а также обоснование системы мер реализации кластерной политики на региональном уровне, нацеленной на активизацию инновационных процессов в региональных хозяйственных системах. Исследованию указанных вопросов посвящена диссертационная работа.
Степень научной разработанности проблемы.
Исходным теоретико-методологическим основанием исследования послужили научно-практические разработки российских и зарубежных ученых в области регионального развития, управления технологиями и инновациями, бизнес-моделей наукоемких компаний, интеллектуального капитала, сетевых взаимодействий.
Среди работ зарубежных авторов можно выделить несколько классов исследований в области общей теории кластеров (А. Вебер и И. Шумпетер), идентификации и оценки их деятельности (Е. Бергман, С. Кетелс, Е. Фезер), исследования конкурентоспособности кластеров (С. Дэвис, И. Сэмплер, Дж. Даннинг, Р. Хамфри, Х.Шмитц, К. Фримэн, О. Солвел, Д. Одрич), анализа пространственной концентрации предприятий (А. Маршалл, С. Розенфельд, Ф. Перру, А. Маркузен, И. Толенадо, Д. Солье), формирования кластеров в контексте региональных инновационных систем (М. Энрайт, М. Портер, Б.-О. Лундваль, Б. Ионсон).
Исследование сетевых механизмов взаимоотношений между фирмами, а также сетевой структуры кластеров проведено Н.М. Владимировой, С.П. Кущ, И.К. Комаровым,
A.Н. Пилясовым, Н.И. Поповым, М.М. Смирновой, А.Н. Стерлиговой, O.A. Третьяком, М.Ю. Шерешевой.
Формирование инновационных сетей проанализировано в работах Г.В. Горденко, М. Грановеттера, Д. Корсаро, А. Пика, В.И. Тищенко, К. Рамоса, В.З. Рахманкулова, Л.Ю. Титова, М.Феррари, А. Шарнхорста и др.
Факторы инновационной активности на микроуровне рассмотрены в работах И.Е. Бочаровой, О.Г. Голиченко, K.P. Гончар, Ц. Грилихеса, И.Б. Гуркова, К.К. Козлова, Б.В. Кузнецова, Г.С. Осипова, Ю.В. Симачева, В.В. Токарева, Г.Г. Фетисова, Ф.М. Шерера и других.
Феномен кластера с позиции теории неоинституционализма рассматривается в некоторых работах западных (О. Уильямсон, Р. Коуз и др.) и отечественных (Р.И. Капелюшников,
B.C. Автономов, А.Е. Шаститко и др.) учёных, где кластеры рассматриваются как форма гибридных институциональных соглашений.
Изучению современных проблем управления процессами кластерной трансформации экономического пространства посвящены труды отечественных экономистов: А.Г. Гранберга, М.К. Бандмана, Н.И. Лариной, H.H. Михеевой, И.В. Пилипенко, O.A. Романовой, Ф.Ф. Рыбакова,

блага»33. В рамках этой концепции многообразие взаимодействия между группами фирм, создающих общую потребительскую ценность, осмысляется как целостность, включающая разработчиков, поставщиков, потребителей, производителей, связанных обменными процессами, направленными на создание инноваций. Причем речь идет не только о потоках финансовых и материальных ресурсов, но и об обменах планами, мнениями, идеями и даже интуитивными предположениями.
Структуру сети ценности внутри компании формируют отношения, поддерживаемые в рамках реализации совместного действия внутри и между группами работников компании. Структуру внешней сети ценности составляют отношения организации с поставщиками, инвесторами, стратегическими партнерами и потребителями. Ключевыми элементами, характеризующими сеть ценности, являются роли, транзакции и предметы обмена.
В сетях ценности распределенные инновационные процессы в совокупности формируют определенную целостность, поскольку в такой сети фиксируется структура распределения информационных потоков. Анализ сети позволяет оценивать эффективность транзакции, выявлять мертвые узлы и тупики, определять, является ли пребывание в сети равновыгодным для всех, сравнивать вклад участников в создание конечного инновационного продукта. Такая модель диффузии инноваций на наш взгляд наиболее легко управляема и может быть достаточно легко реализована в рамках построения кластера. Для этого достаточно лишь грамотно спроектировать информационные потоки между предприятиями кластера и создать элементы инновационной инфраструктуры устраняющие «провалы рынка» в работе предприятий кластера.
Переходя к следующей концепции диффузии инноваций, необходимо отметить, что процессы социализации знания и совместного обучения приводят к созданию различных видов сообществ: сообществ практики, сообществ знания, и т. д., в которых действует общая система ценностей, общие практики и существует взаимное доверие между участниками34. Разные виды таких сообществ обобщены в рамках концепции креативного сообщества, где была предпринята попытка синтеза традиционного закрытого иерархического подхода диффузии инноваций и идеи сетевых открытых инноваций.
В отличии от иерархий, в которых одним из основных преимуществ является минимизация транзакционных издержек, сети небольших фирм ориентируются на максимизацию транзакционной ценности. При этом, хотя иерархии и продолжают управлять координацией процессов социализации знания, во многих случаях предпочтение отдается горизонтальным взаимодействиям. При сетевой диффузии знания, его стоимость возрастает
33 Alle V. Value Network Analysis and Value Conversion of Tangible and Intangible Asses // Journal of Intellectual Capital. - 2008. - Vol. 9. - № 1. - P
34 Басов H. В. Сети межорганизационных взаимодействий как основа реализации открытых инноваций // Инновации. - 2010. - № 7. - С.