Совершенствование управления инновационной деятельностью в сфере научной инфраструктуры

• Автор: Рыболовлева, Алла Альбертовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 172 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты взаимосвязи инновационной деятельности и предпринимательства

1.1 Экономическое содержание и взаимосвязь инновационного

процесса и предпринимательства

1 Законодательные основы формирования и развития малого инновационного предпринимательства
1.3. Характерные черты и особенности управления малым инновационным предпринимательством в международной практике
Глава 2. Анализ состояния и перспектив развития инновационной деятельности малых предприятий
2.1 Современное состояние и инновационный потенциал малого бизнеса в сфере научной инфраструктуры
2.2. Роль и место высших учебных заведений в активизации инновационной деятельности в сфере науки
2.2 Методы государственного регулирования инновационных процессов в научной сфере
Глава 3. Совершенствование методов управления инновационным предпринимательством в сфере научной деятельности
3.1 Основные направления совершенствования управления коммерциализацией интеллектуальной собственности

3.2 Методика определения стоимости патента на изобретения как инвестиционного ресурса

3.3 Расчет экономической эффективности использования методики определения стоимости патента на изобретения как инвестиционного ресурса
Заключение
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Целью государственной инновационной политики является перевод научно-промышленного потенциала России на инновационный путь развития, построение экономики, основанной на научных знаниях, которая освободит экономическое развитие страны от экспортно-сырьевой зависимости и обеспечит высокую динамику экономического роста в перерабатывающих отраслях. Россия располагает мощным интеллектуальным потенциалом, поэтому развитие малых предприятий в сфере исследований и разработок открывает необозримое поле деятельности для наших ученых и инженеров многочисленных НИИ. Реализация инновационного потенциала в определяющей степени зависит от адекватности и эффективности функционирования институциональных форм его организации. Одной из таких форм является малый инновационный бизнес в сфере научной инфраструктуры, который обусловлен его экономической и технологической гибкостью в реализации новых идей, позволяющих реагировать на требования рынка. В настоящее время плодотворной инновационной деятельностью занимается лишь 15% отечественных предприятий. Кроме того, в нашей стране мало создается образцов новой техники с использованием лицензий патентов и других средств, правовой защиты объектов интеллектуальной собственности, замедляется рост инновационно-активных предприятий. Малым инновационным предприятиям могут помочь высшие учебные заведения, которым нужно дать возможность создавать при вузах подобные структуры, вносить в их уставный капитал свой объекты интеллектуальной собственности, на льготных условиях предоставлять им в аренду свои площади и технику. Поэтому в ближайшее время центрами системной интеграции инновационной активности в России могут быть территории и сохранившаяся система вузовской и академической науки. Недостаточная проработанность этих важных теоретических и практических направлений совершенствования инновационной деятельности и предопредели выбор темы диссертационного исследования.
отсутствии квалифицированных специалистов (юристов и менеджеров), работающих в сфере интеллектуальной собственности.
Ранее государственные вузы и НИИ не могли являться учредителями инновационных компаний, более того коммерциализация объектов
интеллектуальной собственности была крайне затруднена из-за
непроработанного механизма заключения лицензионных договоров и
получения государственными учреждениями вознаграждения по ним. Все это сильно тормозило инновационную деятельность вузов и ПИИ, не позволяло молодым ученым заниматься внедрением научно-технических разработок в реальный сектор экономики.
В большинстве европейских стран, не говоря уже про США, законодательные преграды, не позволяющие вузам и научным учреждениям быть полноправными субъектами инновационной деятельности, давно сняты. Например, в Германии инновационные компании при технологических университетах зарабатывают до 15 миллионов евро в год. С этих доходов уплачиваются налоги в бюджет страны, получают прибыль инвесторы и вузы, при которых такие компании создаются, легко решается вопрос трудоустройства выпускников и нахождение мест прохождения практики студентами вузов[6].
С принятием данного закона коммерциализация интеллектуальной собственности, принадлежащей государственным вузам и НИИ, станет проще. В соответствии с законом государственные вузы и НИИ получили теперь право при учреждении инновационных предприятий внести в их уставной капитал права на использование следующих объектов интеллектуальной собственности, включающих программы для электронных вычислительных машин, базы данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологии интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау). Объекты интеллектуальной собственности могут вноситься в уставной капитал инновационных предприятий путем заключения с