Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий: оценка состояния, пути восстановления, резервы повышения эффективности его использования

• Автор: Журкина, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Содержание.
Введение

Глава 1. Теоретические и методические основы развития производственного потенциала

1.1. Понятие производственного потенциала

1.2. Существующие оценки производственного потенциала

1.3. Предложения по совершенствованию методик оценки производственного

потенциала

Глава 2. Анализ использования производственного потенциала и его составляющих

2.1. Современный уровень использования производственного потенциала в сельхозпредприятиях Воронежской области и Российской Федерации
2.2. Применение оценок производственного потенциала и регрессий для расчета резервов роста производства валовой продукции
2.3. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий и выявление резервов роста производства продукции
2.4. Эффективность использования основных средств и резервы повышения фондоотдачи
2.5. Эффективности использования оборотных средств
2.6. Эффективность использования трудовых ресурсов и выявление резервов
роста рабочего времени и производства валовой продукции
Глава 3. Формирование и совершенствование структуры производственного потенциала сельхозпредприятий
3.1. Обеспеченность сельхозпредприятий земельными ресурсами
3.2. Обеспеченность сельхозпредприятий основными средствами, их состояние и предложения по улучшению их воспроизводства
3.3. Трудообеспеченность сельхозпредприятий
3.4. Формирование материально-технической базы сельскохозяйственных
предприятий на основе льготного кредитования
3.5. Формирование материально-технической базы за счет лизинга и
3.6. Использование оценок ресурсного потенциала для планирования.госзакупок
3.7. Меры по восстановлению производственного потенциала сельхозпред-
приятияй Воронежской области
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Достижение устойчивого роста сельхозпроизводства, надежного снабжения страны продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем возможно лишь при рациональном использовании имеющегося производственного потенциала, повышении заинтересованности каждого работника в конечных результатах своего труда.
Агропромышленный комплекс играет важную роль в развитии экономики России: от него зависит экономическое состояние страны, ее продовольственная безопасность и благополучие населения.
Либерализация и диспаритет цен, уход государства с продовольственного рынка, низкий уровень организации производства и управления вместе с исторически сложившимся отстающим развитием сельского хозяйства привели отрасль сельского хозяйства к критическому состоянию.
Статистические данные показывают, что в результате проведения реформ в агропромышленном комплексе страны наблюдается небывалый в истории России спад производства, резко снизилась урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота. Валовое производство продукции сельского хозяйства опустилось в среднем до уровня 50-х, 60-х годов, а производство шерсти — до 1933 года. Сельское хозяйство постоянно испытывает дефицит финансовых средств для ведения не только расширенного, но и простого воспроизводства. Это следствие низкого уровня цен на сельскохозяйственную продукцию и отсутствия их государственного регулирования, быстрого роста затрат на производство продукции в связи с усиливающимся диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также сырьевые ресурсы.
Уровень заработной платы в сельском хозяйстве в 2,5 раза ниже, чем в других отраслях экономики.
В неудовлетворительном состоянии находится материально-техническая база сельского хозяйства. Продолжается процесс физического и
Таблица 2 - Расчет коэффициента корректировки стоимости трудовых ресур-
сов *
Район Фондовооруженность, тыс. руб. Коэффициент корректировки
1. Аннинский 303 1
2. Бобровский 306 1
3. Богучарский 330 1
4. Борисоглебский 188 0
5. Бутурлиновский 182 0
б. Воробьевский 210 0
7. Всрхнехавский 416 1
8. Верхнемамонский 247 0
9. Грибановский 201 0
10. Калачеевский 129 0
11. Каменский 190 0
12. Кантемировский 225 0
13. Каширский 457 1
14. Лискинский 288 1
15. Нижнедевицкий 386 1
16. Новоусманский 277 1
17. Новохоперский 222 0
18. Ольховатский 247 0
19. Острогожский 182 0
20. Панинский. 239 0
21. Павловский 245 0
22. Петропавловский 160 0
23, Поворинский 276 1
24. Подгоренский 153 0
25. Рамонский 421 1
26. Репьевский 237 0
27. Россошанский 208 0
28. Семилукский 267 1
29. Таловский 222 0
30. Терновский 304 1
31. Хохольский 319 1
32. Эртильский 254 0
В среднем по области 256 1
*Рассчитано по сводным данным районов Воронежской области за 2007 год
На данном этапе исследования мы ограничились общепринятой методикой оценки трудоресурсов, чтобы иметь возможность сравнительного анализа действующей методики. Поэтому среднегодовую численность основных работников мы умножили на 1113,84 тыс. руб. и скорректировали по фондовооруженности. Привлеченные работники оценивались по иррациональной