+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование и развитие системы государственного регулирования конкурентоспособности мясного подкомплекса АПК

Формирование и развитие системы государственного регулирования конкурентоспособности мясного подкомплекса АПК
  • Автор:

    Дудник, Алексей Вячеславович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    425 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АПК 
1.1 Сущностные аспекты государственного регулирования экономики


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ АПК

1.1 Сущностные аспекты государственного регулирования экономики

1.2 Государственное регулирование конкурентоспособности национального АПК

1.3 Инструменты регулирования конкурентоспособности АПК по методологии ВТО

2 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МЯСНОГО ПОДКОМПЛЕКСА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

2.1 Современное состояние производства мяса в основных странах-экспортерах

2.2 Современное состояние мясного подкомплекса Российской Федерации

2.3 Проблемы и перспективы развития мясного подкомплекса региона


3 МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МЯСНОГО ПОДКОМПЛЕКСА
3.1 Положения и принципы системного подхода к осуществлению государственного регулирования конкурентоспособности аграрной сферы экономики
3.2 Формирование и развитие системы регулирования конкурентоспособности мясного подкомплекса в средне- и долгосрочной перспективе

3.3 Инвестиционно-воспроизводственный подход к определению потребности мясного подкомплекса в мерах регулирования конкурентоспособности
4 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МЯСНОГО ПОДКОМПЛЕКСА
4.1 Методы внешнеторгового регулирования конкурентоспособности
4.2 Методы оценки экономического эффекта мер внешнеторгового регулирования конкурентоспособности на региональном уровне
5 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МЯСНОГО ПОДКОМПЛЕКСА
5.1 Обоснование и реализация системы защитных мероприятий в российском мясном подкомплексе
5.2 Региональный экономический эффект от мер защиты национального рынка мяса
5.3 Совершенствование механизма поддержки мясного подкомплекса
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время перед аграрнопромышленным комплексом России стоит ряд серьезных социально-экономических проблем. Во многом они являются результатом либеральных экономических реформ 90-х годов прошлого века, когда государство фактически отстранилось от регулирования конкурентоспособности национального АПК. Многие проблемы отечественного животноводства, возникшие в период экономических реформ, обусловлены ослаблением государственного регулирования экспортно-импортных отношений. Либеральная торговая политика, направленная на вступление в ВТО любой ценой, спровоцировала широкомасштабную интервенцию продовольствия на внутренний рынок страны.
Государственное регулирование конкурентоспособности АПК осуществляется хотя и в нарастающем, но по-прежнему недостаточном объеме. Особенную актуальность поиск решения проблем эффективности государственного регулирования конкурентоспособности АПК приобретает в контексте состоявшегося в июне 2012 г. вступления России в ВТО и обязательств нашей страны, начиная с 2013 года, сократить размер совокупной меры поддержки национального АПК с 9,0 до 4,4 млрд. долларов, или на 51,11% [197].
Слабо скоординированы меры защиты внутреннего рынка и государственной поддержки сельского хозяйства, а также действия различных органов государственной власти, влияющих своими решениями на состояние АПК.
Таким образом, теоретические и практические проблемы, связанные с развитием системы государственного регулирования АПК, необходимость актуализации методических и методологических подходов к определению качественных и количественных характеристик рационального государственного регулирования аграрного сектора в условиях нестабильной внеш-

- способность товара быть первым купленным на рынке товаров-конкурентов;
- отношение полезного эффекта от потребления товара к затратам на его приобретение и эксплуатацию;
- важнейший критерий целесообразности выхода предприятия на национальные и мировые товарные рынки [18].
По нашему мнению, конкурентоспособность - это способность товара быть купленным на рынке товаров-конкурентов, в отличие от формулировки [18], где говорится о том, что конкурентоспособный товар покупается первым. Подобная позиция диктуется следующими соображениями:
- если строго следовать определению [18], то товар, купленный вторым, третьим, и т.д. оказывается неконкурентоспособен; по нашему мнению, он конкурентоспособен, но в меньшей степени; абсолютно неконкурентоспособный товар не будет продан;
- выбор покупателя понимается нами как наиважнейший показатель конкурентоспособности, делающий избыточными определения, оперирующие понятиями цены и качества;
- определения конкурентоспособности, соотносящие полезный эффект от потребления товара и затраты на его приобретение и эксплуатацию, пригодны исключительно в ситуации рационального и полностью информированного покупателя, что в реальной экономике встречается не всегда; это ограничивает универсальность данной группы определений.
Конкурентоспособность предприятия характеризует динамику его адаптации к рыночным условиям. Конкурентоспособность товара - это проявление конкурентоспособности предприятия, которая, однако, не ограничивается лишь способностью производить конкурентоспособный товар; было бы неправильным отождествлять данные понятия [232].
С нашей сточки зрения, в АПК конкурентоспособность предприятия, действующего на открытом для иностранных участников рынке, представля-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.581, запросов: 962