Социально-демографическая дифференциация доходов и потребления населения Архангельской области

• Автор: Давыдов, Юрий Егорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ГЛАВА 1. Доходы населения и их взаимосвязь со структурой потребления

1.1. Структура и источники формирования денежных

доходов населения

1.2. Взаимосвязь доходов и структуры потребления

1.3. Динамика доходов и расходов населения Архангельской области в переходный период
ГЛАВА 2. Оценка населением Архангельской области уровня доходов и материальной обеспеченности

2.1. Влияние демографической структуры

на уровень доходов

2.2. Дифференциация доходов в зависимости

от социальных факторов

ГЛАВА 3. Оценка, населением Архангельской области уровня и структуры потребления

3.1. Дифференциация потребления в зависимости
от демографических характеристик
3.2. Зависимость уровня и структуры потребления
от социальных характеристик населения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Актуальность исследования. Реформы, проводимые в течение последнего десятилетия, кардинальным образом изменили российское общество. Главной особенностью формирующегося в России рынка стала его слишком высокая социальная цена, а наиболее важным итогом преобразований - беспрецедентное падение уровня жизни людей и его чрезвычайно резкая (в сопоставлении с опытом развитых стран) дифференциация.
Очевидно, что населению, проживающему в регионах с неблагоприятными природными и социально-экономическими условиями, должен быть обеспечен повышенный набор жизненных благ, направленных на облегчение адаптации. Для установления равновесия "организм - среда" требуется изменение потребностей и меры их удовлетворения, - при низких температурах повышенную теплоотдачу организма необходимо компенсировать более высококалорийным питанием, для обеспечения большей прочности построек с лучшими теплоизоляционными средствами нужны дополнительные средства. К числу компенсационных мер для жителей северных регионов традиционно относятся высокий уровень денежных доходов, повышенные требования к жилью, питанию, и т.п. Но анализ данных официальной статистики свидетельствует о том, что 90-е гг. стали серьезным испытанием для населения регионов Европейского Севера и, в частности, для жителей Архангельской области. Переход к рыночным отношениям, общий экономический кризис в стране, а также игнорирование специфических условий хозяйствования на Севере обострили годами накапливавшиеся здесь проблемы, что, в первую очередь, проявилось в беспрецедентном снижении уровня реальных доходов
большинства населения северных регионов.
Снижение доходов сопровождалось резким ухудшением структуры потребления населения, т.е. рост цен заставлял домашние хозяйства ориентироваться на удовлетворение первичных потребностей, главной из которых является удовлетворение потребности в продуктах питания. За последнее десятилетие произошло заметное изменение потребительского поведения населения, которое стало максимально рационально использовать имеющиеся денежные ресурсы при покупках товаров и услуг, отказываться от приобретения тех из них, которые могут быть заменены более дешевыми аналогами или произведены самостоятельно.
Следует также учитывать, что категория "уровень жизни" характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также к уровню личных притязаний. Данные официальной статистики чаще всего опираются на показатели денежных душевых доходов в среднем за месяц, структуру потребления и т.п., но при этом! практически не учитывается множество других важных факторов, отражающих реальный жизненный уровень населения России. В этом контексте особое значение имеет анализ субъективных оценок населением] условий жизни и материального благосостояния, который позволяет выявить основные тенденции изменений, происходящих под влиянием экономических преобразований в различных регионах России.
Актуальность исследования связана и с тем, что хотя отдельные аспекты динамики уровня жизни населения регионов Европейского Севера становились предметом изучения, но социально-демогра-фическая дифференциация доходов и потребления населения Архансмысл использовать многомерный подход, который включал бы и характеристику потребления. Доход и потребление - две стороны одного экономического благосостояния, которые характеризуют его как процесс формирования ресурсов (доходов) и как процесс их использования (потребления).
Сопоставление уровней доходов и расходов различных групп населения России позволяет сделать вывод о том, что между ними существуют ярко выраженные зависимости, и уровень доходов во многом определяет не только уровень расходов, но и их структуру. Так, более 2/3 всех потребительских расходов лиц, относящихся к группе с наименьшими располагаемыми ресурсами, - это расходы на покупку продуктов для домашнего питания. С увеличением доходов доля затрат на продукты питания заметно сокращается, и доля аналогичных затрат населения, относящегося к десятой группе (с наибольшими располагаемыми ресурсами), в 1,8 раза ниже, чем у представителей первой группы.
Более 2/5 всего объема расходов на оплату услуг приходится на долю наиболее обеспеченной категории населения. При этом следует учитывать, что неравномерное распределение данных расходов связано с различными видами услуг. На долю представителей наиболее обеспеченной группы приходится более половины расходов на оплату услуг учреждений культуры, отдыха, медицинских, бытовых услуг. Та часть населения, которая имеет доходы ниже прожиточного минимума, практически не пользуется сферой платных услуг, расходуя большую часть доходов на доступные продукты питания. Исключение составляют платные услуги, от которых население не может отказаться, например, жилищно-коммунальные, ритуальные.
Анализ данных официальной статистики свидетельствует о том,