Совершенствование экономических инструментов исследования региональных социально-экономических систем

• Автор: Лаптев, Олег Олегович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Глава 1. Регион - проблемные вопросы функционирования и региональные исследования
1.1 Аспекты социально - экономического 9 развития на субфедеральном уровне
1.2 Диагностический анализ традиционных схем исследования
Глава 2. Методические основы исследования
региональных систем
2.1 Цели, задачи, приоритетные направления развития региона
2.2 Развитие налогового потенциала региона и инвестиционного 60 процесса
2.3 Регулирование социально - экономического 79 развития региона
Глава 3. Мониторинг региональных систем
3.1 Мониторинг-как инструмент исследования
3.2 Формализация взаимодействия элементов региональной 107 системы
3.3 Сценарный анализ развития региона (на примере 124 Владимирской области)
Заключение
Литература
Приложение 1. Основные показатели развития Владимирской области (фрагмент).
Приложение 2. Табличная и графическая интерпретация результатов расчета.
Приложение 3. Информация о внедрении результатов.
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. В современных социально-экономических условиях развития России ведется активный поиск путей и методов решения актуальных проблем развития страны и ее регионов. Сложность этих задач обусловлена тем, что, наряду с учетом многогранности экономических отношений, функционирующих на региональном уровне, необходимы стратегии с четко определенными целями, отвечающими интересам населения, с обоснованным направлением мобилизации ресурсного потенциала для достижения этих целей. Речь должна идти не просто о более полной реализации социальных задач путем повышения эффективности перераспределительных отношений, роста инвестиций в социальные отрасли. При разработке стратегического развития региона необходимо учитывать особенность перехода на новую траекторию развития на качественно иной основе при тесном взаимодействии экономических и социальных факторов. Одним из важнейших механизмов ресурсного обеспечения признается бюджетно-финансовая система, обеспечивающая перераспределение валового регионального продукта между производственной и социальной сферой.
В этих условиях возрастает роль управленческих воздействий, направленных на оптимизацию параметров функционирования региональных социально - экономических систем. Большинство публикаций по данной проблематике носит аналитико-мониторинговый характер без достаточного обоснования тех или иных направлений регионального развития. Для выбора оптимального варианта развития региона, осуществляемого на базе существующих ресурсных ограничений и финансовых источников, необходимо применение схем, в которых в формализованной форме находит отражение социально-экономическая деятельность региона и ее развитие. Очевидно, что от серьезного продвижения в разработке и реализации новых, более совершенных инструментов исследования во многом зависит экономическое и социальное развитие регионов.
РАЗРАБОТАННОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Научная концепция региональной экономики предопределяет вариантное решение сложных комплексных задач размещения производства и формирования хозяйства экономических районов и муниципальных образований. Проблемам экономического развития территорий посвящены работы таких авторов, как Ф.Белл, В.Бильчак, В.Бутов, Н.Гликман, А.Гранберг, Г.Гутман, В.Игнатов, У.Изард, В. Ишаев, Н.Кетова, Н.Колосовский, Ф.Кушнирский, П.Минакир, Т.Морозова, В.Немчинов, О.Пчелинцев, Р.Харрод, Р.Шнипер и многие Другие.
Изучение социальной обстановки в регионах нашло отражение в трудах специалистов по социальной политике и отдельных ее направлений
A.Адамеску, В.Бобков, А.Гладышев, Е.Гонтмахер, Л.Гордон. И.Заславский, И.Ильин, Р.Колосова, А.Котляр. В.Лексин, Г.Мильнер, Б.Ракитский,
Н.Римашевская, В.Савельев, А.Шохин и др.
Важнейшим ресурсным обеспечением функционирования региональных систем признаются инвестиции. А.Аракеляп, Е. Бабаева, В. Боссерт,
B. Бочаров, П. Виленский, И. Гордеев, А. Дынкин, В. Зол ото горов,
О. Иванченко, Л.Кантор, А. Клименко, В. Новожилов, В.Разгон, В. Щуков,
C. Струмилин, Т. Хачатуров и др. рассматривали проблемы выбора приоритетных направлений инвестиционного процесса, предлагали различные методики определения его экономической эффективности.
В этих работах отражен отечественный и зарубежный опыт исследования регионального развития, однако в некоторых публикациях нет достаточного обоснования тех или иных направлений региональной политики, что, хотя и дает важные результаты частного характера, не позволяет получить целостное представление о необходимых мерах по повышению уровня жизни населения регионов. Признавая несомненную научную обоснованность и практическую значимость существующих подходов, необходимо отметить, что традиционные методы исследования региональных систем, как правило, описывают социально - экономические
• оценка достигнутого уровня экономического развития региона (промышленности, сельского хозяйства, производственной инфраструктуры) и диверсификации производства;
•анализ межрегиональных и внешнеэкономических связей региона, экспортных резервов производства;
•оценка финансового положения территории, имеющихся источников доходной части бюджета и сложившихся направлений расходования финансовых ресурсов региона;
•выявление особенностей процесса разгосударствления с целью стимулирования предпринимательской деятельности на территории региона.
На современном этапе важно обратить внимание на реальные доходы населения, сбалансированность денежных доходов и расходов населения, решение продовольственной проблемы, увеличение объемов производства товаров народного потребления, жилищное обеспечение, развитие производственной и социальной инфраструктуры, пути удовлетворения спроса на товары и услуги.
Исходя из этого, целесообразно использовать четырехстадийную логическую схему проведения работ.
Цель I стадии - проанализировать состояние, оценить достигнутый уровень, положительные и отрицательные тенденции социально-экономического развития региона - является отправной точкой, исходной информацией для второй стадии работы.
Цель II стадии - осуществить прогноз и обосновать стратегию социально-экономического развития региона, определяющую выбор перспективной структурной и инвестиционной политики региона, подготовить предложения для третьей стадии работы в части выбора методов регулирования (и стимулирования) территориального развития.
Цель III стадии - обосновать концепцию регулирования территориального развития, реализацию выбранной стратегии развития региона на перспективу,