Разработка механизма управления развитием инновационного потенциала региона

• Автор: Ушакова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Управление развитием инновационного потенциала территорий: опыт, проблемы

1.1. Сущность и структура инновационного потенциала

1.2. Условия, факторы и инструменты развития инновационного потенциала региона

1.3. Анализ мирового опыта развития инновационного потенциала территорий

2. Методическое обеспечение управления развитием инновационного потенциала региона и оценка его результативности
2.1. Оценка инновационного потенциала региона (на материалах Ленинградской области)

2.2. Разработка инструментария управления развитием инновационного

потенциала региона

2.3 Методические рекомендации по управлению развитием инновационного потенциала региона
3. Реализация методических рекомендаций по управлению развитием инновационного потенциала Ленинградской области
3.1. Выявление основных проблем инновационного развития Ленинградской области
3.2.Мониторинг спроса и предложения инновационных разработок
3.3. Государственно-частное партнерство как инструмент развития инновационного потенциала региона
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. Формирование и развитие инновационного потенциала являются основными приоритетами государственного регулирования экономики в современных условиях. При этом процессы управления модернизацией и инновационным обновлением хозяйственной системы требуют особенно тщательной проработки, так как российская экономика в течение последних 20 лет вынуждена преодолевать проблемы, вызванные последствиями перехода от советской плановоадминистративной к российской модели рыночной экономики, что значительно снизило потенциал ее развития. Разрешение этих проблем с конца 2008 года существенно затрудняется проявлениями мирового экономического кризиса.
Практика свидетельствует, что процессы инновационного развития, протекающие во всех сферах экономической деятельности, зачастую носят не до конца предсказуемый характер; управлению ими свойственна высокая степень неопределенности. В этой связи, необходима более тесная координация участников инновационных процессов, а это возможно лишь на основе более полного использования инновационного потенциала, для чего необходимо не только оценивать его, но также разрабатывать четкую стратегию его развития, определяя методы, инструменты и методическое обеспечение поставленных целей социального и экономического развития.
Инновационный потенциал на различных уровнях экономической системы (макро, мезо- и микро-), имеет свою специфику. Соответственно, имеются отличия и в инструментарии его оценки, управления развитием и активизации его использования. При этом, если соответствующий научно-методический аппарат на макро- и микроуровне достаточно разработан, то управление инновационным потенциалом региона остается малоисследованной областью, что порождает многочисленные прикладные проблемы, связанные с недостаточно эффективным управлением его развитием и использованием.

В частности, требуют более полного учета региональные особенности, обусловленные наличием инновационной инфраструктуры, уровнем промышленного развития, пространственными характеристиками развития инновационной деятельности, показателями развития системы образования и т.д. В связи с этим, особое значение, необходимо уделить тщательному анализу использования инновационного потенциала с выявлением управленческих проблем и проблем инновационного развития региона для повышения эффективности управления его использованием. Указанные обстоятельства определяют актуальность темы диссертации.
Степень разработанности проблемы. Проблемы стимулирования инновационного развития и разработки инновационных методов управления экономикой, адаптированных к российским условиям, представлены в работах А.И.Анчишкина, И.М. Бортника, О.В. Бургонова, С.Ю. Глазьева, В.А. Гневко, А.Г. Гранберга, Н.П. Голубецкой, И.П. Данилова, А.И. Добрынина, С.В.Кузнецова, Б.Н. Кузыка, Д.С. Львова, И.В. Пилипенко, А.З. Селезнева, А.И. Татаркина, P.A. Фатхутдинова, Е.А. Ясина и других специалистов.
Однако, в трудах указанных авторов речь, как правило, идет о выявлении и разрешении общетеоретических и методологических проблем инноватики, неадаптированных к конкретным региональным условиям, что не позволяет применять в полной мере разработанный инструментарий без его специальной адаптации к условиям конкретных территорий. Эта адаптация может быть выполнена на основе выборочного использования разработок в области региональной экономики, стимулирования регионального развития, повышения конкурентоспособности регионов и т.д., изложенных в трудах как зарубежных (М. Портер, Е. Бергман, С. Дэвис, М. Кастельс, П. Кругман, К. Морган, Э. Мэнсфилд, М. Фелдман, Б. Харрисон и др.), так и отечественных (А.Н. Асаул, K.P. Гончар, М.А. Гусаков, Е.С. Ивлева, A.A. Мигранян, А.Н. Праздничных, A.A. Румянцев, Т.Б. Цихан, Н.С. Шашина, A.A. Яковлев и др.) специалистов.

инновационном потенциале (Южная Корея, Тайвань, Финляндия и др.); инновационная деятельность, использующая внешние источники знаний и с ориентацией на внутренний рынок (Великобритания, Япония послевоенного периода).
Анализ зарубежного опыта формирования государством условий развития инновационного потенциала позволяет определить общие тенденции научно-инновационного развития промышленно развитых стран:
1. Тенденция к усилению присутствия государства в формировании инновационного потенциала и построении эффективной системы управления потенциалом. Использование программно-целевого метода управления инновационной деятельностью с долгосрочным планированием социально-экономического развития и создание общей благоприятной рыночной среды.
2. Стимулирование научно-исследовательской деятельности. Государство выступает заказчиком, а впоследствии, и брокером между сферой НИОКР и частным бизнесом. Стимулирование выражается в ряде налоговых льгот, субсидий, а также непосредственно в прямом финансировании НИОКР.
3. Защита интеллектуальной собственности.
Вопросы создания, охраны и использования интеллектуальной собственности в современных условиях приобретают огромное значение. Различные виды интеллектуальной собственности во многих странах охраняются уже более 100 лет, но лишь в конце 19 века появились важнейшие международные договоры по ее защите (Парижская конвенция, учрежденная 20.03.1883, в которой участвуют 136 стран мира, Бернская конвенция по охране художественных и литературных произведений от 09.09.1886 года, Мадридское соглашение от 14.04.1891 года «О международной регистрации знаков»). Правильно выстроенная стратегия защиты интеллектуальной собственности является очевидным залогом успеха инновационного развития любого государства.
4. Развитие малого инновационного бизнеса.