Повышение эффективности использования машинно-тракторного парка в АПК : На примере сельскохозяйственных организаций Краснодарского края

• Автор: Муллинова, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 185 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В АПК

1.1. Роль машин в развитии аграрного производства

1.2. Особенности сельскохозяйственного производства и их влияние на использование техники
1.3. Экономическая эффективность машинно-тракторного парка и мероприятия по под держанию его в рабочем состоянии
2. НАЛИЧИЕ, СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА В АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1. Характеристика и уровень развития сельскохозяйственного производства

2.2. Наличие и состояние машинно-тракторного парка

2.3. Эффективность использования машинно-тракторного парка

2.4. Корреляционно-регрессионный анализ факторов эффективного использования машинно-тракторного парка
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В АПК

3.1. Развитие финансового лизинга техники

3.2. Рациональное комплектование тракторов и шлейфа сельскохозяйственных машин
3.3. Совершенствование обеспечения сельскохозяйственных организаций горюче-смазочными материалами и эффективность работы машинно-тракторного парка
3.4. Специализация производства и экономическая эффективность использования машинно-тракторного парка
3.5. Мотивация труда механизаторов
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Важнейшим условием обеспеченности Российской Федерации продовольствием является высокоэффективное использование производственных возможностей агропромышленного комплекса на основе мобилизации имеющихся резервов. Проводимые в стране реформы ослабили ресурсный потенциал аграрного сектора экономики, при этом большая часть сельскохозяйственных организаций утратила возможность обновлять свой машинно-тракторный парк. Следствием сокращения технической оснащенности организаций, резкого старения машинно-тракторного парка является уменьшение плотности механизированных работ, увеличение их сроков и снижение качества, рост затрат на поддержание техники в работоспособном состоянии и, как результат, увеличение себестоимости производимой продукции. Обязательным условием в АПК выступает требование своевременности выполнения технологических процессов производства сельскохозяйственной продукции, что в свою очередь, предъявляет повышенные требования к использованию и надежности работающей техники. Здесь важное значение приобретают вопросы повышения эффективности использования машинно-тракторного парка.
Вопросы повышения эффективности работы сельскохозяйственной техники исследованы в трудах Ю. Н. Артемьева, В. Я. Аниловича, Г. В. Веденяпина, С. А. Иофинова, Ю. К. Киртбая, Г. Г. Косачева, Ю. А. Конкина, И. С. Левитского, В. М. Михлина, В. И. Могоряну, Е. С. Свирщевского, А. И. Селиванова, М. П. Сергеева, М. И. Синюкова, В. А. Тихонова, С. В. Фраера, С. С. Черепанова и др.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в регионе за счет использования интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на базе новой техники освещены в научных исследованиях А. М. Бабалыкова, Н. И. Дворядкина, П. Ф. Парамонова,
П. Н. Рыбалкина, А. 3. Рысьмятова, А. А. Семенова, М. И. Семенова, И. Т. Трубилина, А. П. Холявко, Ф. П. Хрипливого и др.
Однако переход к рыночным условиям хозяйствования требует новых организационно-экономических подходов к изучению состояния и анализу эффективности использования машинно-тракторного парка (М ТП). Это обусловлено появлением новых организационно-правовых формирований в АПК, изменением структуры производства и мотивации труда.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является обоснование приоритетных направлений повышения эффективности использования машинно-тракторного парка.
В соответствии с указанной целью в работе определены следующие задачи:
изучить научные основы применения техники в сельском хозяйстве; обосновать методические подходы к определению эффективности использования сельскохозяйственной техники в условиях инфляции; исследовать современный уровень использования МТП в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края; рассмотреть состояние, изменение МТП и систему его ремонтнотехнического обслуживания в АПК Краснодарского края; обосновать приоритетные направления повышения эффективности использования техники;
разработать рекомендации по совершенствованию форм организации и стимулирования труда механизаторов.
Объектами исследования явились сельскохозяйственные организации северной и центральной зон Краснодарского края зерново-животноводческого направления. Более детальные исследования проведены в ЗАО фирме «Агрокомплекс», ЗАО АФ «Кубань», ЗАО АФ им. Ильича Выселковского района, ОАО племзавод «Кубань» Усть-Лабинского района, АПФ «Кавказ» Тбилисского района Краснодарского края. Исследования проводились за период с 1990 по 2002 гг., в ряде случаев использовались данные за 2003 г.

Таблица 9 - Сравнительная оценка эффективности сельскохозяйственного производства
Показатели | Краснодарский край | Северная зона | Центральная зона |
Посевная площадь, тыс
- зерновые культуры
1990 г. 1616 635
2001 г. 1709 665
2002 г. 1655 641
2002 г. в % к 1990 г. 102,4 100,9 103,6
- сахарная свекла
1990 г. 147 65
2001 г. 121 55
2002 г. 131 61
2002 г. в % к 1990 г. 89,1 93,8 88,2
- подсолнечник на зерно
1990 г. 341 154
2001 г. 256 122
2002 г. 282 136
2002 г. в % к 1990 г. 82,7 88,3 74,6
Урожайность с 1 га, , Ц
- зерновые культуры
1990 г. 35,8 33,7 40,3
2001 г. 41,3 41,3 43,5
2002 г. 44,2 41,5 47,8
2002 г. в % к 1990 г. 123,5 123,1 118,6
- сахарная свекла
1990 г. 184,0 153,6 187,9
2001 г. 240,0 232,0 216,7
2002 г. 298,0 242,1 294,7
2002 г. в % к 1990 г. 162,0 158,0 156,8
- подсолнечник на зерно
1990 г. 14,2 14,9 14,8
2001 г. 14,5 14,5 15,5
2002 г. 18,5 18,3 18,0
2002 г. в % к 1990 г. 130,3 122,8 121,6
Валовой сбор, тыс. т
- зерновые культуры
1990 г. 5781 2176 2270
2001 г. 7050 2734 2618
2002 г. 7314 2676 2835
2002 г. в % к 1990 г. 126,5 123,0 124,9
- сахарная свекла
1990 г. 2705 1021 1456
2001 г. 2896 1373 1345
2002 г. 3909 1645 2023
2002 г. в % к 1990 г. 144,5 161,1 138,9
- подсолнечник на зерно
1990 г. 483 225
2001 г. 372 175
2002 г. 523 250
2002 г. в % к 1990 г. 108,3 111,1 104,6