Формирование структуры экономической интеграции регионов России : На примере Северо-Западного федерального округа

• Автор: Полуденная, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 134 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОБРАЗОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СИСТЕМ
1.1. Системный подход к исследованию проблем региональной
интеграции
1.2. Экономический порядок становления и развития геоэкономических
образований
1.3. Региональная интеграция: отечественный и зарубежный опыт28 Глава 2.0РГАНИЗАЦИЯ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
2.1. Особенности освоения геоэкономического пространства на основе
«коридоров развития».
2.2. Структура региональных интеграционных компонентов.
2.3.Методика формирования рациональной структуры систем региональной интеграции.
Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
3.1.Предпосылки интеграции геоэкономического пространства СЗФО в систему мирового хозяйства.
3.2. Целевые ориентиры интеграционной хозяйственной системы СЗФО.
3.3. Перспективы развития внешней и внутренней интеграции
хозяйственной системы СЗФО.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
События последнего десятилетия внесли кардинальные изменения в геополитическую структуру России, в результате на ее территории образовались новые административно - территориальные единицы. Одной из них является Северо-западный федеральный округ (СЗФО).
В процессе становления и развития СЗФО чрезвычайно актуальной является проблема формирования в рамках геополитического пространства единой замкнутой (самодостаточной) хозяйственной системы с диверсифицированными внутренними и внешними интеграционными компонентами.
Актуальность исследования подтверждается практическим отсутствием в России положительного опыта региональной интеграции «снизу», поэтому методологическое, теоретическое и научно-методическое обеспечение этого процесса проводилось выборочно и потому не полно.
Положительный опыт формирования хозяйственных связей «сверху» в условиях плановой экономики частично утрачен, частично уничтожен «парадом суверенитетов». В этих условиях введение элементов рыночных отношений в систему регионального хозяйства способствовало не столько развитию самостоятельности субъектов хозяйствования, сколько воспроизведению зависимости большей части регионов от федерального центра.
Проблема формирования рациональной структуры интеграции особенно актуальна для хозяйственных систем, большинство компонентов которых функционирует в режиме естественных монополий, что подразумевает государственное регулирования развития последних.
Актуальность темы определяет цель исследования.
Целью работы является решение научной проблемы формирования системы экономической интеграции регионов, составляющих Северо-западный федеральный округ.

Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи:
• определить основные методологические подходы к исследованию проблем формирования систем региональной экономической интеграции;
• исследовать отечественный и зарубежный опыт формирования интеграционных экономических систем;
• выполнить анализ процессов освоения Северного и Северо-западного экономических районов на основе «коридоров развития»;
• определить совокупность региональных интеграционных компонентов и разработать методику определения рациональной структуры экономической интеграции регионов;
• обосновать систему целей региональной интеграции на геополитическом пространстве СЗФО и сформулировать перспективы внутренней и внешней интеграции хозяйственной системы округа.
Объектом исследования является совокупность хозяйственных систем субъектов Федерации, составляющих СЗФО.
Предметом исследования являются процессы формирования систем региональной интеграции на геополитическом пространстве СЗФО.
Методология исследования базируется на основных положениях системного подхода к исследованию процессов регионального развития.
Теоретические исследования посвящены методологическим проблемам обоснования оптимальной структуры систем региональной интеграции.
В работе широко используется теория развивающихся систем, основные положения которой в сочетании с инструментарием системного анализа составляют сущность методологического подхода к исследованию процессов интеграции. В диссертации использованы методы экономического и статистического анализа, экспресс-анализа и экспертного прогнозирования
Защищаемые положения:
Выше были рассмотрены основные тенденции глобализации и региональной интеграции. Мировые процессы распространяются на все государства, которые в свою очередь выбирают стратегию и определяют свою позицию по отношению как к мировому рынку в целом, так и к другим государствам и регионам.
После произошедших политико-экономических изменений в СССР в 90-х годах, можно утверждать, что в Европе началась новая эра развития. После нескольких лет перехода от административно-командной системы к рыночной экономике для всех государств стало ясно, что данный процесс длительный, а структурные изменения медленны (109).
Западная Европа испытывает на себе сильнейшее влияние процессов, происходящих в бывшем социалистическом блоке. Теперь, когда Восток и Запад становится в реальности частями единого мира, более невозможно жестко разделить мир на «капиталистический» - с рыночной экономикой, «социалистический» - с административно-командной, и развивающийся. Разделение происходит скорее экономически по принципу богатые и бедные. Структурного же разделения нет (109).
Как выше уже говорилось, мировые процессы глобализации объективны. Региональная интеграция является одним из видов мирового сближения на отдельных территориях.
Европейские страны с переходной экономикой, включая бывший СССР, находятся в состоянии реинтеграции. Страны Восточной Европы ожидают своего вступления в ЕС, а Россия, как главный преемник СССР, также требует пересмотра отношений к себе. Западные страны в свое время пообещали помогать своим соседям во время перехода, однако, за уже истекший период возникло много недовольства такой поддержкой с обеих сторон. Страны-доноры считают, что они вкладывают больше, чем следует, в то время, как