Стратегия формирования и функционирования территориальных генерирующих компаний: организационно-экономический аспект

• Автор: Озеров, Сергей Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 151 с. : ил.

Глава 1. Стратегические аспекты реформирования региональных АО-энерго

1.1 .Анализ основных тенденций реформирования отрасли 1.2.0сновные направления реформирования бизнеса энергетических компаний
1.3.Оценка критериев определения оптимального состава территориальных генерирующих компаний
Глава 2 . Организационно-методические и бюджетно-финансовые аспекты обоснования структуры генерирующих компаний

2.1.Анализ возможных вариантов структуры ТГК

2.2. Использование инструментов стратегического анализа для обоснования структуры генерирующих компаний
2.3. Учет бюджетных ограничений при обосновании структуры территориальных генерирующих компаний

Глава 3. Организационно-методические аспекты управления деятельностью ТГК

3.1. Оценка эффективности создания вертикально интегрированных ТКГ

3.2. Разработка стратегии ценообразования ТГК на рынках тепловой энергии

3.3. Сравнительный анализ методов формирование тарифов на электрическую и тепловую энергию для ТЭЦ
на розничном (потребительском) рынке Заключение Литература Приложения
Актуальность исследовании.
Электроэнергетика России является основополагающим комплексом экономики страны. От успешности его функционирования зависят условия жизни отдельных граждан и целых отраслей промышленности. В настоящее время электроэнергетика переживает период структурных изменений обусловленных существованием целого ряда проблем, среди которых важнейшими являются: -повышенная изношенность оборудования;
-малый объем инновационных и инвестиционных работ;
-незавершенность построения структур управления.
Стратегической задачей реформирования отрасли является создание условий для устойчивого развития электроэнергетики на основе рыночных принципов функционирования, обеспечение надежного, экономически эффективного удовлетворения платежеспособного спроса на электрическую и тепловую энергию в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
В этих условиях важное значение имеет выбор стратегии развития энергетических предприятий. Важнейшее значение при этом приобретают вопросы дальнейшего реформирования структуры управления электроэнергетикой России. От правильного решения этих вопросов во многом будет зависеть эффективность функционирования отрасли и экономики страны в целом.
Одним из основных результатов реформирования электроэнергетики должно стать преобразование существующего федерального оптового рынка энергии и мощности в полноценный конкурентный оптовый рынок и формирование эффективных розничных рынков энергии, обеспечивающих надежное энергоснабжение потребителей, что предопределяет:
-исследование влияния организационной структуры отрасли и предприятий электроэнергетики на степень эффективного использования ресурсов;

- выявления факторов внутренней и внешней среды, определяющих тенденций развития систем хозяйственного управления в электроэнергетике;
-исследование возможностей диверсификации деятельности энергетических предприятий.
Основными направлениями реформирования являются преобразование существующего оптового рынка, создание крупных генерирующих компаний, а также реорганизация региональных АО-энерго. В этой связи важное значение имеет обоснование критериев формирования состава и структуры генерирующих компаний как в рамках оптового, так и региональных рынков энергии и мощности.
С переходом на рыночные отношения в электроэнергетике существенно осложнилась работа ТЭЦ. Это обусловлено возникновением конкуренции поставщиков на рынках тепловой энергии ( одновременным ухудшением экономичности работы ТЭЦ из-за снижения тепловых и электрических нагрузок).
Область эффективного использования ТЭЦ начала сужаться, так как ТЭЦ должны теперь доказывать свою конкурентоспособность, как на рынке тепловой энергии, так и на рынке электрической энергии. Конкуренция на рынке тепловой энергии реально заявила о себе, прежде всего потому, что это рынок локальный, обслуживающий ограниченную территорию, на которой действуют несколько производителей тепловой энергии, принадлежащих разным собственникам, имеющим различные интересы.
Это обусловливает актуальность обоснования подходов к формированию межтерриториалышх генерирующих компаний.
Степень разработки проблемы.
Одной из основных объективных причин осуществления реформ является необходимость привлечения инвестиций для поддержания, повышения технического уровня и развития производственных мощностей объектов отрасли. При этом наибольшее внимание, как правило, уделяется необходимости привлечения инвестиций в сферу генерации электрической энергии, что требует
компании к моменту продажи своей доли, что также накладывает свои ограничения на выбор конкретного показателя.
Выводы по 1 главе:
1.С переходом на рыночные отношения в электроэнергетике существенно осложнилась работа ТЭЦ. Это обусловлено возникновением конкуренции поставщиков на рынках тепловой энергии (одновременным ухудшением экономичности работы ТЭЦ из-за снижения тепловых и электрических нагрузок). Поэтому область эффективного использования ТЭЦ начала сужаться, так как ТЭЦ должны доказывать свою конкурентоспособность, как на рынке тепловой энергии, так и на рынке электрической энергии. Конкуренция на рынке тепловой энергии реально заявила о себе прежде всего потому, что это рынок локальный, обслуживающий ограниченную территорию, на которой действуют несколько производителей тепловой энергии, принадлежащих разным собственникам, каждый из которых защищает свои интересы.
2. Важное значение имеет обоснование критериев формирования состава и структуры генерирующих компаний как в рамках оптового, так и региональных рынков энергии и мощности. При формировании ТГК не применим принцип «экстерриториальности» ввиду доминирования ТЭЦ в значительном большинстве случаев на рынках тепловой энергии. Проблематичной, по крайней мере, в обозримой перспективе является ориентация на финансовую привлекательность ТГК на базе ТЭЦ ввиду как наличия перекрестного субсидирования на рынке тепловой энергии, так и ограниченной платежеспособности коммунально-бытовых потребителей. Существенным фактором неопределенности в этом отношении является проведение реформы ЖКХ.
3. Существующие показатели , отражающие процесс стоимости компании, имеют свои ограничения и недостатки. По нашему мнению, конкретный выбор стоимостного показателя, закладываемого в систему максимизации стоимости применительно к обоснованию состава ТГК, требует более тща-