Формирование и развитие кластерных образований как инструмент преодоления пространственной поляризации региона

• Автор: Якимова, Оксана Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 153 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО
КЛАСТЕРА

1Л. Особенности инновационного развития нефтехимического кластера

1.2. Кластерные образования как инструмент снижения пространственной поляризации региона
1.3. Основные направления инновационного развития нефтехимического кластера за счет совершенствования институциональных механизмов

привлечения инвестиций

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН)

2.1. Методика анализа и оценки инновационного развития нефтехимического кластера

2.2. Сравнительный анализ инновационной составляющей развития регионов Приволжского федерального округа
2.3. Инвестиционное обеспечение инновационного развития
нефтехимического кластера
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА
3.1. Инновации как фактор стратегического развития нефтехимического кластера региона
3.2, Развитие кластерных образований в промышленности Республики
Татарстан
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования в экономике российских регионов и современный экономический кризис оказали существенное влияние на изменение системы управления развитием промышленных кластеров в регионе. Согласно концепции кластерного развития республики Татарстан, эффективное функционирование нефтехимического кластера предполагает диффузию инноваций, повышение его конкурентоспособности на мировых рынках, что требует совершенствования системы управления инновационным развитием нефтехимического кластера в регионе. В целях усиления инновационной составляющей развития региона необходимы новые подходы к управлению инновационным развитием региональных промышленных систем.
Одним из наукоемких секторов отечественной промышленности является нефтехимическая отрасль. От динамики развития нефтехимического кластера региона и прогрессивных качественных и количественных изменений’, в его структуре зависит достижение необходимого роста производства’ и повышение его конкурентоспособности за счет выхода на более высокий передел углеводородного сырья. Однако на данный момент остается нерешенным целый ряд проблем, связанных с модернизацией и совершенствованием системы управления развитием нефтехимического кластера региона, в частности, с формированием инновационной направленности его развития. Нет единого мнения о содержании инновационного развития, его механизмах и возможностях управления им и, как следствие, о способах оценки инновационного развития конкретных промышленных кластеров. Отсутствие комплексного решения обозначенных проблем приводит к невыполнению стратегических программ регионального развития, снижению темпов1 роста наукоемких отраслей промышленности.
Таким образом, проблема формирования эффективной системы управления инновационным развитием нефтехимического кластера, позволяющего генерировать, воспроизводить и использовать научно-

технические инновации для ускорения темпов социально-экономического развития в российских регионах в настоящее время приобретает особую значимость. Все это позволяет говорить об актуальности избранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В основе диссертационной работы лежат труды ведущих зарубежных и отечественных специалистов в области развития отраслевых промышленных систем, управления, оценки эффективности инновационных проектов и инновационной деятельности. Проблемам управления и инновационного развития посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых, а именно, С.В. Валдайцева, С.Ю. Глазьева, Н.Д. Кондратьева, А.И. Пригожина, С.Г. Струмилина, Д. Бернала, Э. Менсфилда, И. Шумпетера, Д. Гелбрейта, Б. Санто, Д. Нортона и других.
Среди отечественных экономистов различные подходы к изучению инновационного развития и потенциала управления раскрыты в научных труда Ю.П. Анискина, А.Е. Варшавского, A.A. Дагаева, В.Г. Колосова, Н.Д. Кондратьева; Э.М. Короткова, А.Г. Поршнева, A.A. Румянцева, Ю:В. Сажина, Б.М. Смирнова, А.Г. Фонотова и др.
Вопросы развития промышленности региона с точки зрения территориально-отраслевого подхода представлены в работах В.В. Кистанова,
А.Г. Гранберга, Ю.В. Яременко. Проблемами управления региональной экономикой занимались А.И. Гаврилов, Ш.Ш. Губаев, А.Ф. Денисов, Ю.С. Дульщиков, Э.А. Уткин и др.
Несмотря на значительный вклад проведенных исследований и научную обоснованность разработок в области управлений и инноваций, следует отметить сохраняющуюся фрагментарность в исследовании столь многоаспектной и сложной проблемы - управления инновационным развитием региональных отраслевых промышленных систем.
Цель и задачи диссертационной работы. Цель диссертационной работы состоит в исследовании системы управления инновационным развитием нефтехимического кластера региона, а также в разработке рекомендаций по ее

фондов с точки зрения способности создавать стоимость валового
территориального продукта.
Основные фонды на 1 занятого в экономике
Рисунок 8 - Оценка эффективности использования основных фондов в отраслях экономики административно-территориальных единиц Республики
Татарстан
Как видно из рис.8, все административно-территориальные единицы РТ в зависимости от расположения в матрице, отражающей взаимосвязь величины среднедушевого валового территориального продукта и фондовооруженности условно можно разделить на пять основных групп. К сожалению, следует отметить, что эффективность использования основных производственных фондов для большинства районов РТ остается крайне низкой.
Данный тезис подтверждается также расчетом парных коэффициентов корреляции, служащих мерой линейной статистической зависимости между динамикой развития промышленного производства (скоростью наращения объемов производства) и динамикой таких факторов роста, как занятость, норма капитала (рентабельность), производительность труда и емкость рынка (т.е. рыночных или «спросовых» ограничений развития промышленности).