Формирование и развитие потребительского рынка товаров и услуг в регионе : На примере Московской области

• Автор: Давидюк, Александр Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Глава I. Концептуальные предпосылки формирования потребительского
1.1. Потребительский рынок: сущность, структура, особенности формирования
1.2. Предпринимательство в процессе формирования потребительского
1.3. Государственное регулирование и правовое обеспечение функционирования потребительского рынка
Глава II. Особенности современного состояния потребительского рынка в регионе
2.1. Зарубежный опыт регулирования потребительского рынка товаров и
2.2. Аналитическая оценка состояния основных отраслей потребительского рынка региона
2.3. Факторы, определяющие современное состояние потребительского спроса и предложения
Глава III. Научно-методические и практические рекомендации по совершенствованию развития потребительского рынка товаров и услуг в регионе
3.1. Рекомендации по методам регулирования развития потребительского рынка товаров и услуг региона
3.2. Формирование инфраструктуры потребительского рынка
3.3. Методические подходы к формированию ассортиментной стратегии предприятия сферы сервиса
Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. Процесс эволюции российской экономики в сторону рыночной модели развития неразрывно связан с проблемой формирования и развития потребительского рынка. Однако, в условиях экономической нестабильности в стране, реформирования отношений собственности и ряда других макроэкономических факторов, определяющих параметры функционирования национального хозяйства, ситуация на потребительском рынке на протяжении ряда лет не приводит к ожидаемым результатам.
Между предложением товаров и услуг и платежеспособным спросом населения, особенно со стороны малообеспеченных слоев существует значительный дисбаланс. Вместе с тем, отсутствует контроль за ассортиментом товаров и услуг, отечественная продукция вытесняется зарубежной, возрастает поток некачественных услуг и фальсифицированных товаров. Существующая практика функционирования потребительского рынка свидетельствует о ценовом и структурном дисбалансе, что делает недоступным потребление значительной частью населения необходимых товаров и услуг.
Одна из серьезнейших проблем современных мелких и средних предприятий потребительского рынка товаров и услуг - недостаток собственных оборотных средств. Отсутствует доступ к долгосрочным кредитам для большинства операторов рынка, доступ к значительным объемам инвестиций имеют лишь новые крупные предприятия — торговые сети. При этом большинство из них финансируется посредством участия в международных и правительственных проектах. Это вынуждает остальных участников потребительского рынка постоянно осуществлять процесс реструктуризации, выискивать и разрабатывать новые организационные формы и методы хозяйствования, организации и управления. В условиях ограниченных ресурсов особое значение приобретает проблема разработки и научного обоснования стратегии развития потребительского рынка, которая

позволит сбалансировать интересы предприятий, потребителей и общества в целом.
Эффективное функционирование потребительского рынка во многом связано с совершенствованием методов и инструментов регулирования этого процесса. Особую значимость приобретают вопросы регулирования потребительского рынка в условиях децентрализации государственного управления экономикой, когда центр тяжести в принятии ряда решений перемещается на муниципальный уровень. Одним из основных направлений реализации местной социально-экономической политики выступает политика муниципальных структур по развитию потребительского рынка, предполагающая создание условий и стимулов для субъектов рынка строить свою хозяйственную деятельность, оказывая при этом, определенное влияние на направление, содержание и темпы развития региона в целом.
Все это потребовало углубленного исследования и осмысления методических основ формирования и развития потребительского рынка в регионе, где проблема наполняется реальным содержанием и привязана к условиям той или иной территории с учетом имеющихся ресурсов, реально существующих возможностей и конкретных запросов населения.
Степень исследования проблемы.
В обобщении полученных результатов автор опирался на работы отечественных (А.М. Бабич, П.И. Бурак, В.В. Битунов, Е.В. Егоров, О.В. Елфимова, Е.Н. Жильцов, О.Н. Зименкова, Л.А. Коржнева, В.Ю. Морозов, Л.С.Морозова, Л.Б. Сульповар, И.В. Стародубовская, H.A. Платонова, Н.С. Перекалина, Р.Ю. Попова, В.Г. Петрасюк, И.А. Рождественская, Ю. Рубин, А.Е. Шерстобитов, Н.М. Чечеткина, А. Юданов, Я.С. Ядгаров, К.Б. Ярошенко, O.E. Ясин, В.Е. Ясин, В. Цапелик и др.) и зарубежных (Бургуани Тьери, Пасечны Л., Свялосп Ю., Тардош М., Норандьер, Р. Норберт и др.) ученых и практиков в области общей экономической теории, экономики сферы услуг, правовых вопросов теории конкуренции, технологии организации производства товаров и оказания услуг, их лицензировании и сертификации.
при рассмотрении вопросов о нарушении антимонопольного законодательства и принудительном разделении хозяйствующих субъектов; при проведении специальных исследований товарных рынков с целью разработки рекомендаций по их возможной демонополизации и созданию конкурентной среды; в других случаях, предусмотренных законодательством.
Исследуя возможности вхождения в рынок новых хозяйствующих субъектов, необходимо сравнивать их потенциал с потенциалом рассматриваемого хозяйствующего субъекта. При этом существует ряд моментов, которые требуют уточнения и проработки. Фирмы, сильно уступающие рассматриваемому хозяйствующему субъекту в ряде случаев не могут оказывать существенного влияния на его поведение, ограничивать возможность влиять на рынок. Общие принципы, устанавливающие порядок признания юридических лиц контролирующими имущество друг друга, изложены в Инструкции “О порядке контроля за приобретением паев, долей участия товариществ и простых именных акций акционерных обществ и порядке признания лиц контролирующими имущество друг друга”, утвержденной Приказом ГКАП России от 18 января 1994 г. № 5. [1.25]
Для определения доминирующего положения хозяйствующего субъекта на потребительском рынке товаров и услуг необходим анализ конкурентной среды, в которой находится хозяйствующий субъект. В качестве вывода следует отметить, что если хозяйствующий субъект не испытывает существенного конкурентного давления и может действовать в основном независимо от конкурентов, то он является доминирующим. Однако, Законом не запрещается занимать доминирующее положение, а запрещается злоупотреблять им на рынке.
По результатам проведения антимонопольного контроля соответствующие органы вправе давать обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, о расторжении противоречащих закону договоров, о принудительном разделении хозяйствующих субъектов и др. Они также вправе принимать решения о