Сетевые структуры как способ экономической интеграции и оценка их свойств : На примере ФПГ

• Автор: Акинфеева, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЕТЕВЫХ СТРУКТУР

§ 1 Л. Основные понятия и определения сетевых структур

§ 1.2. Экономические и институциональные основы функционирования сетевых

структур как способа межфирменного взаимодействия интеграции

§ 1.3. Историческое развитие сетевых структур и их роль в зарубежной и

отечественной экономике

§ 1.4. Анализ существующих видов интеграционных образований

Основные выводы и результаты первой главы

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СЕТЕВЫХ СТРУКТУР КАК СПОСОБА

МЕЖФИРМЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ

§ 2.1. Основные закономерности образования и функционирования сетевых структур.... 45 § 2.2. Обзор основных экономико-математических методов, применяемых
при анализе сетевых структур
§ 2.3. Исследование сетевой структуры с помощью системы индикаторов
§ 2.4. Эволюция сетевой структуры
Основные выводы и результаты второй главы
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМНОГО И СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ СЕТЕВЫМИ СТРУКТУРАМИ (НА ПРИМЕРЕ ФПГ)
§ 3.1. Зарубежный и отечественный опыт формирования и развития финансовопромышленных групп
§ 3.2. Экспериментальные расчеты корреляционной зависимости между системой
индикаторов и синергическим эффектом
Основные выводы и результаты третьей главы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА ,
ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ

Актуальность темы
Важную роль в обеспечении эффективности промышленного производства играет интеграция предприятий. Предприятия с действующими организационными структурами управления работают неэффективно, что приводит к необходимости изменения их конфигурации, интеграции их с другими экономическими агентами, в результате чего интеграционные процессы в экономике активизируются, а количество слияний и поглощений растет.
Процессы интеграции осуществляются в виде «жестких» структур (холдингов, концернов, конгломератов), формирующих мегафирму с внутрифирменным взаимодействием предприятий, и «мягких» объединений (ассоциаций, альянсов, коалиций), реализуемых на основе межфирменного взаимодействия. Это вызывает необходимость их исследования с точки зрения групповых взаимосвязей, образующих сеть, которая охватывает всех находящихся в ней экономических агентов и тем самым формирует их экономическое пространство. Далее будут рассматриваться сетевые структуры межфирменного взаимодействия предприятий.
^ Роль сетевых структур (сетей) в развитии современных социальноэкономических отношений исключительно велика. Сетевой способ организации экономической деятельности является одним из важных факторов масштабного экономического роста и распространения инноваций, порой буквально отождествляется с постиндустриальной организацией экономической жизни. Именно поэтому изучение сетевых структур во всем многообразии их проявлений является актуальным.
Анализ экономической литературы свидетельствует о том, что в настоящее время сетевые структуры недостаточно изучены: 1) отсутствует общепринятое опре-. деление сетей; 2) не исследована взаимосвязь между структурой сетей и видами интеграционной стратегии предприятий; 3) недостаточно изучены условия, определяющие рациональность сетевой интеграции предприятий.
Не менее важным, но гораздо менее исследованным является-вопрос применимости математических методов для исследования сетей. Возможность их использования, и в частности, применение системы показателей, характеризующих сеть, по-

.4;
4 зволяют оценить как эволюцию, так и результаты функционирования интегрированных образований (в частности, рассматриваемых в работе ФПГ). Применение этих методов может оказаться полезным также для разработки эффективных механизмов управления сетевыми образованиями взаимодействующих предприятий различных организационных форм и изучения их структурных свойств, которые в значительной степени определяют поведение сетевой организации, ее устойчивость, динамику и эволюцию развития. Именно поэтому изучение и анализ сетевых структур, оценка их свойств и качеств весьма актуальны как с теоретической, так и с практической точек зрения.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе общих свойств, связей и структуры сетей показать их роль в совершенствовании процессов управления межфирменного взаимодействия и интеграции предприятий (на примере ФПГ).
Для поставленной цели решались следующие задачи:
• анализ теоретических подходов к изучению сетевых структур, основных причин формирования и способов образования сетей; формулирование определения сетей, характеризующих межфирменное взаимодействие предприятий;
^ • разработка классификации сетевых структур, выявление ее основных типов
и характеристик;
• установление возможностей совершенствования управления в сетевых структурах на основе применения экономико-математических методов, определение экономической и институциональной основы сетевых структур, формулирование условия необходимости и достаточности устойчивого функционирования сетей;
• анализ существующих механизмов образования синергического эффекта при сетевом способе интеграции предприятий;
• разработка набора индикаторов для анализа и решения стратегических задач по совершенствованию межфирменного взаимодействия.предприятий в сети и с их помощью выявление взаимосвязи интеграционного эффекта и ее структуры;
• проведение экспериментальных расчетов по определению корреляционной зависимости между предложенной системой индикаторов и синергическим эффектом ФПГ.

Очевидно, что чем больше величина , тем более тесным является эконо-

мический симбиоз и тем более устойчивой и жизнеспособной является рассматриваемая структура.
Задача формирования экономических механизмов является разновидностью классической проблемы согласования экономических интересов хозяйственных объектов, основные решения которой заложены в работах [3, 4, 5,29, 54].
В процессе анализа основных механизмов формирования и взаимодействия межфирменных связей была использована классификация типов синергизма, предложенная в работе [2].
В соответствии с этой классификацией различается четыре типа синергизма:
Синергизм реализации продукции (продаж), имеющий место, когда различными производителями используются одни и те же складские помещения, каналы реализации продукции и рынки ее сбыта. Сюда же относятся общая реклама, маркетинг, стимулирование сбыта.'
Синергизм оперативного управления, который является результатом совместного и более эффективного использования оборудования, помещений, персонала; распределения накладных расходов; проведения обучения кадров и обмена опытом, осуществления единых закупок крупной партией и так далее, то есть, связан главным образом с аспектами организационно-управленческой деятельности предприятий и организаций, решением координационных и информационных вопросов.
Финансово-инвестиционный синергизм, который связан главным образом с распределением или перераспределением финансово-инвестиционных ресурсов, предназначенных для развития предприятий. Сюда относится взаимное кредитование предприятий, лизинг оборудования, вопросы оптимизации налогообложения.
Синергизм менеджмента. Данный вид синергизма встречается реже и связан с вопросами стратегического развития предприятий, главным образом при освоении ими принципиально новых сфер (отраслей) деятельности.
Учитывая эту классификацию, предлагается различать основные формы сетевых межфирменных структур: