Организационно-экономические механизмы управления и стратегия развития химической и нефтехимической промышленности в Северо-Западном регионе России

• Автор: Елизарьев, Андрей Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : ил.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, СТРУКТУРЫ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИИ
1.1. Основные природные ресурсы региона и оценка эффективности их ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ комплексе

1.2. Структура хозяйственного комплекса, производственная

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ РЕГИОНА И ЕГО ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

1.3. СОВРЕМЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ЭКОНОМИКИ
1.4. Выводы
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИИ

2.1. Организационно-экономический анализ современного состояния

ХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

2.2. Современные организационно-экономические механизмы и

ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ РЕГИОНА И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
2.3. Стратегическое развитие предприятий химической и нефтехимической ПРОМЫШЛЕННОСТИ региона
2.4. Анализ современного состояния и прогноз мировых цен на углеводородное сырье до 2020 ГОДА
2.5. Выводы
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ РЕАЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА РОССИИ
3.1. Внешнеторговая деятельность региональных предприятий
НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.2. ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА
3.3. Методика эффективного управления цепями поставок химической и нефтехимической продукции на ОСНОВЕ концепции «долевого СБЕРЕЖЕНИЯ»
3.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ССЫЛКИ НА ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ
ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Развитие экономики Российской Федерации в современных условиях основано на развитии экономических систем регионов. Два главных вектора определяют характер современного социально-экономического развития России: первый формируется на федеральном уровне, второй - на региональном. Роль последнего при этом в ходе идущих в стране преобразований и сопровождающего их обретения регионами широких прав и полномочий становится все более весомой. Происходящие в процессе реформ децентрализация политической власти и разгосударствление экономики объективно приводят к переносу центра тяжести в принятии решений по ключевым экономическим и социальным проблемам территорий непосредственно в регионы.
В соответствии с Указом Президента РФ субъекты Федерации, расположенные в Северном и Северо-Западном экономических районах, включены в состав Северо-Западного федерального округа (СЗФО) [1]. Регионы Северо-Западного федерального округа (СЗФО) отличаются значительным разнообразием географического положения, природно-климатических условий, демографической ситуации и экономического потенциала, что предопределяет не только современное состояние их экономики, но и перспективы ее развития. Осуществляемые в России рыночные реформы объективно способствуют усилению самостоятельности регионов в решении целого комплекса социально-экономических проблем.
В настоящей диссертационной работе к Северо-западному региону России будем относить субъекты федерации, входящие в СЗФО (в частности, Северного и Северо-Западного экономических районов, как-то: Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская, Псковская области, Республики Коми и Карелия, Ненецкий автономный округ, г. Санкт-Петербург). Кроме этого, к Северо-западному экономическому региону отнесем Кировскую, Пермскую области и Коми-пермяцкий автономный округ (Уральский федеральный округ). Промышленность последних, в том

ской Федерации, входящих в Северо-Западный федеральный округ, оборот розничной торговли в первом полугодии рос более высокими темпами, чем в среднем по России, и составил 12,7% - почти вдвое больше, чем в 2000 году (7%).
Есть основания ожидать сохранения положительной динамики потребительского спроса и в последующие годы. Это связано, в первую очередь, с необходимостью поворота к политике устойчивого повышения реальных доходов населения. Сегодня средняя почасовая оплата труда в российском народном хозяйстве, рассчитанная по паритету покупательной способности, составляет примерно 1,1 доллара. Для сравнения, по уровню оплаты труда регион отстает от соседней Финляндии в 20 раз. Притом, что отставание России от Финляндии по уровню производительности труда, например, в промышленности, значительно меньше - в 3-4 раза. Таким образом, правомерно говорить об огромной недоплате труда россиян, что отрицательно сказывается как на мотивации к труду, так и на качественных показателях человеческого потенциала.
Важный момент - предстоящее вступление России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Правила этой организации рассматривают чрезмерно низкую заработную плату как демпинговый фактор с вытекающими из этого для России последствиями.
В долгосрочной перспективе положительное воздействие на отечественную экономику потребительского спроса наталкивается на три ограничителя.
Первый - конкуренция со стороны импорта. Согласно опросам предприятий, доля конкурентоспособной продукции, производимой потребительским сектором, не превышает 30%. И это при нынешней относительно низкой курсовой стоимости рубля по отношению к доллару, создающей немалые ценовые преимущества отечественным товаропроизводителям.
В дальнейшем конкурентоспособность основной части продукции потребительского сектора, скорее всего, еще более снизится. Причина в том, что инвестиционная активность в отраслях данного сектора не только не растет, а,