Развитие инвестиционного потенциала депрессивного региона

• Автор: Воробьев, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с. : ил.

Глава I. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Инвестиционный потенциал как фактор развития экономики региона: сущность, структура, принципы формирования
1.2. Зарубежный и отечественный опыт развития и использования инвестиционного потенциала

1.3. Особенности развития инвестиционного потенциала

депрессивных регионов Юга России

1.4. Особенности инвестиционного потенциала Республики Адыгея

Глава II. ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА ЮГА РОССИИ
2.1. Привлечение инвестиций на основе формирования региональных производственных комплексов
2.2. Расширение финансовой базы инвестиционного потенциала дотационного региона Юга России
2.3. Применение современных технологий регионального и муниципального менеджмента в целях развития инвестиционного потенциала депрессивного региона Юга России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена остротой проблемы привлечения инвестиций в реальный сектор экономики регионов России. Несмотря на усилия органов регионального управления, положительная динамика инвестиционного потенциала территорий отсутствует. Во многих регионах России продолжается спад инвестиций в основной капитал. При этом износ основных производственных фондов во многих отраслях достигает 60-70%, выбытие фондов в 1,5 раза превышает их ввод. Инвестиционный кризис в России имеет ярко выраженный региональный характер и определяет основные характеристики и общий уровень социально-экономического развития регионов, стабильность экономических и социальных реформ.
Для инвестиционной сферы регионов Юга России характерна наибольшая глубина трансформационного спада, по сравнению с другими регионами. В ряде южных российских регионов продолжается спад промышленного производства, ухудшается положение большинства предприятий, что в комплексе обусловливает снижение мотивации вложения средств в воспроизводство основного капитала, рецессию инвестиционной активности. В то же время по оценкам отечественных и зарубежных экспертов, большинство регионов Юга России относятся к регионам, характеризующимся потенциально высокой инвестиционной привлекательностью. Однако уровень инвестиционной активности в этих регионах неадекватен его потенциальной инвестиционной привлекательности, в первую очередь, из-за военных действий в Чеченской Республике, общей нестабильности прилегающих к ней Дагестана, Ингушетии, части Ставропольского края. В этих условиях необходима разработка стратегии развития инвестиционного потенциала регионов, учитывающая уровень депрессивности не только регионов Юга России, но и других отсталых регионов. Это необходимо для формирования эффективной
инвестиционной политики на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
Отсутствие концепции управления процессом формирования и развития инвестиционного потенциала на уровне субъектов Российской Федерации не позволяют в полной мере использовать новые возможности экономического и социального развития. Инициативы региональных органов по использованию административных механизмов формирования и развития инвестиционного потенциала не могут дать положительного результата в силу их бессистемности и отсутствия научной обоснованности. В условиях децентрализации инвестиционной сферы и слабой федеральной поддержки, недостатка собственных свободных средств предприятий и средств региональных бюджетов необходима разработка концепции стратегического управления региональными инвестиционными процессами, направленного на восстановление межрегиональных и технологических связей Юга России, поиск механизмов внутренних инвестиционных ресурсов и формирование инвестиционной привлекательности депрессивных регионов.
Все это обуславливает актуальность темы исследования, ее научную и народнохозяйственную значимость, целесообразность системного исследования процесса формирования и обновления инвестиционного потенциала как фактора развития экономики региона.
Степень научной разработки проблемы. Поиску путей совершенствования инвестиционной политики, улучшению инвестиционного климата в регионе в научной литературе уделено большое внимание. Анализу инвестиционных процессов в регионе посвящены труды Абросимовой И.В., Бабича А.М., Бочарова В.В., Бухвальда Е.М., Бродского М.П., Быстрякова А.Я., Глазьева С.Ю., Марголина А.М., Перской В.В., Сизова Ю.С., Тумусова Ф.С., Уткина И.Ю. и др.
Механизмы и инструменты мобилизации сбережений, инвестирования и защиты прав инвесторов исследованы в трудах Мельникова С.Б.,
используется менее 35 - 40%. Ещё 200 - 250 млрд. руб. могут быть
инвестированы из прибыли.
Таким образом, на сегодняшний день инвестиционный потенциал предприятий около 400 млрд. руб.; инвестиционный потенциал населения составляет 650 - 670 млрд. руб., сегодня его использование составляет менее 5%;государственные инвестиции с учётом их фактического финансирования из федерального и местного бюджетов составили в 2000 - 2002году в среднем — не более 300 млрд. руб. Таким образом, из доступных источников в стране реально можно мобилизовать около 700 - 800 млрд. руб.
Иностранные инвестиции с учётом средств совместных предприятий в 2000 - 2002году - в среднем не более 15 млрд. долл. Из них капиталообразующие - менее 1 млрд. долл.
Недостающую часть целесообразно изыскивать в предстоящий период только за счет прироста внутренних доходов и накоплений. Необходимо добиваться повышения доли валового накопления в ВВП, которая в 1999 году составляла лишь 15%, а в 2003 г. — 20%
К сожалению, современная экономика России, располагая мощным инвестиционным и инновационным потенциалом и соответствующими ресурсами, имеет все признаки затухания инвестиционной и инновационной активности, что сказывается на уровне экономической безопасности страны и перспективах ее развития.
Инвестиционный кризис характеризуется устойчивой тенденцией снижения эффективности инвестиций в реальный сектор экономики. Значителен физический и моральный износ производственного аппарата (по разным оценкам от 50-70%основных фондов производственного назначения требуют немедленной замены, а средний срок службы оборудования превысил 15 лет). Значительная неравномерность отраслевой инвестиционной активности состоит в том, что относительно более высокая инвестиционная активность наблюдается в сырьевых отраслях экономики, в