Разработка механизма достижения эквивалентности в обмене продукцией между субъектами хозяйствования в АПК : На примере Кабардино-Балкарской республики

• Автор: Султанова, Айша Узеировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 189 с.

Глава 1. Методологические основы ценового механизма

хозяйствования сельскохозяйственных предприятий АПК в условиях рынка

1.1. Теоретические аспекты формирования механизма ценообразования

1.2. Особенности формирования цен на продукцию сельского хозяйства

1.3. Методика определения цен на продукцию отрасли в современных условиях хозяйствования

Глава 2. Экономическая эффективность производства

сельскохозяйственной продукции в СХП (на примере Кабардино-Балкарской республики)

2.1. Организационно-экономические условия функционирования предприятий сельского хозяйства
2.2. Ценообразующие факторы и их влияние на развитие экономической конъюнктуры аграрного рынка

2.3. Тенденции формирования цен на сельскохозяйственную продукцию в регионе

Глава 3. Основные направления совершенствования ценового механизма сельскохозяйственных предприятий
3.1. Обоснование системного подхода к разработке ценовой политики на предприятиях сельского хозяйства региона
3.2. Совершенствование механизма ценовых взаимоотношений в отрасли

Выводы И предложения 1^4
Библиография

Актуальность темы исследования. Современное аграрное производство в значительной степени определяется отношениями субъектов хозяйствования (СХП, агрофирм, фермерских, крестьянских хозяйств и т.д.) в области обмена своей продукцией. Аграрная реформа привела к кардинальной и необоснованно поспешной ломке сложившейся в прошлом системы распределительных отношений в АПК, но при этом не предложила эффективного альтернативного механизма. Апелляция к всемогуществу рынка привела к росту себестоимости производимой в СХП и др. субъектах сельского хозяйства продукции, увеличению диспаритета цен между промышленностью и сельским хозяйством, снижению доходов предприятий АПК, росту убыточности сельскохозяйственного производства в целом. Главной причиной такого положения явилось отсутствие адекватного инструмента, способного устанавливать эквивалентность обмена между ^ субъектами сельского хозяйства и промышленности, транспорта, сферы
услуг. Центральным элементом такого инструмента является цена. Несовершенство ценового механизма хозяйствования, выявившееся за годы реформы, проявилось в резком ухудшении эквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью, неконтролируемом повышении цен монополистами, производящими средства производства для сельских товаропроизводителей, монопольным положением перерабатывающей промышленности и торговли, сокращении спроса на сельскохозяйственную продукцию из-за низкой платежеспособности потребителей. На указанные ♦ недостатки накладывается нарушение эквивалентности обмена внутри
самого сельского хозяйства, между различными его отраслями, а также СХП и агрофирмами, фермерскими и крестьянскими хозяйствами и СХП, ЛИХ и агрофирмами и т.д., где происходит нерациональное накопление у одних субъектов и изъятие (как следствие неэквивалентного обмена) средств у других. В результате таких отношений большинство (в иные годы до 80%) СХП оказываются убыточными. А что касается фермерских хозяйств, то они

не могут вести нормальный воспроизводственный процесс и прекращают свое существование.
Все указанное в совокупности составляет актуальность исследования проблем совершенствования механизма рыночных взаимоотношений субъектов хозяйствования в АПК и необходимость обеспечения научного подхода к решению проблемы ценообразования на уровне ^ сельскохозяйственных предприятий.
Состояние изученности проблемы. Проблема совершенствования рыночного механизма взаимоотношений субъектов АПК в сфере обмена в аграрном секторе регионального АПК всегда являлась актуальной и сложной. В условиях перехода к новым формам хозяйствования она еще более обострилась и усложнилась, т.к. наряду с регулированием отношений между сельским хозяйством и промышленностью, сельским хозяйством и торговлей, требуется разработать механизм взаимоотношения внутри самого ^ сельского хозяйства. Это означает, что необходимы новые методы, принципы
и подходы к ценообразованию и формированию модели цены на сельскохозяйственную продукцию, учитывающие особенности последних 10-ти лет. Осознание данных проблем наблюдается в исследовательской литературе. Начиная со второй половины 90-х годов отечественными исследователями ведутся активные разработки в области рыночного ценообразования в АПК. Наиболее разработанными на сегодня следует назвать вопросы методологии ценообразования на продукцию сельского хозяйства, которые получили изложение в работах В.Добрынина, И.Липсица, ♦ И.Минакова, Б.Попова, Н.Сафронова, Э.Уткина, П.Шуляка и др.
Одновременно, в частных исследованиях, большое внимание уделяется различным аспектам ценообразования и ценового механизма как внутри отдельных хозяйственных укладов, так и во взаимоотношениях между ними. В этой связи следует указать на работы А.Емельянова, Р.Гумерова,
В.Слепова, В.Матусевич, Н.Моториной, И.Захарова и др. Глубокие исследования, с разработкой теоретико-методологических и методических
дотируемых из бюджета секторов экономики. Встречные потоки обязательств федерального и региональных бюджетов перед сельским хозяйством, с одной стороны, и сельского хозяйства перед бюджетами и бюджетными организациями, с другой, позволяют проводить эти зачеты с наименьшими итерациями. В частности, в исследуемом регионе уже несколько лет бюджетные субсидии сельскому хозяйству практически не выплачиваются «живыми деньгами».
Таблица
Формы расчетов сельскохозяйственных предприятий Кабардино-Балкарской республики с покупателями
(частота операций от общего числа расчетов в среднем за год исследуемого периода, в %)
наличные банковский счет бартер векселя взаимозачет давальчество всего
Продовольстве иная пшеница 36 9 27 5 18 5
Молоко 53 18 12 0 18 0
В исследуемом периоде произошли изменения и в порядке установления цен на сельскохозяйственном рынке. Исследования показали, что в отдельные годы мелкие производители, как правило, получали более низкие цены, чем крупные хозяйства. Покупатели-переработчики и заготовители предпочитали крупных поставщиков, экономя тем самым на транзакционных издержках. Однако производство в крупных хозяйствах продолжало повсеместно сокращаться, становилось все более нестабильным, сырьевой рынок все более сужался. С другой стороны, индивидуальный производитель все более приспосабливался к рынку и находил собственные каналы сбыта продукции.
Стандартный анализ степени конкурентности аграрного рынка предполагает идентификацию границ рынка товара, определение всех агентов рынка, определение степени концентрации производства, наличия барьеров входа на рынок, уровня доступности информации о рынке у всех