Совершенствование организационно-экономического механизма формирования научно-технологических парков в промышленных комплексах : На примере грузового автомобилестроения

• Автор: Воронцов, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Набережные Челны
• Количество страниц: 147 с. : ил.

1. НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРКИ КАК МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГРУЗОВОГО АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЯ

1.1 Краткая характеристика отечественного грузового

АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЯ

1.2. Сущность и виды научных парков

1.3. Анализ зарубежного опыта создания и функционирования научных парков

1.4. Становление и развитие технопарков в России

2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРКОВ В КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСАХ
2.1. Актуальность формирования научно-технологических парков в крупных промышленных комплексах грузового АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЯ
2.2. Цели, задачи и основные этапы создания научно-технологических ПАРКОВ В КРУПНЫХ промышленных комплексах
2.3. Структура, организационно-правовая форма и органы управления научно-технологического парка

2.4. Источники и механизмы финансирования научно-технологического ПАРКА

2.5. Комплексный подход к оценке эффективности функционирования научно-технологических парков
3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПАРКА В ОАО КАМАЗ

3.1. Программа создания научно-технологического парка в ОАО КАМАЗ
3.2. Формирование банка инновации и его роль в инновационном
ПРОЦЕССЕ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО парка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Состояние экономики автомобильной отрасли России относится к вопросу, который имеет общенациональное значение. Сегодня потенциал отечественной автомобильной промышленности составляют 250 предприятий, на долю которых приходится около 10% российского промышленного производства. От успешной работы автостроительного комплекса зависит благополучие и судьба миллионов наших соотечественников, а также в значительной степени обороноспособность страны.
Негативные процессы, происходящие в экономике РФ (ее деиндустриализация, продолжающееся разрушение научно-технического потенциала, технологическое отставание от передового мирового уровня, и как результат, потеря конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках), могут принять необратимый характер. Масштабы кризиса настолько серьезны, что в настоящее время проблемы обеспечения социально-экономической и национальной безопасности России рассматриваются как одна из главных стратегических задач государственной политики.
Выходом из сложившейся ситуации, как показывает мировая практика, является повышение технического уровня производства, внедрение новых технологий, структурные изменения в промышленности, соответствующие перспективным мировым тенденциям промышленного развития. Эффективным инструментом решения данных задач, активно использующимся в последние десятилетия индустриально развитыми странами, являются научные парки. Опыт функционирования зарубежных научных парков показывает, что они являются своеобразными катализаторами, ускоряющими процесс социально-экономического развития территорий и, приводящие к комплексному эффекту, который складывается из общей совокупности взаимосвязанных и оттого усиливающих действия друг друга результатов. Этот эффект проявляется в создании перспективных наукоемких отраслей, предприятий и агломераций, освое-

развития инновационной деятельности и инновационного предпринимательства [81].
Организационно-правовые формы научных парков в России
Анализ 75 российских технопарков (основного числа зарегистрированных технопарков на 1.01.1999 г.), проведенный Тверским ИнноЦентром, выявляет 4 группы технопарков, представляющих различные организационноправовые формы, используемые при их создании (табл. 7) [41]: некоммерческие организации; структурные подразделения вуза, в том числе с правами юридического лица; акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью; государственные унитарные предприятия.
Таблица
Организационно-правовая основа технопарков

Некоммерческие организации Ассоциация
Автономная некоммерческая организация
Потребительское общество
Некоммерческое партнерство
Фонд
Учреждение министерства
итого:
Акционерные общества закрытое акционерное общество
открытое акционерное общество
общество с ограниченной ответственностью
итого:
Структурные подразделения вуза структурное подразделение вуза
структурное подразделение вуза с правами юридического лица
объединение фирм при вузе
итого:
Г осударственные унитарные предприятия Государственное унитарное предприятие
итого:
Наиболее приемлемой для технопарков является организационноправовая форма «некоммерческая организация». Это не значит, что технопарки не располагают возможностью вести активную инновационную деятельность, в данном случае главным фактором является использование прибыли только в