Совершенствование государственного управления структурными преобразованиями в промышленности России на основе развития малых инновационных предприятий

• Автор: Калинин, Роман Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа инновационной деятельности в промышленности
1.1. Анализ теоретических аспектов инноваций
1.2. Функции и роль малых предприятий в инновационной сфере
Глава 2. Опыт развития и государственной поддержки малых инновационных предприятий в промышленно-развитых странах и России
2.1. Анализ господдержки малых инновационных предприятий в промышленноразвитых странах
2.2. Анализ господдержки и развития малых инновационных предприятий в
России
Глава 3. Разработка направлений государственной структурной политики в
СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Совершенствование правого и инфраструктурного обеспечения
3.2. Государственное стимулирование взаимодействия малых и крупных
промышленных предприятий в инновационной сфере
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Современный этап мирового развития промышленности связан с процессами ее глобализации. Происходит создание глобального информационного поля, генерирующего идеи, инновации, знания и оказывающего воздействие на формирование экономики нового типа — инновационной, где знания и инновации представляют источник экономического роста промышленности.
Свое особое место в промышленности занимают малые инновационные предприятия (МИП), которые, как свидетельствует западный опыт, играют весьма заметную, а в ряде случаев лидирующую, роль в прогрессивных, высокотехнологичных отраслях промышленности. Во взаимодействии с крупными корпорациями они формируют валовой продукт (ВВП) своих стран. Однако уровень развития малых инновационных предприятий в нашей стране по сравнению с ведущими экономическими странами явно недостаточен, что свидетельствует об отсутствии эффективной государственной структурной политики, и, прежде всего, отсутствии эффективных механизмов господдержки МИП в России. Необходимым условием для развития инновационной сферы экономики государства является определение места малых предприятий в инновационном процессе во взаимосвязи со средними и крупными предприятиями от зарождения идеи до ее практического воплощения, в том числе сопровождение и отслеживание на рынке.
Следует отметить, что в настоящее время в Российской Федерации нет государственного органа, который занимается управлением инновационной деятельностью и развитием малых предприятий, где в большинстве случаев такие инновации появляются. Не разработана инновационная политика, включающая взаимовыгодное сотрудничество между компаниями различного масштаба, где особое место занимает малое инновационное предпринимательство. И если средние и крупные предприятия имеют крепкие позиции и широко представлены на рынке, то малые предприятия -уязвимы, они являются аутсайдерами рынка, довольствующиеся минимальной его долей. Ввиду того, что данный вопрос методологически не проработан, на практике бизнес не стремится вкладывать «длинные» деньги в развитие производства, а их отсутствие является основным препятствием развития инновационной политики в стране.
Основываясь на положительном опыте развитых стран по поддержке малых инновационных предприятий, можно предположить, что их развитие в России приведет к инновационному толчку в прогрессивных и высокотехнологичных отраслях промышленности.
Цель исследования - разработка основных аспектов структурных преобразований, направленных на развитие малых инновационных предприятий в российской

промышленности, выявление объективных причин, препятствующих их развитию, направлений оптимизации эффективности взаимодействия с крупными и средними предприятиями, выработка рекомендаций, способствующих ускорению перехода промышленности на инновационный путь развития.
Задачи, которые были поставлены для достижения указанной цели в работе:
- проанализировать теоретические аспекты инновационной деятельности, функции и роль малых инновационных предприятий в промышленности;
- сформулировать основополагающие принципы концепции управления инновационной деятельностью в малых предприятиях, определить особенности их реализации в современных российских условиях;
- определить влияние факторов внутренней и внешней среды на функционирование малых предприятий и дать обоснование необходимости государственной поддержки процесса становления и развития МИП;
- провести анализ зарубежного (США, Япония, Китай, страны ЕС) и российского опыта государственной поддержки малых предприятий;
- выявить основные причины, тормозящие процесс создания и развития МИП в России;
- проанализировать механизмы реструктуризации неэффективных крупных предприятий, направления и формы их взаимодействия с малыми инновационными предприятиями;
- предложить комплекс мер по оптимизации государственной политики, способствующих повышению роли МИП в структурных преобразованиях российской экономики с целью ее перехода на инновационный путь развития.
Предмет исследования - государственная политика структурными преобразованиями в промышленности на примере МИП. Объект исследования — сфера малого инновационного предпринимательства и факторы, оказывающие влияние на важнейшие параметры количественного роста и качественного совершенствования МИП.
Теоретической основой исследования послужили работы Абалкина Л., Ан-чишкина А., Белла Д., Богомолова О., Валентея С., Варшавского А., Глазьева С., Го-личенко О., Гринберга Р., Данилина И., Друкера П., Дынкина А., Землякова Д., Зои-дова К., Иванова В., Клейнера Г., Комкова Н., Кондратьева Н., Лапусты М., Лундвал-ла Б., Львова Д., Маевского В., Макарова В., Масленникова В., Мизеса Л., Менша Г., Мильнера Б., Норта Д., Полтеровича В., Рубе В., Сильвестрова С., Сорокина Д., Тоф-флера Э., Фатхутдинова Р., Хайека Ф., Цветкова В., Шумпетера Й., Эдквиста С., Яковца Ю. и др.
В работах перечисленных ученых рассмотрены многие теоретические и практические аспекты инновационной деятельности — от макроэкономического до нано-

уровень риска предпринимательской деятельности; низкий уровень накладных расходов; незначительная степень специализации рабочих мест.
Успех МИП в значительной степени связан с нематериальными факторами, такими как научные знания, интеллектуальная собственность, применения инновационных идей, т.е. важнейшей особенностью инновационного малого предпринимательства является создание и использование интеллектуальной собственности (ИС). Существует две основные формы коммерческого использования ИС: продажа прав ИС полностью или частично на основе лицензионного договора; использование ИС в собственной финансово-хозяйственной деятельности41.
В России рынок лицензионной торговли объектами интеллектуальной собственности характеризуется: высокой степенью монополизации — это рынок продавца, а не покупателя, в отличие от рынка, например, товаров массового спроса; высокой нормой прибыли из-за возможной огромной разницы между себестоимостью и ценой; многолетними и глубокими связями (часто острой конкуренцией) между продавцом и покупателем, которые становятся после заключения лицензионного договора партнерами по бизнесу.
Наибольший интерес на рынке лицензионной торговли вызывают результаты творческой деятельности в виде технологий, изобретений, промышленных образцов, товарных знаков, программ для ЭВМ, а также ноу-хау, существенно повышающих коммерческую ценность продукта. Хотя имеется немало случаев приобретения только отдельных объектов интеллектуальной собственности, чаще стараются по возможности продавать их в совокупности с консалтинговыми и инжиниринговыми услугами, оборудованием, системой сбыта и сервисного обслуживания продукции, выпускаемой по продаваемой технологии.
В тоже время преимущества использования ОИС в собственной финансовохозяйственной деятельности предприятий (с включением расходов по приобретению ОИС в себестоимость продукции) связаны с возможностями42:
- снижения налога на прибыль при одновременном формировании полезных для предприятия амортизационных фондов;
- экономии отчислений на зарплату за счет частичной оплаты труда в виде авторского вознаграждения;
- экономии налога на добавленную стоимость, если сделка по приобретению ОИС оформляется как патентный или лицензионный договор, либо как договор на передачу авторских прав;
41 Мясникович М.В. Научные основы инновационной деятельности. - Мн.: ИООО «Право и экономика», 2003.
42 Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. — М., 1997.