Резервы устойчивого сельскохозяйственного производства в регионе

• Автор: Асташко, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Теоретическая концепция экономической устойчивости производственных
СИСТЕМ АГРАРНОЙ СФЕРЫ
1.2. Факторы экономической устойчивости аграрного производства..
1.3. Структура экономической устойчивости регионального АПК. Критерии оценки
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Структурные изменения в сельском хозяйстве региона
2.2. Оценка финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА
2.3. Региональные целевые программы стабилизации и развития агропромышленного комплекса
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Бюджетные меры укрепления финансового состояния и государственная
ПОДДЕРЖКА АГРАРНОЙ СФЕРЫ
3.2. Инновационные проекты с использованием внутренних резервов.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 2.2.1. Валовый доход в сельском хозяйстве Тамбовской области,
2001г
Приложение 2.2.2. Парк основных видов техники в сельскохозяйственных
предприятиях Тамбовской области на конец года, штук
Приложение 2.2.3. Списание техники в сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области (в%к наличию на начало года)

Приложение 2.2.4. Ввод в действие производственных мощностей в сельском хозяйстве Тамбовской области
Приложение 2.2.5. Индексы цен на реализуемую сельскохозяйственную продукцию
и приобретаемую промышленную и услуги в Тамбовской области
Приложение 2.2.6. Индексы цен на приобретаемую промышленную продукцию и
услуги в Тамбовской области
Приложение 2.2.7. Дотации и компенсации затрат на сельскохозяйственную
продукцию, тыс. руб
Приложение 3.1. Оперативная информация о производстве и движении молока в
хозяйствах АПК «Стойленская Нива» по Тамбовской области
Оперативная сводка о производстве и движении молока в хозяйствах ООО «Оскольская
земля» по Тамбовской области на 09.01.
Анализ производства и движения молока в хозяйствах ООО «Оскольская земля» по
Тамбовской области за 8 дней января 2003 г
Оперативная сводка о подвозе кормов в хозяйствах ООО «Оскольская земля» по
Тамбовской области 8.01.2003 г
Оперативная сводка по животноводству в хозяйствах ООО «Оскольская земля» по
Тамбовской области на 8.01.2003 г
Оперативная сводка о подготовке семян зерновых в хозяйствах АПК «Стойленская
Нива» по Тамбовской области на 8.01.2003 г
Оперативная информация о расходе электроэнергии и использовании ГСМ
Приложение 3.2. Анализ работы животноводства в хозяйствах АПК
«Стойленская Нива» по Тамбовской области за 2002 год
Приложение 3.3. Получение ТМЦ «Нивами» Тамбовской области с 1 июля 2001 г. по
октябрь 2002 года
Приложение 3.4. Погашение задолженности «Нивами» с 1 июля 2001 г. по октябрь
2002 г
Приложение 3.5. Бюджет движения денежных средств ООО «Оскольская земля»
по Тамбовской области за 2002 год
Приложение 3.6. Бюджет движения денежных средств ООО «Оскольская земля»
по Тамбовской области за 2003 год
Приложение 3.7. Основные производственно-экономические показатели ГУП племзавода «Пригородный» Тамбовского района, Тамбовской области

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований по данной теме обусловлена необходимостью поиска резервов устойчивого сельскохозяйственного производства в целях повышения его эффективности.
Это предполагает разработку экономических антикризисных мер, формирование механизма их реализации в условиях перехода к социально ориентированной рыночной экономике. Все это явилось причиной выбора темы диссертационной работы.
Большой вклад в развитие теоретических основ устойчивого ведения производства внесли известные ученые: П.Д. Половинкин, И.Б. Загайтов, А.Ф. Шишкин, А.М. Фабричнов, В.М. Пизенгольц, И.К. Бухтояров, В.В. Милосердов, Г.В. Беспахотный, И.Н. Буробкин, С.Р. Хай-кин, A.A. Семенов, В.М. Баутин, В.Н. Овчинников, Ю.Т. Фаринюк, Э.А. Сагайдак, Э.В. Долматов, A.C. Миндрин, Е.И.Семенова, Е.П. Юрков, В.Ф. Урусов.
Вместе с тем стратегия устойчивого функционирования сельского хозяйства региона в условиях становления и развития рыночной экономики оказалась недостаточно разработанной. Во многих субъектах Российской Федерации не сложилась научно-обоснованная система стабильного агропромышленного производства. Поэтому продолжение исследований по экономической устойчивости аграрной сферы региона является важнейшим направлением и содержанием научных программ.
Цель исследования состояла в научном обосновании резервов устойчивого сельскохозяйственного производства в регионе, обеспечивающих рост его экономической эффективности.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе были решены следующие задачи:
• дополнены и развиты теоретические положения экономической

возникало, то преодолеть его вряд ли было бы возможно. Для этого у системы не было ни правовых, ни экономических рычагов.
Внешний мир включается в структуру организационных систем опосредованно, представляется, что он не может входить во внутреннюю структуру организации непосредственно и, уж тем более, в форме модели ее будущего состояния. Если внешний мир - часть структуры системы, то как он может поглотить всю ее, чтобы в будущем представлять саму систему? Здесь, видимо, допущена логическая неточность.
Но профессор Половинкин абсолютно прав, когда утверждает, что “... высшей формой организации системы является такая, при которой она способна устойчиво саморегулироваться, самоуправляться, самосовершенствоваться”. Он не определяет, не называет саму высшую форму организации системы, а лишь формулирует принципы, при соблюдении которых она может состояться. Выделяя самоуправление как основной принцип достижения динамической устойчивости любой сложной системы, П.Д.Половинкин тем самым подразумевает частный характер экономики и организации, ибо без него никакого самоуправления быть не может. Еще недавняя проблема повышения уровня самостоятельности производственных подразделений в предприятиях определялась и обосновывалась по удельному весу операций, выполняемых коллективом этого подразделения своими силами, без использования привлеченной рабочей силы и иных ресурсов. Никакой речи тогда о распоряжении средствами производства и произведенным продуктом не было. Эти бывшие принципиальные черты так называемой самостоятельности проявляются при характеристике самоуправления, которое есть не что иное, по мнению П.Д.Половинкина, как относительная автономность подсистем низшего порядка в иерархии управления высшей системы. И поскольку наибольшее выражение идеи самоуправления достигается только при рассмотрении системы как еди-