Формирование стратегии инновационного развития региона на основе управления нематериальными активами предприятий

• Автор: Шагунова, Оксана Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 188 с.

 Введение
Глава 1 Теоретико-методические основы исследования стратегии инновационного развития региональных экономических систем
1.1. Выявление и формирование эффективных форм организационной интеграции в регионе как фактор реализации' инновационной стратегии его развития
1.2. Оценка эффективности методов формирования организационной интеграции
1.3. Роль интеллектуального капитала в формировании инновационной стратегии региона
Глава 2 Формирование стратегии инновационного развития региональных экономических систем на основе управления нематериальными активам предприятий
2.1. Разработка форм и методов эффективного реинвестирования интеллектуального капитала в стратегии инновационного развития предприятия
2.2. Направления реализации инновационного потенциала региона
2.3. Нематериальные активы как совокупность информационноинтеллектуальных факторов функционирования предприятия
Глава 3 Реализация и оценка эффективности инновационной стратегии регионального развития
3.1. Совершенствование институциональной среды реализации инновационной стратегии развития региона
3.2. Особенности реализации стратегии инновационного развития в регионах Приволжского федерального округа
3.3. Оценка эффективности инновационной стратегии регионального развития
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. В условиях ухудшения макроэкономической конъюнктуры содержание и направления социально-экономического развития Российской Федерации и ее регионов определяются состоянием инновационной активности субъектов хозяйствования, направленной на эффективное воспроизводство высоких

технологий, внедрение принципиально новой техники и широкое использование информационных ресурсов. Реализация инновационного сценария развития национальной экономики на основе избранных приоритетов предполагает необходимость создания действенного организационно-экономического механизма, обеспечивающего проведение фундаментальных исследований и экспериментальных разработок в приоритетных направлениях развития науки, технологий и техники в соответствии с мировыми трендами; рациональное сочетание мер прямого и косвенного регулирования научной, научно-технической и инновационной деятельности; формирование условий для реализации конкурентного потенциала отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках инновационной продукции с учетом стратегических приоритетов Российской Федерации.
В настоящее время темпы развития и структура российского сектора исследований и разработок не отвечают ключевым принципам национальной безопасности и растущему спросу бизнес-сообщества на передовые технологии, при этом многие результаты научных исследований мирового уровня не находят применения в российской экономике ввиду несбалансированности инновационной системы, а также вследствие низкой восприимчивости предпринимательского сектора к инновациям. Недостаточный уровень развития сектора прикладных разработок и неразвитость инновационной инфраструктуры в части коммерциализации передовых технологий приводят к тому, что при значительных масштабах «утечки мозгов» сохраняется крайне низкий уровень экспорта технологий

низкой восприимчивости отечественной экономики к инновациям свидетельствуют официальные статистические данные, согласно которым в Российской Федерации в среднем используется 8-10% инновационных идей и проектов, тогда как в США - 62%, в Японии - 95%'. По итогам проверки Счетной Палаты РФ, в 1999-2008 гг. только 5% запатентованных
изобретений и полезных моделей находились в коммерческом обороте, более
1 )
70% изобретений были направлены на поддержание устаревших видов техники и технологий. Фундаментальная наука испытывает недостаток бюджетного финансирования. Согласно федеральным законам об исполнении федерального бюджета за 2006-2008 гг., Министерством образования и науки РФ на проведение научных исследований было направлено только 3% от всех бюджетных средств, использованных на уставную деятельность2. Предприятия реального сектора экономики, имея значительные инновационные возможности, недостаточно внимания уделяют разработке и использованию нематериальных активов, конкурентоспособных на внутреннем и внешнем рынках.
В условиях спада деловой активности рыночных субъектов и ограниченности бюджетных возможностей государства приоритетными задачами инновационного развития предприятий становится увеличение прибыли за счет оптимизации производства и повышения эффективности функционирования системы управления нематериальными активами. Возрастание роли региональной составляющей инновационного механизма, формирование инновационных систем и институтов, нацеленных на поддержку инновационной активности на мезоуровнс, расширение полномочий государственных органов управления в осуществлении научно-технической и инновационной политики в субъектах Федерации предопределяют особое значение мер регионального регулирования инновационной деятельности предприятий, которые позволяют эффективно
1 См.: Наука России в цифрах. 2008: Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2008. С.116.
2 Там же. С. 124.

уровнем конкурентоспособности, использованием современных методов и технологий менеджмента, которые создали собственный дорогостоящий бренд и имеют достаточно высокий коэффициент Тобина, увеличивающийся с каждым годом. Это свидетельствует о том, что эти компании обладают значительным интеллектуальным капиталом.
ОАО "ВымпелКом" является одним из ведущих операторов сотовой связи России, оказывая услуги под торговой маркой "Билайн", предлагая своим пользователям самые передовые технологии, услуги и сервис. Сегодня "ВымпелКом" является одной из крупнейших по уровню капитализации российских телекоммуникационных компаний.
«ГАЗПРОМ» является локомотивом роста российских компаний, третьей по величине нефтегазодобывающей компанией в мире Капитализация газового гиганта выросла до 7354414 млн. руб.
Основными факторами, формирующими интеллектуальный капитал «Балтики», стали собственная система дистрибуции и устойчивый бренд Капитализация компании «Балтика» увеличивается с каждым годом, соответственно увеличивается и коэффициент Тобина. Это говорит о том, что именно интеллектуальный капитал в виде продуманного менеджмента, выхода на международный фондовый рынок, рациональной организационной структуры, эффективной системы работы с кадрами компании стал доминировать в «Балтике» над физическим капиталом.
В 2004 коэффициент Тобина компании «Татнефть» был меньше единицы, т.е. компания имела отрицательную величину интеллектуального капитала. Это означало, что уровень менеджмента, организационная структура компании, связи с потребителями таковы, что они не добавляют, а убавляют капитал компании. Значения коэффициента Тобина меньше единицы могут говорить также о том, что компания недооценена. В каждом конкретном случае причина такого положения вещей индивидуальна, однако данный факт сигнализирует о серьезных проблемах того или иного бизнеса. В 2004 году «Татнефть» занялась вопросами учета своей интеллектуальной собственности. В компании была