Развитие экономики крупного города на основе неоиндустриальной концепции : факторы, особенности, механизмы

• Автор: Елисеева, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 204 с.

Содержание
Введение
1.Концептуальные основы исследования неоиндустриального 13 компонента в постсоветской трансформации экономической структуры российских городов.
1.1 Экономическая структура города: специфика, векторы эволюции, 13 принципы, подходы и методы идентификации
1.2. Приоритетные факторы и тенденции изменения экономической 36 структуры российских городов в условиях рыночного реформирования
и глобализации
1.3. Детерминанты и специфика неоиндустриального развития как 57 перспективного вектора трансформации экономической структуры городов индустриального типа
2. Системные факторы и особенности неоиндустриального развития г. 73 Шахты
2.1.Специфика трансформации экономической структуры 73 индустриального города в условиях кризисного спада и стагнации
2.2. Селективное восстановление индустриального потенциала на этапе 83 посткризисного оживления
2.3. Неоиндустриализация как базовое условие и составляющая 105 формирования нового качества хозяйственной среды и устойчивого инвестиционного роста городской экономики
3. Инвестиционные приоритеты и механизмы в контексте реализации 120 неоиндустриальной стратегии развития крупного города
3.1. Рыночно-маркетинговые детерминанты инвестиционного 120 обеспечения неоиндустриальной стратегии развития крупного города в системе глобальной территориальной конкуренции
3.2. Государственное стимулирование неоиндустриального развития: 134 концепции и реалии
3.3. Механизм инкорпорирования приоритетов неоиндустриального
роста экономики города в систему муниципального управления Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы исследования. В условиях углубления неравномерности территориально-хозяйственного развития и глобальной конкуренции в поддержке неоиндустриального роста возрастает роль государства, его промышленной политики, которая должна предельно учитывать мезоэкономическую и местную специфику. В ситуации глобального финансово-экономического кризиса, когда потенциал государственной поддержки приоритетных сфер и сегментов хозяйственных комплексов в существенной мере снижается, параллельно повышается значимость действенных, ориентированных на мобилизацию и эффективное использование ресурсов, мер поддержки промышленной сферы на местном уровне. Последние должны опираться на адаптированные к локальным условиям концепции развития территориально-хозяйственных комплексов и местных сообществ.
Выход из кризиса немыслим вне формирования и расширенного воспроизводства экономической базы территориально-хозяйственного развития на местном уровне. Для крупных городов (концентрирующих значительную часть демографического и хозяйственного потенциала современной России) в настоящее время приоритетное значение имеет восстановление индустриального потенциала, привлечение инвестиций в модернизацию и наращивание промышленного производства.
Реализация стратегического вектора неоиндустриального развития в особой мере актуализирована для подобных г. Шахты Ростовской области старопромышленных центров, весь постсоветский период решавших сложнейшую задачу диверсификации и реструктурирования экономической базы развития местного сообщества.
Степень разработанности проблемы. Исследование закономерностей и перспектив процесса неоиндустриализации опирается на признание в целом роли территориальных факторов развития, получивших отражение в работах А.
Вебера, В. Кристаллера, А. Лёша, Т. Паландера, И. фон Тюнена.
Для анализа городского развития представляют существенный интерес труды таких авторов как Н.Агафонов, Н. Баранский, Ю. Бочаров, Г. Лаппо, Ю. Липец, И. Маергойз, М. Межевич, Е. Перцик, Ю. Саушкин, В. Покшишевский, Б. Хорев, ряда других ученых. Значимый вклад в исследование проблематики экономического развития городов также внесли Е. Анимица, В. Бильчак, В. Боголюбов, В. Гохман, В. Зуев, О. Литовка, В. Любовный, П. Полян, А. Половинкин, О. Пчелинцев, О. Романова, А. Румянцев, А. Трейвиш и др.
Непосредственно анализу структуры города как фактора, условия и проявления его динамики посвящены труды таких авторов как Ф. Бродель,
Н. Власова, А. Дружинин, Б. Лавровский, А. Половинкин, В. Рохчин, Е. Шильцин, В. Яковлев.
Муниципальные аспекты управления в различных их проявлениях как неотъемлемая составляющая эволюции современных российских городов исследуются в работе с учетом научных результатов, представленных в трудах таких исследователей как М. Боровская, Е. Бухвальд, М. Замятин, А. Игудин, С. Иванов. Ю. Колесников, В. Лексин, А. Швецов и других. Кроме того, значимыми в контексте муниципальной реформы, бюджетного процесса в муниципалитетах представляются работы таких авторов как М. Глазырин, С. Кузьмин, В. Макаров, Г. Цветкова.
Существенно, что анализ структурной трансформации российских городов производится в контексте глобализационных процессов, анализу которых посвящены труды таких авторов как Афанасьев М., Делягин М., Железова В., Кузнецов В., Кушлин В., Либман А., Мясникова Л. , Портер М., Старовойтов В., Хейфец Б., Цветков В., Шеховцева Л.
Проведённое исследование исходит из значимости и перспективности неоиндустриальной концепции как ведущей стратегии развития российских городов индустриального типа. При этом сама неоиндустриальная концепция основывается на признании существенности макроэкономических закономерностей. Соответствующие исследования принадлежат таким авторам

Максимович предлагает матрицу уровня адаптивности структуры промышленности города, базирующуюся на оценке уровня диверсификации экономической структуры; величины агломерационного эффекта, косвенно определяемого через численность населения города, степени конъюнктурности ведущих отраслей специализации по сравнению со среднероссийскими показателями, уровне доходов населения. Кроме этого, экспертным путем выявляются особые условия развития, например, уникальное экономикогеографическое положение или особый административный статус города, что влечет за собой перераспределение в пользу города финансовых ресурсов.
Целенаправленное стимулирование процессов адаптации экономической структуры города к внешним нестабильным условиям рассматривается как часть структурной политики органов МСУ, включающей систему воздействий с целью изменения структуры экономики города в соответствии с его стратегическими целями и задачами, такими как - рационализация существующих и развитие новых связей, создание благоприятной среды для привлечения новых, прогрессивных элементов в экономику муниципального образования, устранение или смягчение барьеров входа для новых субъектов на локальные рынки, смягчение последствий реструктуризации. Структурная политика предполагает формирование такого рыночного механизма, который создавал бы соответствующие условия для желаемых структурных изменений. Структурная политика выступает механизмом повышения уровня конкурентоспособности городских поселений.
Экономическая структура города и потенциал её адаптивности выступают ключевыми факторами, обусловившими трансформацию городского социума и экономики российских городов под воздействием рыночного реформирования и глобализации, ставших ключевыми векторами развития российской экономики в последние десятилетия.