Развитие промышленного комплекса региона в условиях становления рыночной экономики : Состояние, проблемы, перспективы, механизмы реализации

• Автор: Гаджиева, Асият Гаджиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 169 с.

Оглавление

Введение.
Глава 1 Региональные особенности и макроэкономическая динамика трансформации этатистской экономики в рыночную
1.1.Ретроспективный анализ результатов и оценка последствий социально-экономических преобразований в регионе на
переходном этапе
1.2. Необходимость формирования новой системы экономических отношений “Центр-регионы” в условиях рынка
1.3. Промышленность в структуре регионального
хозяйства и узловые проблемы ее развития
Глава 2. Среднесрочная стратегия развития промышленного комплекса региона в первой половине 21-го века
2.1. Структурная перестройка промышленности в условиях реализации идеи “производственного федерализма” и рыночных
форм хозяйствования
2.2.Резервы эффективного использования промышленного потенциала как фактор преодоления депрессивности региона.
2.3.Перспективы создания новых производств на территории республики.
Глава 3. Механизмы обеспечения стратегии индустриального развития в среднесрочной перспективе
3.1. Программно-целевой и ситуационный подходы как инструменты обеспечения устойчивого промышленного роста

3.2. Формирование благоприятной деловой среды в республике и повышение инвестиционной привлекательности региона как факторы, влияющие на промышленный рост.
3.3. Налаживание эквивалентного обмена и кооперированных
связей с зарубежными странами и регионами России
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
В условиях преодоления общего экономического спада в России и выхода народного хозяйства страны на устойчивые положительные темпы роста особую значимость приобретает проблема выбора долгосрочной стратегии промышленного развития. Для республики Дагестан, занимающей особое геостратегическое положение в составе Российской Федерации, задача выработки долгосрочных ориентиров и определения набора механизмов промышленного развития имеет исключительно важное значение.
Во-первых, индустриальный сектор на сегодняшний день стремится занять лидирующие позиции в экономике республики, и поэтому можно утверждать, что хозяйственное будущее региона будет определяться в первую очередь состоянием ведущих промышленных отраслей. Во-вторых, по основным параметрам развития Дагестан традиционно относился к числу наиболее неблагополучных регионов России, и в связи с этим именно активизацию деятельности в индустриальной сфере можно рассматривать в качестве основного способа преодоления кризисных явлений в республиканской экономике. В-третьих, обеспечение устойчивого промышленного роста напрямую связано с решением ключевых социальных проблем, внутриполитической стабилизацией в республике и снижением уровня криминогенности. В-четвертых, развитие индустриального сектора Дагестана требует выбора таких стратегических ориентиров и механизмов их достижения, которые учитывали бы наиболее важные направления процесса экономической глобализации и их воздействие на конкурентоспособность региона в международном масштабе.

Отечественными экспертами в последние годы неоднократно поднимался вопрос о необходимости проведения российской практики распределения ренты, получаемой от разработки природных ресурсов, в соответствие с основными положениями экономической теории природопользования. Один из главных постулатов этой теории гласит, что для обеспечения эффективного устойчивого развития экономики требуется направлять всю или основную часть данной ренты на инвестиции. Для современного этапа экономического развития России и ее регионов исключительно важной является задача структурной отраслевой перестройки народнохозяйственного комплекса, включая регенерацию и технологическое обновление отраслей обрабатывающей промышленности. Финансирование этого процесса может быть обеспечено за счет использования в качестве главного источника инвестиций доходов от перераспределения “природной” ренты. Вместе с тем, как отмечают российские исследователи, “в условиях децентрализации государство практически не может регулировать эти процессы, а рыночные механизмы перераспределения финансовых ресурсов пока не работают. Эта сложная и актуальная для России проблема может одновременно решаться различными путями, в том числе за счет совершенствования разделения полномочий в данной сфере государственной деятельности”10.
Сегодня общеизвестным является тот факт, что доля ренты от использования природно-ресурсного потенциала в общей сумме факторов, обеспечивающих прирост валового внутреннего продукта в России, составляет 75%, в то время как в структуре доходов от налоговых изъятий на ренту приходится только 13%п. Очевидно, что в регионах с высоким удельным весом “первичных” отраслей в ВРП это соотношение не будет
10 Введенский В.Г., Горохов А.Ю. Россия: испытание федерализмом. Теория и практика отечественного и зарубежного рлыта. М., “Серебряные нити”, 2002. С. 51.
11 Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М., Экономика, 1999. С.49.