+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование и перспективы развития микрофинансовых институтов в Республике Саха (Якутия)

  • Автор:

    Алексеева, Катерина Николаевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Якутск

  • Количество страниц:

    169 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МИКРОФИНАНСОВЫХ ИНСТИТУТОВ
1Л. Теоретические аспекты микрофинансирования
1.2. Роль финансового анализа в микрофинансовых институтах..
1.3. Показатели финансовой устойчивости, операционной эффективности и качества кредитного портфеля
1.4. Методика самоокупаемой модели микрофинансовой организации
ГЛАВА II. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И СОСТОЯНИЕ МИКРОФИНАНСОВЫХ ИНСТИТУТОВ
2.1. Становление и развитие микрофинансовых институтов.
2.2. Состояние микрофинансирования в Российской Федерации
2.3. Формирование института микрофинансирования в Дальневосточном Федеральном округе
ГЛАВА III. ПЕСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ)
3.1. Предпосылки внедрения микрофинансовых услуг в республике
3.2. Варианты микрофинансирования с учетом региональных особенностей республики
3.3. Перспективы формирования микрофинансовых институтов в промышленных и арктических районах
3.4.Самоокупаемая модель МФО для сельской местности
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
В годы экономических реформ, когда происходили кардинальные изменения в политическом и экономическом устройстве страны, социальной политике не уделялось должного внимания. В результате государство столкнулось с такими тяжелейшими социально-демографическими проблемами, как рост безработицы и снижение уровня жизни, ухудшение демографической ситуации, обусловленной высоким уровнем смертности и сокращением средней продолжительности жизни, а также миграцией сельского населения в города.
Мировой опыт показывает, что в социально-экономическом развитии стран с переходной экономикой в решении социальных проблем определяющую роль играют микрофинансовые институты. Так, Генеральной Ассамблеей ООН 1997 -2006 годы объявлены годами борьбы с бедностью. В резолюции Ассамблеи ООН №93/194 подчеркивается, что микро кредитные программы являются эффективным средством, избавляющим людей от бедности [United Nations... 1998]. Объявленная кампания предусматривает к 2005 году охватить кредитными ресурсами более 100 млн. самых бедных семей в мире для развития их самозанятости и предпринимательства.
Вопросам решения социальных проблем через институт микрофинансирования посвящены фундаментальные исследования Л. Бернштейна, Р. Кристена, Р. К. Стернс, Ч. Уотерфилда, Т. Шелдона, М. Юнуса, Дж. Ярона.
Кроме того, научными разработками в области микрофинансирования занимаются финансовые и специализированные микрофинансовые институты (МФИ), имеющие богатый опыт организации микрофинансовой деятельности в различных регионах мира. Среди них к наиболее известным относятся Мировой Банк, Банк Грамин, Мировая Женская Банковская сеть, а также специализированные организации как CARE, Freedom from Hunger, Микрофинансовый Центр для стран Восточной Европы и СНГ, FINCA, Международная организация развития сельскохозяйственных кооперативов/ волонтеры помощи зарубежным кооперативам (ACDI/VOCA), Opportunity International и многие другие. Каждая из упомянутых организаций имеет свою концепцию и разработанные программы по проблемам микрофинансирования [Анализ состояния..., 2000; Справочник по..., 2000].
В настоящее время, в России в связи со слабым развитием института
микрофинансирования и недостаточными научными исследованиями в этой области, микрофинансирование не признано в качестве эффективного механизма по борьбе с безработицей и бедностью. Между тем, внедрение института микрофинансирования может явиться одним из определяющих механизмов для решения социально-экономических проблем в жизни общества.
Для решения социальных проблем в условиях РФ потенциальными клиентами микрофинансовых институтов, являются такие категории населения, как безработные, предприниматели, крестьянские и личные подсобные хозяйства, люди, занятые надомным трудом, ремесленники, родовые общины, лица, имеющие постоянную работу в качестве наемного работника, чей заработок вплотную приближается к прожиточному минимуму, например, учителя, врачи. Они вынуждены искать дополнительный финансовый источник для поддержания совокупного дохода на приемлемом уровне
Проведенные исследования показали, что предпринимаемые государством меры в решении таких социально- экономических проблем, как безработица, ухудшение демографической ситуации, отток населения из сельской местности, а также низкий уровень жизни сельского населения, остаются малорезультативными.
В настоящее время государственные программы, направленные на развитие и поддержку села, малого предпринимательства, занятости населения, осуществляются путем предоставления малоэффективных товарных и денежных кредитов либо на безвозвратной и безвозмездной основе, либо в недостаточных объемах для кредитования сельскохозяйственных предприятий, крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов. Так, Государственный Бюджет РС (Я) на 2002 г. в расходной части предусматривал свыше 350 млн. руб. на развитие семейной экономики на селе, в то время как на кредитование крестьянских (фермерских) хозяйств, кооперативов было предусмотрено всего лишь 65 млн. руб. Плановые расходы на реализацию Программы поддержки малого предпринимательства и развития занятости в Республике Саха (Якутия) составили лишь 43 300 тыс. руб.
Как показал опыт последних лет, выделение этих кредитов не дало желаемых результатов из-за отсутствия механизмов контроля целевого использования и возврата кредитных ресурсов. Научно обосновано, что таким механизмом по примеру стран с развитой рыночной экономикой является создание и развитие
Учет операций по микрофинансовой деятельности (вариант 1)
Дебет Кредит Содержание операции
58 51 Выдан займ
62 46 Начислены проценты по займу
51 58 Поступление основной суммы
51 62 Поступление процентов по займу
63 62 Возникновение претензий по уплате процентов
63 58 Возникновение претензий по уплате основной суммы
80 63 Списание по истечении срока исковой давности
Во втором случае, редко используемом организациями, поступление процентов по займам отражается как внереализационный доход на счете 80 «Прибыли и убытки». При этом себестоимость не формируется, налоги на пользователей автодорог и содержание жилищного фонда не начисляются, однако со всей суммы процентов изымается налог на прибыль.
Учет операций по микрофинансовой деятельности (вариант 2)
Дебет Кредит Содержание операции
58 51 Выдан займ
76 80 Начислены проценты по займу
51 58 Погашение основного долга
51 76 Поступление процентов
Под термином «грант» для целей налогообложения понимаются целевые средства, предоставляемые безвозмездно иностранными благотворительными организациями предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытноконструкторских работ, обучения, лечения и другие цели с последующим отчетом об использовании. Порядок налогообложения грантов определен в некоторых налоговых законах и инструкциях, а также в инструктивном письме ГНС РФ №ЮУ-4-06/ 88н.
Анализ финансового состояния МФО, проведенный на основании данных финансовой отчетности, позволяет увидеть, насколько правильно

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.717, запросов: 962