+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Развитие хозяйственного механизма сельскохозяйственных организаций : теория, методология и практика

  • Автор:

    Останкова, Наталья Викторовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    351 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание работы
Глава 1. Теоретические основы экономических отношений в агропромышленном комплексе
1.1 Социально-экономическое значение сельского хозяйства среди товаропроизводящих отраслей
1.2. Система производственных отношений и концепция хозяйственного механизма
1.3. Основные сферы действия хозяйственного механизма в аграрном производстве
Глава 2. Закономерности изменения хозяйственного механизма АПК в макроэкономической сфере
2.1. Хозяйственный механизм социально ориентированной рыночной экономики
2.2. Эффективность реально действующего хозяйственного механизма аграрного производства в макроэкономической сфере
2.3. Направления совершенствования хозяйственного механизма аграрного производства в макроэкономической сфере
Глава 3. Результативность хозяйственного механизма агропромышленного комплекса Российской Федерации
3.1. Снижение эффективности сельскохозяйственного производства Центрального Федерального округа и Рязанской области
3.2. Особенности экономического состояния сельского хозяйства Рязанской области

3.3. Экономическая оценка производственной деятельности сельскохозяйственных производственных кооперативов базовых районов Рязанской области
Глава 4. Развитие внутрихозяйственных экономических
отношений в сельскохозяйственных организациях
4.1. Коммерческий расчет - главное звено совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений » сельскохозяйственных организаций
4.2. Особенности коммерческого расчета в условиях рыночных отношений
4.3. Развитие отношений собственности в системе коммерческого расчета
4.4. Система внутрихозяйственных договорных отношений
4.5. Внутрихозяйственный расчет и информационные технологии
4.6. Меры повышения заинтересованности и ответственности руководителей и специалистов за итоги хозяйствования

Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. С переходом страны на рыночные экономические отношения кардинальным образом изменился хозяйственный механизм аграрной сферы. Советская экономическая система базировалась на общественной собственности на средства производства, и преобразования, прежде всего, затронули эту сторону хозяйственного механизма. Сельскохозяйственные угодья и имущество бывших колхозов и совхозов переданы в частную собственность членов сельскохозяйственных организаций в форме земельных долей и имущественных паев. Сами колхозы и совхозы подверглись реорганизации, на их базе были созданы сельхозпредприятия различных организационно-правовых форм, свойственных рыночной экономике. Государство практически полностью прекратило выполнять функции по обеспечению хозяйствующих на селе субъектов техникой, оборудованием, другими производственными ресурсами, перестало закупать у сельхозтоваропроизводителей основную долю их товарной продукции, перестало планировать их деятельность, предоставив им полную хозяйственную и экономическую свободу. Отношения между предприятиями и организациями АПК и других отраслей стали строиться по принципам и законам рыночной экономики, на основе свободной купли-продажи товаров и услуг. Лишь незначительная доля сельскохозяйственных предприятий функционирует на базе государственной собственности.
Отмеченные и другие преобразования привели к смене ранее действующей системы производственных отношений в аграрной сфере. Практически незатронутыми остались производительные силы - состояние земельных угодий, основных и оборотных средств, технико-технологические аспекты производства, финансирование, кредитование, налогообложение. Нестыковка двух составляющих аграрного производства, негативно сказалась на состоянии сельского хозяйства. Вот уже 15 лет после начала аграрной реформы, оно находится в глубоком социально-экономическом кризисе. Из трех основных хозяйствующих на селе субъектов лишь по хозяйствам населения

Таблица
Доля прибыльных хозяйств по организационно-правовым формам
сельхозпредприятий России (в % от данного типа хозяйств)
Организационно-правовые формы хозяйств 2002 2003 2004 2005
Открытые акционерные общества 44,5 51,6 58,9 57,6
Закрытые акционерные общества 48,9 55,5 67,8 64,5
Общества с ограниченной ответственностью 50,3 60,8 67,0 68,0
Сельскохозяйственные производственные кооперативы 37,8 44,2 62,1 52,5
Коллективные предприятия 39,1 42,9 60,1 52,5
Государственные унитарные предприятия 49,3 51,0 61,4 58,4
Прочие 39,3 49,8 59,5 59,0
В среднем по РФ 41,7 49,2 63,1 58,5
В целом по всем сельскохозяйственным организациям страны доля прибыльных хозяйств увеличивается или незначительно снижается (таблица 10). Так, в 2002 - 2003 гг. удельный вес прибыльных хозяйств составлял в среднем 45,4%, а в 2004 - 2005 гг. - 60,8%. Наибольший удельный вес прибыльных хозяйств - в группе закрытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. Окупаемость затрат в прибыльных хозяйствах низкая и не обеспечивает устойчивое расширенное воспроизводство. В убыточных хозяйствах продолжается процесс упадка и деградации.
Остановимся на интересах, которые возникли в сельскохозяйственном производстве страны после ее переориентации на рыночную систему. Интересы определяют направления действия и содержание хозяйственного механизма. В настоящее время многие экономисты считают, что политэкономия советской эпохи неверно определяла приоритетности интересов, ставя превыше всего общественные интересы, затем коллективные и в последнюю очередь личные. Академик Никонов A.A., так охарактеризовал причины раз-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.472, запросов: 962