Структурные реформы в сфере услуг и их воздействие на развитие и использование трудовых ресурсов

• Автор: Леонова, Валентина Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 357 с. : ил.

Глава 1. Содержание и критерий эффективности структурных реформ
1.1. Структурные реформы и их классификация
1.2. Критерий эффективности структурных реформ
Глава 2. Тенденции, закономерности и особенности развития сферы услуг при переходе к постиндустриальной информационной экономике
2.1. Трансформация роли сферы услуг в экономической системе
2.2. Анализ изменения структуры сферы услуг в ходе экономических преобразований
2.3. Общие закономерности и особенности развития сферы услуг в России
Глава 3. Основное содержание структурных реформ в отраслях сферы у слуг
3.1. Структурные реформы в сфере производственных услуг
3.2. Структурные реформы в сфере консультационных и финансовых услуг
3.3. Структурные реформы в сфере социальных, жилищно-коммунальных и туристско-рекреационных услуг
3.4. Структурные реформы в сфере бытовых и торговых услуг...
Глава 4. Воздействие сферы услуг на развитие человеческого капитала при переходе к инновационной модели развития экономики
4.1. Основные направления воздействия сферы услуг на развитие человеческого капитала
4.2. Роль сферы услуг в решении социально-демографических проблем
4.3. Воздействие сферы услуг на эффективную занятость

Глава 5. Развитие и повышение эффективности использования трудовых ресурсов сферы услуг
5.1. Развитие и совершенствование подготовки и повышения квалификации кадров
5.2. Совершенствование организации труда и системы управления персоналом
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Структурные реформы в российской экономике преследовали три основные цели - обеспечение стабильного функционирования народного хозяйства в условиях разделения единого комплекса на 15 национальных экономик, большинство из которых ориентировалось на рынки дальнего зарубежья; переход от административно-командной к рыночной экономике; подготовка условий для формирования постиндустриальной информационной экономики, позволяющей достичь европейского качества жизни.
Первую из этих задач можно считать решенной. В последние годы в России, во многом благодаря благоприятной конъюнктуре на внешних рынках, достигнуты высокие темпы экономического роста, профицит бюджета, стабильность национальной валюты, растет стабилизационный фонд и активное сальдо торгового и платежного баланса. Россия приняла на себя внешний долг всех союзных республик и досрочно его погашает.
Переход к рыночной экономике, в основном, состоялся, но его нельзя считать завершенным, пока не создана подлинная и равная конкуренция всех экономических субъектов.
Хуже всего обстоит дело с формированием постиндустриальной экономики, где основным производителем ВВП и основной сферой занятости населения становится сфера услуг. По данным статистики она производит 59% ВВП, однако эта цифра, как показали расчеты Всемирного банка, завышена в связи с тем, что основную часть ВВП производят интегрированные бизнес-группы, которые с помощью трансфертного ценообразования занижают прибыль своих промышленных компаний и переводят ее на счета своих трейдеров (часто офшорных), относимых статистикой к сфере услуг.
Теории и практике структурных реформ посвящена обширная литература, однако дискуссии о критерии эффективности реформ, методах ее проведения и связи с развитием человеческого капитала продолжают-

особенно высокотехнологичных, предлагается использовать метод гедонических индексов (метод регрессионного анализа), позволяющий установить взаимосвязь между техническими характеристиками товара и его ценой. Предлагается рассматривать как фактор изменения качества изменения в структуре реализации по типам магазинов, продающих товары с различной степенью предоставления сопутствующих услуг (предоставление гарантии, возможность замены товара, обеспечение безопасности, предоставление парковки для машин клиентов и др.).
Основные трудности в расчетах ВВП по сфере услуг связаны с неполным охватом статистическим наблюдением хозяйственных единиц, в т. ч. индивидуальных предпринимателей, домашних хозяйств. Нуждается в расширении перечень товаров и услуг - представителей для наблюдения за ценами, в совершенствовании - системы сбора данных по статистике цен на услуги.
Таким образом, ВВП, особенно в условиях, когда преобладающая его часть представлена в виде услуг, не может служить надежным измерителем экономического эффекта структурных реформ. Это подтверждает анализ изменений в динамике и структуре ВВП стран СНГ.
Экономика России и других стран СНГ в первые 10 лет их существования пережила распад сложившихся производственных связей, потерю основных рынков сбыта, передел собственности, нарушение экономических балансов, изменение всех механизмов управления и в результате - резкий спад производства, гиперинфляцию, глубокий экономический кризис и резкое падение жизненного уровня населения. В 1998 г. ВВП стран СНГ составлял лишь 60% от уровня 1991 г., промышленное производство - 51 %, инвестиции в основной капитал - 28%, грузооборот -22%, розничный товарооборот - 75%.
В 1999-2005 гг. во всех странах СНГ наблюдался рост ВВП (в России - более, чем на 6% в год, а в Казахстане - почти на 9%). Однако этот рост базируется на низком исходном уровне и недостаточен для компенсации падения производства в предыдущие годы (к 2006 г. он превышен