Развитие минерально-сырьевого комплекса национальной специализации : на примере Дальнего Востока

• Автор: Ломакина, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 230 с. : ил.

4.3 Минерально-сырьевой комплекс Дальнего Востока в

стратегии программного развития региона: концепция и перспективы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложения А1-А5. Ресурсы и запасы минерального сырья на

01.01.2000 г. (по странам Северо-Восточной Азии).

Приложения Б1-Б5. Динамика производства минеральных

продуктов (по странам Северо-Восточной Азии)

Приложения В1-В4. Основные механизмы Законов о

минеральных ресурсах в странах Северо-Восточной Азии

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность исследования. Вопросы выбора приоритетов развития национальной и региональной экономики, взаимосвязи социально-экономического развития с наличием и использованием минеральных ресурсов, оценок минерально-сырьевого фактора экономической динамики являются предметом дискуссий как на теоретическом, так и на практическом уровне. Как наиболее важные аспекты обсуждаются: взаимозависимость обеспеченности минеральными ресурсами и темпов экономического роста; соотношение между добывающими и обрабатывающими отраслями экономики; использование минеральных ресурсов и устойчивое, сбалансированное развитие. При этом наряду с активным развитием методологических и экспериментальных исследований в области теории «ресурсного проклятия» существует реальная практика позитивного развития стран, имеющих высокую долю добывающего сектора в экономике и ресурсных товаров в экспорте и являющихся одними из успешных в мировой хозяйственной системе (США, Канада, Австралия, Норвегия).
Реальным средоточием позитивных и негативных результатов и последствий освоения минеральных ресурсов является территория. И если для национальной экономики приоритеты развития - это результат многокритериального выбора, то для регионов, богатых минеральными ресурсами, ресурсная направленность экономики - результат практически «естественного отбора». Минерально-сырьевой комплекс играет особую, структуро- либо (в зависимости от совокупности различных условий и факторов) системообразующую роль в региональном развитии. Особую интенсивность системообразующая роль минеральных ресурсов приобретает при освоении крупных запасов сырья национального (либо международного) значения в районах нового хозяйственного освоения.
Дальний Восток России является как раз тем регионом, где освоение минеральных ресурсов стало отраслью его национальной специализации и системообразующим фактором региональной экономики. Уже на этапе освоения региона, в середине XIX века, когда Дальний Восток рассматривался как резервная территория для аграрных переселений и тыловая база тихоокеанского флота и армии, господствующие позиции в экономике заняла горнодобывающая отрасль, предопределив значение Дальнего Востока как источника сырья для цветной металлургии и промышленности драгоценных камней и металлов в системе народного хозяйства России.

зодобывающего комплекса для развития Республики Саха (Якутия), достаточно остры экологические и социальные проблемы, явившиеся результатом развития этой отрасли.
Комплексного изучения воздействия деятельности алмазодобывающего комплекса до конца 1980-х годов практически не проводилось, велись только проектные разработки по улучшению технологии производства горных и обогатительных работ и сокращению их вредных выбросов в окружающую среду. «Добыча алмазов была подчинена исключительно общегосударственным политическим целям - добыть, сколько возможно, даже не считаясь с потребностями внешнего и внутреннего рынков алмазов. При этом экологические возможности северной легкоранимой среды в расчет не принимались»77. Наиболее значимыми отрицательными воздействиями якутские исследователи78 считают следующие:
1. Отведение значительных земельных ресурсов для развития алмазодобывающей промышленности. Так в Мирнинском улусе земли населенных пунктов занимают немногим более 6,5 тыс. га, а земли промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного пользования - 56,5 тыс. га.
2. Воздействие алмазодобывающей промышленности на воздушную среду. Формирование «карьерного смога» в зимнее и летнее штилевое время приводит не только к длительным остановкам производства, но пагубно отражается на здоровье людей, работающих в карьерах. А в период хорошей проветриваемое карьеров этот «смог» выносится в атмосферу и, распространяясь на достаточно большую площадь, дополнительно загрязняет биосферу. По оценкам Института проблем экологии Севера СО РАН общая видимая площадь распространения пылевых частиц вокруг карьера «Юбилейный» составляет 11 км2, а годовая пылевая нагрузка в зоне его воздействия составляет 472 т твердых частиц79.
3. Предметом особой тревоги является загрязнение Вилюя и его притоков. За десять лет с минерализованными карьерными водами трубки «Мир» сброшено в р. Вилюй 7,3 тыс. т калия, 1,9 млн т натрия, 94,5тыс. т кальция, 50,2 тыс. т магния, 17,7 тыс. т железа, 5,65 т марганца, 67,8 т лития, 2,3 тыс. т брома, 677 т бора, 1,6 тыс. т стронция и др. Наблюдается изменение химического состава во77 Кириллин А Д. Алмазодобывающий комплекс России. С. 92.
78 Поисеев И. И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект; Кириллин А Д. Алмазодобывающий комплекс России.
78 Кириллин А.Д. Алмазодобывающий комплекс России. С. 101.