Региональные факторы экономического роста и развития на субфедеральном уровне

• Автор: Дорош, Надежда Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 183 с. : ил.

1 ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И РАЗВИТИЯ НА СУБФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ
1.1 Эволюционная трансформация категорий «экономический рост» и «экономическое развитие»
1.2 Совокупность региональных факторов экономической динамики
1.3 Выявление инновационных предпосылок экономического развития региона
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ И РОСТА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1 Характеристика потенциала роста и развития региона
2.2 Методические основы исследования влияния внешней среды на динамику региональной экономики
2.3 Влияние инновационного вектора на динамику развития в регионе
3 ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
3.1 Моделирование процессов регионального экономического развития с использованием методологии сценарного планирования
3.2 Оптимизация инвестиционных проектов инновационноориентированных предприятий в процессе моделирования регионального экономического развития
3.3 Формирование инновационной инфраструктуры региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Поставленная Президентом Российской Федерации в 2003 году задача удвоения валового внутреннего продукта (ВВП) вызывает необходимость перехода от политики выравнивания социально-экономического развития территорий к политике поляризованного развития, которая предполагает специальную фокусировку финансовых, административно-управленческих, человеческих и других ресурсов в «опорных регионах» («полюсах»), а также последующее распространение инновационной активности в другие регионы. В соответствии с этой задачей, Программой социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу — 2006-2008гг. (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации
19.01.06 №38-р) определены направления политики государства в отношении регионального развития Российской Федерации — содействие социально-экономическому развитию регионов, предполагающее повышение благосостояния и качества жизни населения на территории России, обеспечение устойчивых темпов качественного экономического роста и усиление конкурентных позиций России и ее регионов в мире.
Динамика развития России все еще в большой степени зависит от состояния внешних рынков и прежде всего углеводородного сырья, поэтому современное состояние пространственного развития России характеризуется смещением региональных точек развития к территориям, осуществляющим добычу сырья. Стране грозит «голландская болезнь», предотвратить которую возможно, если найти реальные пути развития регионов, обладающих определенным ресурсным потенциалом, готовых продуцировать инновации, занимающих преимущественные территориальные позиции. Поиску таких перспективных направлений развития регионов, сохранивших в переходный период производственные мощности, демонстрирующих тенденцию к использованию человеческого и природного ресурсов, посвящена настоящая работа.
Работа выполнена в соответствии с инициативной темой, утвержденной решением ученого совета ИММиФ «Системный анализ компромиссного взаимодействия факторов стабилизации и дестабилизации процессов устойчивого развития управляемой экономической системы».
Степень научной проработанности проблемы. Вопросы экономического роста интересовали и продолжают интересовать многих ученых. Фундаментальные подходы к исследуемой проблеме были заложены еще А. Смитом, Ф. Кене, К. Марком, Й. Шумпетером, Н.Д. Кондратьевым.
Многие ученые, такие как С. Кузнец, К Жугляр, Дж. Китчен, Н. Кондратьев, рассматривали экономический рост, как циклический процесс. Д.М. Кейнс сосредоточил свое внимание на краткосрочном анализе экономического роста, а Р. Харрод, Е. Домар, Р. Солоу — на долгосрочном. Ф. Перу является ярким представителем теории полюсов роста. У. Ростоу выделил пять стадий экономического роста, зависящих от этапов исторического развития общества. Такими учеными, как Р. Харрод и Е. Домар, Р. Солоу, были выведены собственные модели экономического роста. Р. Вернон и Й. Шумпетер основной движущей силой экономического развития считали инновационный процесс. Исследования П. Барана, В. Боровикова, М. Вебера, Э Денисона, Н. Калдора, У. Льюиса, Дж. Робинсон, Ж.-Б. Сэя, Т. Хачатурова основаны на выявлении факторов, оказывающих влияние на экономический рост и развитие. М. Портер выделил основные детерминанты, повышающие конкурентоспособность страны.
В числе российских ученых, труды которых посвящены данной проблематике, можно назвать Л.И. Абалкина, Ю.П. Анисимов, А.М. Букреев,
А.Г. Гапоненко, Г.В. Гутмана, В.Н. Лексина, Б.Г. Преображенского, Э.Н. Райхлина, И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского, А.Н. Швецова. Ими были рассмотрены инструменты анализа социально-экономического развития регионов, вопросы разработки стратегий экономического роста, механизмы

Окончание табл. 1
Отнесение
Классификационный Факторы факторов к
признак внешней среде
внутренней среде
5.4 Миграция населения + +
внутри страны
5.5 Структура населения + +
страны по доходам
5.6 Половозрастная структура + +
населения страны
5.7 Структура распределения
доходов населения страны по + +
регионам
6. Экономическая среда 6.1 Наличие стратегии +
развития страны
6.2 Конкурентоспособность
отечественной продукции на + +
внутреннем и внешнем рынках
6.3 Темпы инфляции + -
6.4 Тенденции изменения + +•
внешнеэкономических связей
6.5 Удельный вес сырьевых + +
ресурсов в экспорте страны
6.6 Стабильность налоговой +
системы
6.7 Уровень прогрессивности +
финансовой системы страны
7. Инвестиционно- 7.1 Показатели износа
инновационный основных производственных + +
потенциал фондов в отдельных видах деятельности
7.2 Характеристика системы + +
информационного обеспечения
7.3 Уровень компьютеризации + +
в среднем по стране
7.4 Удельный вес продукции,
произведенной по новым + +
технологиям, в ВВП
7.5 Структура инвестиций + +
Каждый фактор внешней среды региона может быть или возможностью для развития региона (например, при высокой степени компьютеризации страны возрастает возможность региона создавать и использовать «мягкие» технологии), или угрозой для развития региона