Совершенствование механизма формирования инновационного процесса в регионе

• Автор: Шабанов, Игорь Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 165 с.

Глава 1. Основы исследования механизма формирования инновационного процесса

1.1. Теоретические и методологические аспекты исследования инновационного процесса

1.2. Специфика исследования регионального инновационного процесса

1.3. Принципы формирования инновационной политики

Глава 2. Системный подход к формированию инновационного процесса

2.1. Состояние инновационного процесса в промышленно-развитых странах

2.2. Анализ опыта венчурного финансирования инноваций в промышленноразвитых странах

2.3. Инновационный процесс и инновационная политика в Российской

Федерации

Глава 3. Механизм формирования инновационного процесса в регионе

3.1. Инновационный потенциал развития региона

3.2. Роль региона в формировании инновационного процесса
3.3. Эффективность как экономическое явление в инновационной
деятельности
Заключение
Библиографический список
Актуальность темы исследования. Наука и техника являются решающим фактором экономического развития страны. Разработки, внедрение новых технологий расходуют все большую часть национального дохода, в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) сосредоточены усилия сотен тысяч высокообразованных, талантливых людей. Научно-технический прогресс (НТП) играет ключевую роль в решении всех без исключения проблем экономического, социального и культурного развития.
Немалые возможности формирования и реализации инновационной политики открываются и на региональном уровне. Определенная финансовая самостоятельность регионов, рациональное распоряжение местными ресурсами, ответственность местных органов власти за социальное развитие региона создают экономическую базу и мотивы их эффективного воздействия на инновационную политику в регионе.
Прошедшие годы (конец 90-х гг. и до н. в.) отмечены повышенным вниманием федеральной власти (законодательной и исполнительной) к регулированию экономического развития регионов. Правительством Российской Федерации одобрены федеральные целевые программы “Юг России”, “Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока”, ’’Забайкалье до 2010 года”, “Развитие Калининградской области на период до 2010 года”, подготовлена “Стратегия развития Сибири” и программа “Сокращения различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и на период до 2015 года)”. Однако несмотря на осознание необходимости инновационного развития страны и повышенный интерес к региональной проблематике, определенного мнения о содержании региональной инновационной политики не выработано.
Проблема недостаточной теоретической разработки исследования региональной инновационной политики является актуальной для Российской Федерации по ряду причин:
-диспропорции в уровне экономического развития территорий;
-отсутствие действенного государственного стимулирования инновационного развития регионов;
-отсутствие инструментов инновационной региональной политики, способствующих инновационному росту территорий (налоговые льготы, инвестиции и др.).
Степень разработанности проблемы. Методологические основы научного исследования проблем инновационного развития заложены в трудах К. Маркса, Й. Шумпетера, Дж. С. Милля, Дж. М. Кейнса, Р. Солоу, Дж. Хикса, Г. Менша, К. Фримена и других.
Существенная роль в теории инновационного развития и теории циклов принадлежит работам отечественных ученых: А. И. Анчишкина, С. Ю. Глазьева, Е. Г. Яковенко, Ю. В. Яковца, Н.Д. Кондратьева, - которым, в частности, была впервые высказана идея о существовании больших циклов конъюнктуры.
Внимания заслуживают работы ученых: Й. Г. фон Тюнена, В. Лаундхардта, А. Лёша, В. Вебера, X. Зиберта, Г. Мюрдаля, Дж. Фридмана, Э. Таафе, Ф. Перру, Ж.-Р. Будвиля, П. Потье, Н. Н. Барановского, Г. И. Колосовского, Ю. Г. Саушкина в области регионалистики.
Различные аспекты региональной проблематики получили решение в ряде современных научных трудов отечественных исследователей: М. К Бандмана, В .И Бутова, Г.В. Гутмана, Н.С. Зиядулаева, В.Г Игнатова, В.Н Лаженцева, Ю. Н. Лапыгина, В.Н Лексина, Н.Н Некрасова, Р.И. Шнипера и других.
В начале 90-х годов с реформированием отечественной экономики проблема формирования инновационной политики получила новое развитие в комплексе с теорией циклического экономического развития (теория длинных
ГЛАВА 2. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
2.1. Специфика инновационного процесса в промышленно развитых
странах
Разработка системы критериев и параметров эффективности регионального инновационного процесса должна базироваться на использовании общеметодологических принципов - комплексности, системности, учете взаимосвязей и взаимозависимостей, вариантности (альтернативности), примате повышения уровня жизни населения и обеспечения его безопасности (экономической, экологической, национальной и пр.).
Комплексный подход и его аналог - принцип комплексирования в экономических и социальных системах имеет свою специфику. Она состоит в том, что напрямую зависит от системы государственного регулирования экономики и социальных процессов. В странах Запада как результат долгого эволюционного процесса правовой и экономической систем сложилась такая традиция, когда государственное решение острых социальных проблем в масштабах страны стало законом. В то же время развитие экономики определяется демократическими принципами, рыночным механизмом и использованием инновационных методов в организации и управлении национальной экономикой. В российской практике все это выглядит несколько иначе. Традиционно развитие экономики напрямую регулировалось государством, а в советский период - командно-административной системой. В современных условиях в связи с началом рыночных реформ государственное решение вопросов безопасности, социального развития и острых социальных вопросов (охрана труда, благосостояние, образование, занятость и др.) стало основной задачей государства. Решаются эти задачи, в том числе и экономическими методами. В этой связи именно комплексный подход получил свое первоначальное научно обоснованное применение. Это проявляется в том,