Состояние и основные направления инвестиционной политики государства : на примере развития российского металлургического комплекса

• Автор: Гинзбург, Александр Давыдович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Глава 1. Теоретические предпосылки формирования благоприятного инвестиционного климата
1.1. Инвестиции как фактор экономического роста национального хозяйства и его отдельных секторов

1.2. Методологические основы формирования оптимального инвестиционного климата

1.3. Разработка и проведение мероприятий по улучшению инвестиционного климата на отраслевом уровне

Глава. 2. Особенности и тенденции инвестиционных процессов

в национальной экономике России (структурно-отраслевой аспект)

2.1. Роль инвестиционной политики в оздоровлении отдельных секторов экономики

2.2. Общие проблемы инвестиционной деятельности в РФ и причины, тормозящие инвестиционный процесс

2.3. Стратегия инвестиционных процессов в металлургическом комплексе

Глава 3. Научно-практические направления государственной инвестиционной политики в металлургическом комплексе страны.

3.1. Оценка стоимости компаний металлургического сектора как

фактор активизации инвестиционного процесса
3.2. Привлечение инвестиций в отрасль с использованием механизма фондового рынка
3.3. Характеристика структурных сдвигов в кредитовании металлургической промышленности
Заключение
Литература

Актуальность исследования. Современный этап экономического развития российской национальной экономики отличается высоким динамизмом ее отдельных секторов, отраслей и производств, сложностью и неоднозначностью инвестиционных процессов, определенными успехами российских продуцентов и экспортеров на мировых рынках, что в полной мере относится к одному из важнейших комплексов хозяйства - металлургическому сектору. Его состояние следует оценивать не только по показателям производства и сбыта, но и на фоне общемировых процессов.
В последнее десятилетие опережающими темпами по сравнению с общим спросом на металл развивалась мировая торговля металлопродукцией, что во многом обусловлено значительным увеличением числа стран, развивающих собственное производство с последующим выходом на мировой рынок металлопродукции. На состояние мирового рынка продукции металлургического комплекса повлиял ряд факторов: конец противостояния двух социально-экономических систем и сокращение потребления металлопродукции военно-промышленным комплексом ведущих стран мира, что и привело к усилению экспорта металла и проката; индустриализация стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки способствовала росту спрос на металлопродукцию и активное вмешательство государств указанных регионов в процессы регулирования и создания новых центров производства металлургической промышленности; увеличение внутренних потребностей США и Европейского Союза послужил основой для укрепления их металлургической
промышленности и зашиты национальных рынков.
Заметные изменения произошли и в ассортименте мировой торговли черными металлами. Если до начала 90-х годов XX века межстрановые потоки были представлены, как правило, продукцией конечных переделов и исходного сырья, то теперь фиксируется заметное увеличение торговли промежуточной продукцией (чугун, стальные слитки, заготовки, профильный прокат). К числу

покупателей металла присоединились металлургические компании, использующие закупки для повышения эффективности собственного производства. Можно констатировать, что мировая сталелитейная промышленность в настоящее время переживает период консолидации. Последние годы характеризовались рекордными ценами на сталь, что привело к образованию сверхприбылей и позволило ведущим производителям сконцентрироваться на расширении бизнеса через слияния и поглощения. В то же время резкий взлет цен на сырье сделал контроль над поставщиками весомым конкурентным преимуществом. Интегрированные компании имеют большие возможности по укреплению позиций на существующих и потенциальных рынках сбыта. Кроме того, таким структурам гораздо легче привлечь необходимые средства для дальнейшего развития. Так, практически все более или менее крупные компании данного сектора мировой экономики являются активными игроками на рынке слияний-поглощений. Здесь уместно еще раз упомянуть о сделке Mittal Steel и Arcelor, в результате чего образовалась компания с капитализацией свыше 60 млрд. долл., в то время как российская компания «Северсталь» в этом процессе, скорее всего, выглядит проигравшей стороной.
В этих условиях российский металлургический комплекс не может и должен оставаться в стороне от мировых процессов и главной его проблемой является структурная перестройка на основе привлечения масштабных инвестиций.
Российская экономика вообще и металлургический комплекс в частности нуждаются в колоссальном количестве финансовых ресурсов. Трудно поверить, что одни иностранные инвестиции помогут поднять экономику нашей огромной страны. Но с другой стороны, они могут послужить стимулом, катализатором развития и роста внутренних инвестиций. В особенности это относится к прямым инвестициям, так как с ними в Россию поступают не только деньги, но и многолетний опыт, накопленный компаниями-инвесторами на мировых рынках. Иностранные инвестиции могут также послужить для временного смягчения

приобретает иных имущественных прав в рамках инвестиционного проекта, кроме права на получение по истечению срока кредита основной суммы долга и суммы процентов. Все это как раз и делает банк как бы сторонним наблюдателем в инвестиционном процессе в реальном секторе экономики.
Что же касается кредитных организаций, действующих в регионах, то для них характерна относительно низкая степень диверсификации размещенных средств (доминируют кредиты юридическим и физическим лицам - до 90% от общей суммы). В отраслевой структуре кредитов, выданных банками, действующими в регионах, доминируют кредиты промышленным предприятиям. На их долю приходится 51% от общей величины задолженности по рублевым и валютным кредитам. Денежные средства экономических регионов увеличиваются в объеме, но структура их распределения остается неизменной в течение относительно длительного времени.
Таким образом, банковская система испытывает те же проблемы в инвестиционном процессе, что и остальные субъекты инвестиционной деятельности России и решение этих проблем лежит в плоскости проведения государством определенной политики по регулированию и поддержке инвестиционных процессов в стране.