Развитие предпринимательства в условиях неопределенности и риска

• Автор: Викторова, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА

1.1. Экономическая сущность предпринимательства и направленность его развития

1.2. Влияние предпринимательских рисков на эффективность развития

1.3 Определяющая роль предпринимательства в эффективном развитии экономики

ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ФАКТОРЫ ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ

2.1 Этапность формирования российского предпринимательства

2.2 Структурные изменении предпринимательства в реальном секторе экономики

2.3 Инновационная функция предпринимательства и ее влияние на риски

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКОВ
3.1 Основополагающие принципы государственной поддержки предпринимательства
3.2. Экономико-математическая модель преодоления неопределенности и негативных тенденций в
развитии предпринимательства.

3.3 Стратегические направления по совершенствованию системы предпринимательства в условиях неопределенности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современные представления о роли предпринимательской деятельности в экономическом развитии весьма противоречивы в силу упрощенных подходов к целевой функции социально-экономического процесса, в которой неопределенность и риск занимают ключевое положение.
Бытующее до сих пор представление о предпринимательстве, как системе наращивания прибыли, с нашей точки зрения является не только не верным, но и в корне меняющим вектор развития экономики. А между тем, главная цель любой хозяйственной деятельности в структуре государственного устройства заключается, прежде всего, в наращивании полезности и ценности производимых благ и услуг. В этом направлении особенно важно отметить, что жесткие условия конкуренции создают особые трудности на пути формирования полезностного типа хозяйствования, а потому роль государства особенно велика в целенаправленном воздействии по сохранению социально значимых форм организации предпринимательства
Концепция ныне действующих методологических подходов к развитию системы хозяйства предпринимательского типа лишена каких-либо достаточно объективных критериев оценки, что приводит к иллюзии успешного развития экономики в целом. Априорно заданные схемы экономического развития, осуществляемые методом проб и ошибок, приводят к возникновению негативных процессов в структуре всего народнохозяйственного комплекса. В рамках такого подхода не только невозможно преодолеть неопределенность и неустойчивость развития, но даже свести их к допустимо приемлемому уровню.
В данной связи необходимо научное переосмысление ранее апробированных подходов с учетом приспособления к качественно новым
'Щербаков B.H. Политическая экономия как основа рационального веденій хозяйства. - М.: «Союз», 2003. -С. 175.

условиям хозяйствования. При этом внимание в ходе исследований должно быть уделено не только преобразованию и совершенствованию форм управления, но и нахождению оптимальных пропорций в условиях конкурентной борьбы и рисков.
Именно в комплексном подходе к системе развития предпринимательства накопилось особенно много не решенных проблем, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Актуальность данного подхода состоит в попытке на основе фундаментальных научных исследований обосновать необходимость развития предпринимательства применительно к условиям неопределенности и риска с точки зрения полезностной составляющей, что, с одной стороны, способствовало бы развитию всей экономической структуры общества, а, с другой - позволило бы представить проблему предпринимательского типа хозяйствования в широком спектре ценностно-трудовых отношений. Поиск направлений развития такого рода предпринимательства в условиях неопределенности и риска, как основы эффективного развития системы хозяйствования, становится в современных условиях исключительно актуальной задачей.
Степень разработанности проблемы. Научные представления о роли предпринимательской деятельности в экономическом развитии общества менялись по мере становления рыночных отношений в стране. В отечественных исследованиях, в силу ряда объективных причин ощущается недостаток в теоретических и методологических разработках по проблемам развития предпринимательства в условиях неопределенности. Между тем, в ряде западных стран уже сравнительно давно имеются наработки по данной проблематике, что свидетельствует о важности поднятия на государственный уровень задачи поддержки предпринимательских форм хозяйствования.
Первым ученым-экономистом, разработавшим одну из концепций предпринимательства, является Р. Кантилъон, по определению которого

несоответствие между действительным и ожидаемым доходом, и, следовательно, количественным выражением этого несоответствия и является прибыль (убыток). Как следствие, прибыль исчезнет в стационарной экономике, где все будущие события могут быть предугаданы
Возникновение риска обусловливается наличием действием каких-либо факторов, выступающих предпосылками проявления риска. Основной предпосылкой, включающей все возможные факторы воздействия, является рынок, рыночная среда. Многие, отечественные экономисты уделяют особое внимание изучению вопросов, связанных с определением источников или причин возникновения риска, либо факторов, влияющих на его уровень.
Под причинами риска одни из них понимают объективные или субъективные действия, влекущие наступление неблагоприятных и неожиданных событий (риска)2.
Ими выделяются конкретные причины, вызывающие возникновение ряда рисковых ситуаций:
1) изменение структуры и общее сокращение объективной функциональной потребности в данном виде продукции, замещение ее продукцией других предприятий, ее моральный износ, переключение спроса, его снижение ввиду изменения структуры бюджета или уменьшения доходов потребителей, изменение производственного профиля или специализации традиционных потребителей продукции, отсутствие у предприятия полной информации о данном сегменте рынка;
2) отказ поставщиков от заключения договоров, неприемлемые для предприятия их условия (в том числе цены), переход традиционных поставщиков на выпуск иной продукции, невозможность приобретения исходного сырья и материалов или необходимых промежуточных продуктов на мировом рынке из-за сложностей таможенного законодательства, отсутствие валюты и т.д.;
1 НайтФ. Понятие риска и неопределенности//АЛЬМАНАХ THESIS. -2004. - №5. - С. 12-28.
2 Клейнер Г.Б. Риски промышленных предприятий //Российский экономический журнал. - 1994. - № 5 - 6. - __ С. 89.