Управление инвестициями в промышленность северных регионов : на примере Республики Коми

• Автор: Быкова, Ирина Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

1.1. Базовые факторы инвестиционного процесса как условия стабилизации и роста национальной экономики
1.2. Основы управления развитием инвестиционных процессов на отраслевом и территориальном уровнях
1.3. Особенности управления инвестициями в регионе с учётом задач перехода на инновационный путь развития
ГЛАВА 2. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ
2.1. Анализ современного состояния и региональных особенностей инвестиционного процесса в экономике Республики Коми
2.2. Оценка инвестиционного климата территории как фактора привлечения инвестиций в промышленность
2.3. Экономическая оценка инвестиционной привлекательности Республики Коми .85 2.4 Анализ рисковой составляющей в управлении инвестициями
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГНОЗОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

3.1 Управление повышением инвестиционной привлекательности региона

3.2 Механизм управления инвестициями на основе выбора приоритетов инновационного развития промышленности Республики Коми
3.3 Эффективность совершенствования управления инвестициями в промышленность региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. В течение последнего десятилетия по мере увеличения различий в региональном социально-экономическом развитии России проблемы регионального развития приобретают всё большее значение, и к настоящему моменту времени их актуальность становится очевидной. Изменения, вызываемые процессами глобализации, обостряют конкуренцию между субъектами мировой экономики, которая развёртывается, прежде всего, на региональном уровне. При этом одна из важнейших проблем эффективного развития региона заключается, как правило, в ограниченности инвестиционных ресурсов для реализации его стратегических целей и задач. От уровня решения и правильности реализации этих задач во многом зависит эффективность производства, модернизация и обновление производственных фондов, повышение эффективной стратегии регионального развития, включающего три вектора: политику выравнивания, направленную на повышение благосостояния и уровня жизни, активную региональную политику, стимулирующую рост и развитие конкретных территорий, и, наконец, пространственную политику, которая обеспечивала бы рациональное использование территориальных преимуществ, повышала их роль и место в социально-экономическом развитии государства.
Таким образом, возникает необходимость в эффективном управлении инвестиционной привлекательностью региона с учётом его специфических особенностей, вытекающих из исторических традиций, географических и климатических условий, наличия сырьевых и транспортных составляющих, экономического потенциала, демографии и других факторов, определяющих характер общественного производства, а также целей, стоящих перед местной администрацией в конкретных социально-экономических условиях.
В этой связи проблема инвестиционной привлекательности и обеспечения инвестиционной активности регионального сектора экономики приобретает в настоящее время весьма актуальный характер.
Актуальность исследования этих и других вопросов, определяющих развитие региона как части национальной составляющей, возрастает в условиях расширения полномочий местных органов в управлении народным хозяйством,

повышает значимость проработки проблемы региональной организации инвестиционной деятельности и требует специальной проработки с учётом развития экономической ситуации.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты этой проблемы нашли освещение в научных работах как российских учёных-экономистов: Аныиина В.М., Бланка И.А., Валинуровой J1.C., Егорова А.Ю., Збрицкого A.A., Ивчик Т.А., Идрисова А.Б., Кирипа A.B., Ковалёва В.В., Крейниной М.И., Косова A.B., Лившица В.H., Липсица И.В., Лочана С.А., Лукасевич И.Я., Мартынова A.C., Серова В.М., Четыркина Е.М., Поповой Е.В., Шахназарова А.Г., Шеремета
A.Д. и др., так и зарубежных учёных: Е.Альтмана, Г.Бирмана, Д.Бейли,
B.Беренса, М.Бромвича, М.Дж.Гордона, А.Кульмана, И.Майо, К.Рейли, Р.Н.Холта, П.М.Хавранека, Ф.Дж.Фаббоцн, Ф.Шарпа, С.Шмидта и др.
Весомый вклад в разработку теоретических и практических вопросов функционирования социально-экономических систем внесли российские учёные Ю.П.Алексеев, С.Д.Валентей, А.Г.Гранберг, В.И.Кушлин, Б.С.Жихаревич,
в.Е.Лебедев, В.Н.Лексин, Н.Н.Некрасов, С.А.Суспицин, Р.И.Шнипер, Б.М.Штульберг, В.П.Чичканов и др. Вопросам разработки методологии выбора приоритетов уделяли внимание в своих работах А.П.Фоломьев, Ю.В.Яковец и др. Среди зарубежных авторов вопросам разработки инвестиционной политики уделяли внимание в своих работах Дж.М.Кейнс, В.Ойкен, Г.Тейлор, Я.Тибергер и др.
Однако, несмотря на значительное количество исследований, связанных с разработкой методов и методик оценки инвестиционной привлекательности проектов, многие аспекты этой сложной проблемы остаются недостаточно изученными, в частности, специфические особенности каждого региона (особенно северной зоны) определяют необходимость уточнения и доработки походов к оценке и управлению их инвестиционной привлекательностью. Актуальность проблемы формирования региональной инвестиционной программы как основы государственного регулирования развития Северного района на примере Республики Коми и недостаточная её последовательность определили выбор данной темы, а также структуру работы.

Осмысление и переоценка научно-технического и инновационного потенциала науки и промышленности по указанным направлениям позволяет сформировать обширный пакет инновационных предложений венчурным инвесторам. Их успешное продвижение по всем этапам инновационного цикла - от научной идеи через опытные образцы к серийному выпуску на производстве - способно обеспечить развитие и технологическое обновление региональной экономики.
Представляется разумным, чтобы вектор технологического лидерства Республики Коми проходил от процессных выравнивающих инноваций в сторону продуктовых прорывных инноваций. В связи с этим в Стратегии экономического и социального развития Республики Коми на 2006-2010 годы и на период до 2015 года предложено заложить основы будущей инновационной политики, включающие:
1) поощрение компаний к использованию инноваций;
2) стимулирование создания малых инновационных предприятий;
3) привлечение внешних инвестиций в научно-технологическую сферу;
4) создание эффективной инфраструктуры для поддержки инноваций;
5) содействие расширению спроса на наукоёмкую продукцию;
6) повышение уровня инновационной культуры в регионе.
Среди ограничителей инновационной деятельности чаще всего упоминаются недостаток собственных средств в сочетании с недостаточной поддержкой со стороны государства, поэтому развитие территориальной структуры инноваций объективно «завязано» на высокодоходные предприятия, ориентированные на эксплуатацию природных ресурсов. Выращивание вокруг них сети малых фирм, связанных технологическими циклами, позволит создать на территории ряда муниципальных образований (Сыктывкар, Ухта и Воркута) опорные центры с инновационной экономикой. Здесь имеются предпосылки для апробации различных моделей развития, основанного на экономике знаний.
Специализация инновационных центров (ИЦ) определяется сложившейся структурой производства, общегражданской инфраструктурой, а также природно-ресурсным потенциалом: Сыктывкарский ИЦ - биотехнологии на основе пе-