Организационно-экономическое обеспечение функционирования предприятий оборонно-промышленного комплекса в современных экономических условиях

• Автор: Ломовцева, Анна Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 240 с. : ил.

ГЛАВА 1. Адаптация предприятий оборонно-промышленного комплекса к условиям рынка

1.1. Современная экономическая ситуация в оборонно-промышленном комплексе России

1.2. Формирование рыночного механизма хозяйствования предприятий оборонно-промышленного комплекса с учетом изменения внутренней и внешней среды в современных условиях
ГЛАВА 2. Исследование состояния и перспектив развития обороннопромышленного комплекса Нижегородской области
2.1. Анализ состояния и тенденций развития оборонно-промышленного комплекса в Нижегородской области.
2.2. Разработка стратегии развития авиационной промышленности ^ Нижегородской области.
ГЛАВА 3. Совершенствование организационно-экономического обеспечения функционирования предприятий оборонно-промышленного комплекса.

3.1. Формирование механизмов взаимодействия предприятий.

3.2. Обеспечение конкурентоспособности продукции.

3.3. Поддержание интеллектуального потенциала предприятий обороннопромышленного комплекса.

3.4. Стимулирование инновационной деятельности.

3.5. Построение системы риск-менеджмента на предприятии обороннопромышленного комплекса.
Заключение Список литературы

Приложения

Актуальность темы исследования определяется необходимостью устойчивого развития предприятий оборонно-промышленного комплекса, от качества и научно-технического уровня продукции которого зависит не только способность государства эффективно противостоять любым внешним и внутренним угрозам, но и сохранение социально-политической стабильности в большинстве регионов Российской Федерации. Оборонная промышленность играет значительную роль во внешнеэкономической политике государства, направленной на расширение экспорта наукоемкой и машиностроительной продукции. На долю оборонно-промышленного комплекса приходится около 35% экспорта машин и оборудования.
На современном этапе развития экономики России существует необходимость достижения высоких темпов экономического роста с целью решения задачи, поставленной Президентом Российской Федерации, - удвоение ВВП за десятилетний период. Решение данной задачи возможно не за счет увеличения объема продаж экспортного сырья, а при достижении промышленного роста и, в первую очередь, промышленного роста и увеличения производства продукции в отраслях оборонной промышленности.
Результаты рыночных преобразований в нашей стране затронули интересы всех отраслей народного хозяйства, включая отрасли оборонно-промышленного комплекса, так как за годы реформ произошло резкое сокращение влияния государства на экономику и сокращение объема государственного оборонного заказа. Эти преобразования проводились без учета специфики российских предприятий оборонной промышленности, выпускавших до реформ, как продукцию военного назначения, так и дефицитные товары народного потребления.
В результате произошли дезинтеграция производственных связей отраслей оборонно-промышленного комплекса, резкий спад производства военной продукции, что привело к реальной угрозе безопасности страны из-за отставания России от мирового уровня по критически важным технологиям. По некоторым оценкам доля современных образцов военной техники в Вооруженных Силах РФ не превышает 20-30%, тогда как обеспеченность современным вооружением армий развитых государств в среднем составляет 60—80%. Чеченская антитеррористическая операция наглядно демонстрирует провалы и «белые пятна» в оснащении российских силовых структур. Поэтому, России необходимо перейти к созданию прогрессивной технологической базы в области важнейших технологических систем для выпуска конкурентоспособной продукции, что в целом и гарантирует безопасность страны.
Эти обстоятельства дают основание для серьезного анализа состояния обороннопромышленного комплекса страны, региона и отдельных оборонных предприятий и поиска путей перехода предприятий оборонного комплекса страны в целом, отдельного региона и конкретного предприятия на путь устойчивого функционирования, экономического роста и активного развития.
Вышеизложенное обосновывает актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Проблемы адаптации предприятий к внешним и внутренним изменениям и создание систем устойчивого развития предприятия нашли свое отражение в работах отечественных и зарубежных ученых. Среди отечественных экономистов указанными вопросами занимались Л.И. Абалкин, Г.Л. Азоев, В.Н. Войтоловский, Б.В. Губин, И.Б. Гурков, P.A. Кожевников, Ю.П. Маркин, Б.З. Мильнер, М.В . Мельник, А.М. Румянцев, К.Б. Скворцов и другие. Среди зарубежных экономистов необходимо назвать Р.Акоффа, Н.Ансоффа, К. Боумэна, П.Друкера, Дж. Стиглера и других.
Однако, несмотря на значительный объем публикаций, посвященных проблемам развития предприятий, приходиться констатировать, что недостаточно работ методического и практического направления по выработке и реализации эффективных механизмов функционирования и развития предприятий оборонно-промышленного комплекса.
Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование научно-практических положений по совершенствованию организационно-экономического обеспечения функционирования машиностроительных предприятий обороннопромышленного комплекса, поскольку именно за счет продукции машиностроения оснащается российская армия современным вооружением и техникой и осуществляется перевооружение важнейших сфер экономики (транспорт, связь, топливно-энергетический комплекс, здравоохранение и др.).
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
• исследовать тенденции развития предприятий оборонно-промышленного комплекса на федеральном и региональном уровнях в условиях происходящих в стране преобразований;
• выявить основные проблемы, сдерживающие развитие предприятий обороннопромышленного комплекса в рыночных условиях;
• оценить экономику Нижегородской области, выявить ее конкурентный профиль;
уменьшается. Во-вторых, с 2006 года изменяется порядок уплаты (НДС): налог уплачивается по факту отгрузки, а не по факту получения средств от заказчика. Сегодня разрыв между отгрузкой и оплатой конечной продукции для головной организации доходит до двух месяцев. В особо тяжелое положение попадают те поставщики комплектующих, у которых нет оборотных средств, а аванса от заказчика явно недостаточно. В-третьих, высок уровень таможенных пошлин и НДС на импортируемое технологическое оборудование, не имеющее отечественных аналогов, предназначенное для использования на предприятиях ОПК для выполнения государственного оборонного заказа.
3. Налог на имущество. В ходе проводимых реформ в связи с большим сокращением государственного оборонного заказа на многих предприятиях комплекса огромные производственные помещения, дорогостоящее оборудование оказались недостаточно задействованы, либо незагруженными, но эти площади учитываются при расчете налога на имущество, в результате происходит удорожание продукции.
4. Земельный налог. Принятие Земельного кодекса РФ создало ряд проблем для предприятий и организаций науки и промышленности любых форм собственности. С 1 января 2006 года отменены льготы для предприятий ОПК по земельному налогу в части сохранения мобилизационных мощностей, к которым относятся земли полигонов и испытательных станций. В особо трудное положение попадают заводы по производству порохов, взрывчатых веществ. Например, «Алексинский химический комбинат» имеет 500 гектаров земли, а это почти 200 млн. рублей налога в год, при этом ежегодная прибыль комбината составляет всего 300 млн. рублей. [110]
4.Полшпические и международные факторы.
Огромный ущерб экспортному потенциалу СССР нанес роспуск СЭВ и Организации Варшавского договора (на страны социалистического лагеря приходилось до трети поставок советского вооружения), отсутствие эффективной государственной политики в этой области, предоставление права самостоятельной внешнеэкономической деятельности отдельным предприятиям ОПК и многочисленным частным посредникам. Но самой главной причиной стало сокращение вооруженных сил и вооруженных расходов всех стран мира. Так по данным Стокгольмского международного института изучения проблем мира (БШШ), за 1987 - 2002 гг. ежегодные объемы экспортных поставок упали почти в три раза: с 46,5 до 16,5 млрд. долл. в ценах 1990 г. (см. диаграмма в Приложении 12).
После того, как в Восточном Тиморе индонезийской армией было уничтожено около 1500 человек сепаратистов и туда были направлены «голубые каски» Организации Объединенных Наций, Белый дом объявил эмбарго на продажу оружия Индонезии.