+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организационно-экономический механизм стимулирования энергосберегающих технологий в экономике региона : На примере Кабардино-Балкарской Республики

  • Автор:

    Темукуев, Тимур Борисович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Нальчик

  • Количество страниц:

    160 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ РЕСУРСОВ И КОЛИЧЕСТВЕННОГО СРАВНЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ
1.1. Развитие энергетической модели оценки топливно-энергетических ресурсов
1.2. Нормативно-законодательное обеспечение государственной
ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ
1.3. Основные мероприятия, стимулирующие экономию энергоресурсов в КБР
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВНЕДРЕНИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ
СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА ЭНЕРГИИ
В КБР
2.1. Анализ состояния энергетической отрасли региона с учетом экономической эффективности систем выработки и
ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ
2.2. Анализ влияния некоторых региональных факторов на
ВЫРАБОТКУ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ
2.3. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТАРИФОВ
ГЛАВА III. СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГИИ В РЕГИОНЕ И МОДЕЛЬ ИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
3.1. Метод определения коэффициента полезного
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ
3.2. Экономическое обоснование норм потребления
ТЕПЛА И ГАЗА В КБР
3.3. Методы оценки технических и коммерческих потерь
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации все большее значение приобретает необходимость учета возможностей такого важного фактора развития экономики, как энергосбережение. Это объясняется, главным образом, неуклонным уменьшением запасов энергетического сырья, ростом затрат на его добычу — выработать соответствующее количество энергии примерно вдвое дороже, чем сэкономить.
Доля полезного использования топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в экономике России составляет около 46%, тогда как в западных странах она составляет свыше 72%. Из оставшейся части затраченных ТЭР правомерно считать реальным резервом экономии энергоресурсов не более 2/3 этого объема. В 2005 году в топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) России было использовано около 1000 млн. т условного топлива (у.т.) различных видов энергетического сырья при общем потенциале энергосбережения в 300 млн. т у.т.
В 2005 году в топливно-энергетическом балансе Кабардино-Балкарской республики (КБР) использовано около 2,2 млн. т у.т. различных видов энергетического сырья при общем потенциале энергосбережения в 0,7 млн. т у.т. Поэтому выявление, локализация и уменьшение потерь энергии -актуальная задача, а энергосбережение становится важного фактора экономики, а от успешного внедрения энергосберегающих технологий будет зависеть дальнейшее развитие экономики региона.
Экономия энергоресурсов возможна лишь там, где будет производиться соответствующее инвестирование средств, реализовываться разумная налоговая и тарифная политика. Для Кабардино-Балкарской республики, у которой имеется достаточно большой гидроэнергетический потенциал, но мало гидравлических электрических станций (ГЭС), нет собственных запасов топ-

дивных ресурсов, проблема энергосбережения становится крайне актуальной.
Доля выработки собственных электростанций в балансе электропотребления КБР до введения в строй Черекской ГЭС № 1 составляла 10-20%, а после ее ввода - 25-28%. В то же время выросли абсолютные потери электроэнергии в КБР. В сельской местности и на отдельных объектах потери порой превышают 50-60% поступающей в сеть электроэнергии, а в некоторых районах они достигли 80%.
В КБР нет собственных запасов топливных ресурсов, проблема энергосбережения становится крайне актуальной. Регион сегодня полностью зависит от внешних поставок электроэнергии, природного газа и горючесмазочных материалов. Поэтому от успешного внедрения энергосберегающих технологий будет зависеть дальнейшее развитие экономики и социальной сферы республики. Для решения этой проблемы необходимо стимули-:»■ ровать новые технологии и разработать региональные нормативные документы по энергосбережению.

Конечным результатом внедрения энергосберегающих технологий будет поэтапный перевод экономики республики на энергосберегающий путь развития, обеспечивающий снижение удельной энергоемкости экономики, и тем самым создающий решающие условия для подъема производства и его динамичного развития, роста конкурентоспособности товаропроизводителей, увеличения экспортного потенциала и валового регионального продукта, повышения уровня жизни жителей КБР.
Вышеизложенное составляет объективную необходимость научных исследований по проблемам энергосбережения, разработки варианта универсальной шкалы энергетической эффективности систем с целью решения важных прикладных экономических и социальных задач регионального развития.

лом фонде, оборудованном как минимум централизованной системой водоснабжения и канализации.
Норматив водоотведения следует принимать на уровне водопотребле-ния за вычетом 5-10 л/чел., теряющихся при приготовлении пищи, уборке помещений и территорий и т.д., и не попадающих в канализацию.
Отсюда минимальные (для субсидий) для 1 человека в сутки нормативы водоотведения должны составлять: в полностью благоустроенном жилищном фонде 175 л; в жилищном фонде без горячего водоснабжения - 125 л; в жилищном фонде без горячего водоснабжения и без ванн - 95 л; в среднем по РФ для жилищного фонда, оборудованного водопроводом и канализацией - 160 л.
Для жилого фонда с пониженным уровнем благоустройства, а в отдельных случаях и для всего жилищного фонда нормативы потребления принимаются на уровне действующих, утвержденных в соответствии с приказом Минжилкомхоза РСФСР от 24.12.81 г. № 658 [13].
Отсутствие водомеров у поставщика и потребителей не дает возможности вести контроль за количеством добытой и подданной потребителю воды. Задача может быть решена вполне цивилизованно: у потребителя устанавливается счетчики холодной воды, их обслуживание и поверку берет на себя поставщик, а связанные с этим издержки вводятся в тариф; тариф устанавливается двухставочный. Норма потребления оплачивается по нормальному тарифу и деньги вырученные от этого идут в обычном порядке. А сверхприбыль, полученная за перерасход воды потребителем, делится на три части и распределяется следующим образом: 25% идет на компенсацию за водопо-требление малоимущих, 25% - в прибыль поставщика, а 50% - передается в государственный фонд по внедрению энергосберегающих технологий в данной отрасли.
Поставщик будет заинтересован в том, чтобы у потребителя вода была в течение всего года. Потребитель так же знает, что у него всегда есть вода,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.655, запросов: 962