+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Стратегия обеспечения конкурентоспособности аграрного производства России в контексте факторов мирового хозяйства

  • Автор:

    Шкандыба, Наталья Николаевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Ростов-на-Дону

  • Количество страниц:

    203 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИИ КАК ИНТЕГРАТИВНО-КРИТЕРИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕГО РЫНОЧНОЙ ЗРЕЛОСТИ
1.1. Эволюция теорий конкурентоспособности: сравнительный анализ различных подходов
1.2. Факторы обеспечения конкурентоспособности аграрного производства России
2. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СУБЪЕКТОВ АГРАРНОЙ СФЕРЫ
2.1. Потенциал адаптации аграрного производства к вызовам глобализации
2.2. Ресурсы и инструменты обеспечения устойчивости функционирования различных форм хозяйствования в агросфере
3. СТРАТЕГИЯ ДОСТИЖЕНИЯ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
3.1. Влияние зарубежных конкурентов на эффективность функционирования аграрного производства России
3.2. Роль международных институтов в формировании национальной аграрной политики
3.3. Стратегии укрепления конкурентоспособных позиций отечественных сельхозтоваропроизводителей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Динамично развивающиеся в последние десятилетия XX в. процессы глобализации стали наиболее значимым фактором формирования целостной системы мирового хозяйства, в которой национальные, в том числе и аграрные, рынки выступают структурными элементами единого глобального рыночного пространства. Однако в условиях постиндустриальной стадии экономического развития, формирования неоэкономики в развитых странах большинство отечественных агрокомпаний конкурируют с зарубежными сельхозтоваропроизводителями за счет использования конкурентных преимуществ низшего порядка - прежде всего, дешевого сырья и столь же дешевой, но квалифицированной рабочей силы. Выход из депрессивного состояния многих отраслей российской экономики в условиях перехода от восстановительного к инвестиционному типу экономического роста, положительная динамика макроэкономических показателей, политическая стабилизация и открытие внутреннего рынка детерминируют использование конкурентных преимуществ более высокого порядка в целях противостояния вызовам глобализации, обусловливают необходимость поиска новой модели поведения агрофирм на основе обеспечения их конкурентоспособности.
Проблема использования новых факторов повышения конкурентоспособности предприятий аграрной сферы актуализируется в условиях повышения степени открытости российской экономики, так как фирмы в ситуации нестабильности и отсутствия опыта рыночного хозяйствования должны конкурировать с крупными иностранными и трансконтинентальными мегакорпорациями, приходящими на отечественный рынок. Российским компаниям приходится осваивать новые, рыночные методы работы, внедрять современные механизмы управления конкурентоспособностью. Предстоящее вступление России в ВТО ставит отечественные предприятия в более жесткие условия конкуренции как на внутреннем, так и на внешнем рынках, особенно негативно воздействующие на предприятия пищевой промышленности и сельского хозяйства. Это детерминирует необходимость изучения, разработки и реализации системы мер и

механизмов поддержки конкурентоспособности аграрного производства России в рамках модернизации государственной аграрной политики.
Для южных зернопроизводящих аграрно-ориентированных регионов России теоретическое обоснование стратегии обеспечения конкурентоспособности отечественных сельхозтоваропроизводителей приобретает особую актуальность и значимость в силу активизации усилий России на пути присоединения к ВТО и, в целом, реализации стратегии более тесной интеграции российского аграрного производства в глобализирующееся мировое хозяйство.
Степень разработанности проблемы. Влияние трансформационных процессов на развитие аграрного производства детально исследовано в работах И.Буздалова, А.Гордеева, Р.Гумерова, Ю.Захарова, А.Захряпина, М.Козлова,
Э.Крылатых, В.Милосердова, А.Михалева, Г.Павловой, Е.Серовой, В.Узуна, Л.Усенко, И.Ушачева, А.Фролова и др.
Механизмы регионализации агропромышленной сферы в условиях трансформационного периода и влияние на нее процессов глобализации определены в исследованиях В.Вашанова, Е.Иванкиной, Г.Макина, И.Ртищева, Ж.Сапира,
С.Смирнова, а также в трудах представителей ростовской школы:
О.Белокрыловой, А.Дружинина, А.Ионова, Н.Кетовой, И.Солдатовой,
А.Тамбиева.
Исследованию влияния институциональной структуры и институциональной среды на формирование конкурентоспособности и экономическое поведение хозяйствующих субъектов посвящены работы зарубежных (М.Бест, М.Интриллигатор, Я.Корнаи, Р.Коуз, Д.Норт, Р.Роуз, Дж.Стиглиц, Дж.Ходжсон) и российских ученых - С.Аукуционека, Р.Нуреева, А.Олейника, А.Радыгина, Л.Стрижковой, Л.Тимофеева, Р.Энтова и др.
Роль государственной экономической политики в аграрной сфере и ее влияние на поведение сельскохозяйственных предприятий исследованы
A. Алтуховым, Л.Бляхманом, В.Еарькавым, С.Данквертом, Е.Жоголевой,
B.Игнатовым, В.Кузнецовым, А.Ыиконовым, В.Рудневым, А.Сагайдак,
А.Тарасовым, Н.Шишкиной и др.
положительным сальдо - 37,2 млрд. долл., счет текущих операций - 32,8 млрд. долл. В целом за январь-август 2004 г. по отношению к этому же периоду 2003 г. составил 125,8%. Экспорт товаров за этот период вырос на 25,5%, импорт — на 24,6% (прил. 4). Однако при сопоставлении конкретных групп товаров выясняется, что на внешних рынках конкурентоспособностью отличаются только энергоносители, сырье, металлы и другие продукты первичной обработки с низким уровнем добавленной стоимости, в то время как продукция сельского хозяйства, электронной промышленности, пищевой является неконкурентоспособной.
Данная тенденция достаточно наглядно просматривается при анализе структуры стоимости такого экспортного товара, как лесоматериалы. В настоящее время разрыв в ценах между высшими и низшими уровнями обработки продуктов этой отрасли составляет 6,5-7,3 раза, в то время как в Финляндии, например, он доходит до 500 раз55. В качестве показателя внешней конкурентоспособности в международной практике применяется коэффициент выявленных сравнительных преимуществ (RCA - revealed comparative advantage), рассчитываемый как отношение доли страны на мировом рынке данного товара к ее доле в мировом экспорте. Страна, таким образом, обладает конкурентным преимуществом по товарной группе при условии превышения данного показателя единицы.
Как видно из данных таблицы 3, в настоящее время Россия экспортирует в основном продукты средних и низких технологий. Коэффициенты выявленных сравнительных преимуществ, как правило, тем выше, чем ниже степень обработки продукции, то есть, чем меньше величина добавленной стоимости. Отсюда вытекает другой, не менее важный вывод: конкурентоспособность российских готовых товаров ниже, чем в других странах. В основном внешняя конкурентоспособность поддерживается нефтью, газом и металлами, большинство отечественных готовых изделий (за исключением оружия) на мировом
55 Ясин. Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. -2004. -№ 7. -С. 8.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.666, запросов: 962