Развитие методики анализа инновационной деятельности на машиностроительных предприятиях

• Автор: Попков, Виктор Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Глава 1. Методологические основы анализа инновационной деятельности.
1.1. Инновационная деягсльность как объект экономнческо! о анализа.
1.2. Меюдоло!ические основы анализа инновационной деяю шносш промышленных нредирияшй.
1.3. Совершенспювание меюдичееких рекомендаций по проведению анализа инновационной деятельное!и машиностроительною предприишя.
Глава 2 - Анализ инновационной деятельности предприятии машиностроения.
2.1. Сосюяние инновационной деятельное!и промышленных предприятий в России.
2.2. Анализ инновационной деяюльноеш на машиносфошельных предприятиях города Балакова.
Глава 3. Направления совершенс1вовании методов анализа инновационной деятельности машинопроительных предприятий.
3.1. Обоснование применения меюдичееких рекомендаций по проведению анализа инновационной деятельноеIи.
3.2. Применение прогнозирования в инновационной деятельности промышленных предприятий.
Заключение Ли I ера тура

эффективности инновационною проекта или i руины проектов на основе ипве-сIиционно! о анализа.
Все вышеуказанные обстоятельства обусловили возрастание актуальности развития меюдов анализа инновационной дея1елыюетн и разработки меюдиче-ских рекомендаций, чю и определило выбор Iемы диссер!анионною нсслечо-вания.
Фундаментальные исследования, направленные на раесмозрение экономического содержания инноваций, были проведены зарубежными учеными П. Вшфилдом, И. Друкером, Р. Джонсоном, П. Лемерль, К. Найюм, Л. Пьере, А. Харманом, Й, Шумпезером, Э. Янгом.
Среди российских ученых, которые внесли весомый вклад в развитие теории инноваций, следует выделить следующих : Ю.П. Анискин, В.Р. Агоян, И.Т. Балабанов, A.C. Барки ин, Л.С. Бляхман, Т.П. Жиц, Г.Я. Кипсрман, В.Н Лапин, Н.К. Моисеева, Д.В. Соколов, B.FO. I юрина, В.А. Устинов, P.A. Фл1-хутдинов, М.М. Шабанова.
В теоретико-методологическом плане исследования управления инновационными процессами авюр опирался на труды отечественных и зарубежных ученых: Б.В. Васильева С.В. Ермасова, Г.И Жица, П.Н. Завлина, В.Г. Зинова, С’Д Ильенковой, Г Д. Ковалева, A.A. Колесникова, Л.И. Миндели, Н.В. Казаковой, Д.И. Кокурина, А К. Казанцева, P.A. Фатхуддинова, М.А Хучека, C. J. Шмидта.
В процессе разработки методики анализа инновационной деятельности использованы результаты исследований: И.Т. Балабанова, Л.Н Васильевой, II.JI. Виленского, И.М. Волкова, О.Н. Волковой, H.A. Воронова, М.В. Грачевой, Д.А. Fh-довицкого, И.В. Журавковой, Э.И. Крылова, В.В. Ковалева, И.Л. Коленского,
С.Н. Коменденко, С.А. Коробова, В.В. Косова, В.Н. Лившица, Д.С. Львова, Е А. Муравьевой, В.Н Позднякова, В.Н. Переходника, H.H. Пущенко, В.А. Старых,
С.Н. Саркисяна, P.A. Фа1утдинова, A.A. Харина, Ч.Т. Xopipeiia.
Проведенный анализ научной литературы показал, что до настоящею времени исследования по проблеме развития методики анализа инновационной

Кп = ГІинн./ІІвал. (8)
іде Пинн. - прибыдь, получаемая оі реализации инновационных ироекюв, тые.руб.;
Пвал. - валовая прибыль иредцрияіия, ше.руб.
- за і ра і ос м кос і ь инновационной деяіельносіи, равная оіношению ве шчи-ньі заіраї, направленных на реализацию инновационных ироекюв, и величины общих затрат предприятия:
Кз = Зинн./Зобщ. (9)
іде Зинн. - заіраіьі, направленные на реализацию инновационных проектов, тые.руб.;
Зобщ. - величина общих затрат предприятия, тые.руб.
Чюбы оцепить суммарное влияние показателей прибыльности и заїра ю-емкосш инновационной деятельности необходимо рассчшаїь иніеіральньїй коэффициент результативности по формуле:
Крез. - Кгг'Кз. (10)
То есть данный коэффициент результативности является показателем эффективности ведения инновационной деятельности. Динамический анализ данною коэффициент можем показаіь эффективность вложения каптала в инновационную деяіельносіь и прибыльность ее реализации. Чюбы определии> еменень влияния конкретного фактора необходимо проводить факторный анализ с помощью метода цепных подстановок.
Факторная модель вытлядит следующим образом:
Крез. = Пинн./ПвалДЗинн./Зобщ. (11)
Глце одной группой показателей, по которым следует проводить анатиз, являются показатели интенсивности и эффективности использования рынка инноваций.
Коэффициент интенсивного использования II111, поступающей с рынка инновации, равен отношению количества НТП, приобретенной на рынке шито-