Регулирование рынка сельскохозяйственной техники

• Автор: Усов, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. : ил.

5 ОГЛАВЛЕНИЕ
;
Введение
Глава 1. Методологические основы регулирования рынка
I сельскохозяйственной техники
1.1. Рынок как инструмент технической модернизации сельскохозяйственного производства и объект регу-
!' лированиЯ'
• 1.2. Общая методология регулирования рынка сельскохозяйственной техники
1.3. Зарубежный опыт организации рынка сельскохозяйственной техники
1.4. Зарубежный опыт государственного регулирования
рынка сельскохозяйственной техники
Глава 2. Факторы и тенденции, определяющие выбор на-
правлений и механизмов регулирования рынка
; сельскохозяйственной техники
> 2.1. Экономическое положение, техническая оснащен-
ность и кадровая обеспеченность сельскохозяйственного производства: состояние, тенденции и прогнозы
2.2. Ассортиментная, объемная и ценовая конъюнктура
1 на рынке сельскохозяйственной техники: состояние,
тенденции и прогнозы
I 2.3. Нормативно-правовая база регулирования рынка,
I сельскохозяйственной техники: оценка адекватности
5 задаче ускоренной технической модернизации агарного производства
Глава 3. Совершенствование методов государственного
I регулирования рынка сельскохозяйственной тех-
ники
! 3.1. Организационная структура регионального рынка
] сельскохозяйственной техники и нормативно-право-
( вая база его регулирования
| 3.2. Система амортизационных отчислений на воспроизводство и обновление машинно-тракторного парка
3.3. Доступ зарубежной техники на российский рынок
Заключение'
I Список использованной литературы
7 Приложения

Введение.
Актуальность темы исследования. В последние 8-10 лет в большинстве стратегических отраслей отечественной экономики наблюдаются определенные положительные тенденции. Это относится и к отраслям агропромышленного комплекса, включая сельское хозяйство и сельскохозяйственное машиностроение. Увеличиваются, хотя и недостаточно интенсивно, объемы производства сельскохозяйственной' продукции: среднегодовой прирост производства растениеводческой продукции в 2000-20005 гг. составил в сопоставимых ценах- 5,4%, а животноводческой продукции - 2,4%. Сокращается удельный вес убыточных хозяйств: в 1999 г. их было 55%, а в 2006 г. - 35%. Повышаются доходы работников сельскохозяйственных предприятий, фермеров. Так, среднемесячная номинально начисленная работников сельскохозяйственных организаций равнялась в 2003 г. 2148 руб., в 2004 г - 2778 руб., в 2005 г. - 7494 руб., в 2006 г. - 9751 руб.
Отечественные предприятия сельскохозяйственного машиностроения под влиянием конкуренции зарубежных фирм, стали больше уделять внимания улучшению технико-эксплуатационных, эргономических и экологических характеристик своей продукции. Эта задача решается в основном путем закупки и установки на машины собственной конструкции агрегатов и других комплектующих ведущих зарубежных фирм, а также путем создания с ними в России совместных предприятий.
Сказанным, пожалуй, ограничиваются позитивные сдвиги в агропромышленной экономике. По-прежнему господствует ряд негативных тенденций. К наиболее тревожным из них относится продолжающаяся технико-технологическая деградация сельскохозяйственного производства. С 2000 по 2005 год удельная (в расчете на единицу, обрабатываемой площади) оснащенность хозяйств тракторами снизилась на 23%, зерноуборочными комбайнами - на 8%, кормоуборочными

комбайнами - на 25%. Аналогична картина и по другим базовым видам техники.
Приобрела устойчивый характер и ускорилась тенденция старения машинно-тракторного парка. В результате к 2007 г. доля тракторов, отработавших более 10 лет, составила в общей их численности 71%, а зерноуборочных комбайнов 64%. Сегодняшней машинно-тракторный парк укомплектован в основном-физически изношенной и морально устаревшей техникой. Интенсивно растут цены на сельскохозяйственную технику, запасные части, ГСМ, тарифы на услуги предприятий, ремонтно-технического агросервиса. Снижается обеспеченность механизаторами и специалистами по эксплуатации и ремонту МТП, особенно высококвалифицированными механизаторами и специалистами.
Темпы роста производства и поставок тракторов, комбайнов, других базовых видов сельскохозяйственных машин отстают от темпов списания изношенной техники. Например, в 2006 г тракторов было списано в 3,3 раза, больше, чем их поступило, зерноуборочных комбайнов - в 1,8 раза, кормоуборочных комбайнов - 2,7 раза, а грузовых автомобилей - в 6,1 раза. Как видно, одновременно с определенным обновлением МТП быстрыми темпами сокращается его численность. Это происходит, несмотря на то, что интенсивно растут объемы импорта зарубежной сельскохозяйственной техники, среди которых от 25 до 50-60 процентов составляют бывшие в эксплуатации машины.
Приведенные факты свидетельствуют, что необходима ускоренная инновационная реструктуризация технической базы сельскохозяйственного производства, в первую очередь машинно-тракторного парка, технологического оборудования животноводческих ферм, ремонтно-обслуживающего производства.
В последние годы государство приняло ряд нормативно-правовых актов, проектов и программ, в которых определены общие концепции

дет сопровождаться серьезными экономическими санкциями со стороны государства, то производители и поставщики техники в стремлении максимизировать свои доходы и прибыль (например, за счет снижения качества свой продукции) не будут их соблюдать. Как результат - отрицательные экономические последствия для потребителей техники, а по истечении определенного времени и для самих ее производителей; сработают обратные связи (рис. 1.2.1).

Рис. 1.2.1. Прямые и обратные связи в системе «производители - рынок - потребители сельскохозяйственной техники»
В качестве примера отрицательных последствий несоблюдения установленных государством норм и регламентов может служить отход в 90-е годы от правил формирования и использования амортизационных отчислений. Они включались в себестоимость продукции, но шли не на пополнение амортизационного фонда (что обязательно соблюдалось в эпоху плановой экономики), а использовались на другие цели, в основном на оплату труда. Подобная практика встречается и поныне. Это одна из причин ускоренного старения машинно-тракторного парка.
Наша точка зрения; установленные государством, нормы и правила экономического поведения и взаимодействия участников рынка