Социально-эколого-экономические аспекты развития водохозяйственного комплекса региона : на материалах Краснодарского края

• Автор: Абраменко, Иван Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 185 с. : ил.

1. Теоретико-эмпирические основы процесса рыночноинновационных преобразований водохозяйственного комплекса России
1.1. Концептуально-методологические направления формирования стратегии устойчивого природохозяйственного прогресса: классический и неоклассический аспекты
1.2. Социально-эколого-экономические проблемы современности в контексте кризиса индустриальной парадигмы развития общества
1.3. Экологизации водного хозяйства как алгоритм разрешения природохозяйственных проблем страны
2. Региональный компонент развития российского водохозяйственного комплекса
2.1. Краснодарский край как репрезентативный региональный субъект водохозяйственных отношений макроэкономической системы государства
2.2. Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития механизма водопотребления региона
2.3. Социально-экономические детерминанты и природохозяйственные аспекты деятельности ФГУП «Краснодарское водохранилище»
3. Природохозяйственные приоритеты формирования механизма экологически ориентированного
водопользования Краснодарского края

3.1. Инструментарно-методический анализ социально-эколого-экономических результатов деятельности
водохранилища г. Краснодара в системе зонально-отраслевой специализации
3.2. Программно-инновационные аспекты развития экономики водного хозяйства региона
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Актуальность темы исследования. Концептуально-методическая востребованность и практико-прикладной приоритет проблемы формирования экологически ориентированного экономического механизма устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса как Российской Федерации в целом, так и всех без исключения ее регионов в полной мере подтверждены следующими основными аргументами.
Прежде всего, они предопределены недостаточной эффективностью существующей эколого-экономической концепции развития водного хозяйства России, а также низкой результативностью природозащитной деятельности в отраслях отечественного водохозяйственного комплекса, закономерно актуализирующими научный поиск оптимального направления использования водных ресурсов и трансформирующими вопросы их хозяйственного освоения в проблему приоритетной теоретико-эмпирической значимости.
Актуализирующим исследование этой проблемы обстоятельством является тот факт, что современный механизм водопользования и водопотребления неадекватен природохозяйственным требованиям, ориентирован на достижение максимально высоких экономических результатов функционирования отраслей водного хозяйства и основан на активном потреблении природно-ресурсных благ, обусловливающем экстенсивный режим их вовлечения в хозяйственный оборот и беспрецедентную эксплуатацию отечественных экосистем, в целом, и акваторий, в частности. Сохраняющееся до настоящего времени кризисное состояние производственно-ресурсного потенциала российского водохозяйственного комплекса является следствием глубокого и пролонгированного общесистемного структурно-воспроизводственного кризиса, усугубленного трансформационным спадом национальной экономики в последние годы XX века, а также неэффективным решением в ходе реформ и посткризисного развития обширной палитры социально-экономических проблем отечественного водопользования.
Еще один аргумент в пользу своевременности диссертационного исследования связан с возросшей значимостью регионального компонента развития

странения подпора воды по Волге - 650 км, ширина - от 2 до 27 км, средняя его глубина - 9м, максимальная - 41 м. На Ульяновскую область приходится 30,9% площади его водоема [19, с. 57-58]. Водохранилище представляет собой ряд озеровидных расширений. В Ульяновской области находится его средняя часть, которая делится на Верхне-Ульяновский и Нижне-Ульяновский районы (плесы).
В годовом ходе уровня воды в водохранилище выделяются три периода: весеннего наполнения, летне-осеннего стояния и зимней сработки. Весеннее наполнение идет за счёт весеннего половодья на Волге и Каме. В летнеосенний период для водохранилища характерны явления, отличающие его и от моря и от реки. На нем формируется особый ветро-волновой и температурный режим. Период осенне-зимней сработки водохранилища начинается обычно в октябре и продолжается по апрель. В этот период наблюдается самый низкий уровень воды. Формирование берегов не закончилось по настоящее время.
До заполнения Куйбышевского водохранилища река Волга имела около Ульяновска ширину 2 км. Глубина её достигала 10 м. Вскрытие реки начиналось 1-6 апреля, ледоход длился около десяти суток. В этот период ширина реки доходила до 25 км. Уровни весеннего половодья по высоте были различны. Максимальный уровень (1575 см) зафиксирован в 1926 г. [21, с. 88].
После заполнения водохранилища гидрологический режим реки и ландшафтный облик долины сильно изменились. Уровень воды около Ульяновска поднялся на 22 м выше нуля графика. Режим Волги принял черты озерного типа.
Рыба поднималась для нереста далеко вверх по рекам в места с чистой и проточной водой. Затем молодь спускалась обратно в море.
Строительство плотин на пути прохода рыб привело к исчезновению ряда ценных промысловых видов - севрюги, белуги, осетра, шипа, белорыби-