Организационно-экономическое обеспечение процесса формирования территориального производственного комплекса : на примере Чеченской Республики

• Автор: Мусаев, Леми Ахмедович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 208 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы организационно-экономического обеспечения процесса формирования региональных производственных комплексов как способа преодоления последствий кризиса
1.1. Содержание регионального производственного комплекса, подходы к его формированию
1.2. Организационно-экономический инструментарий формирования региональных производственных

комплексов и задачи его развития

1.3. Организационно-экономическая роль производственных и предпринимательских систем в развитии регионов
ГЛАВА 2. Современное состояние и объективные предпосылки развития промышленного производства в регионах России

2.1. Современное состояние производственной деятельности

в регионах России

2.2. Особенности экономики кризисных территорий, пример Чеченской Республики

2.3. Обеспечение устойчивого функционирования региональных производственных комплексов промышленности в антикризисном управлении
ГЛАВА 3. Формирование регионального производственного комплекса машиностроения и металлообработки на основе предприятий инфраструктуры автомобильного транспорта
3.1. Автомобильный транспорт как системообразующая отрасль, перспективы формирования промышленных кластеров
на его основе
3.2. Формирование производственного комплекса Чеченской Республики с использованием кластерного подхода
3.3. Разработка стратегического плана создания производственного комплекса металлообработки и машиностроения в Чеченской Республике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования в России происходят на фоне мировых процессов, становления информационного общества и глобализации экономики.
Кризисные явления в российской экономике в регионах, отраслях и на отдельных предприятиях обусловлены не только национальными проблемами транзитивной экономики, но и изменившимися мировыми социально-экономическими условиями, адаптация к которым всего российского народного хозяйства, субъекта Федерации и каждого отдельного хозяйствующего субъекта происходит с определенными трудностями.
Важнейшей особенностью современной России является то, что разнообразие её территорий (как отдельных регионов, так и федеральных округов) по природно-климатическим, демографическим, социально-культурным и другим условиям обусловливает глубокие различия между ними по уровню развития, функциям и структуре сферы производства. Наиболее перспективным способом развития территорий, обеспечивающим комплексное решение их проблем, является развитие производственных комплексов, которые обеспечат успешное функционирование экономики региона после выхода из кризиса.
При решении вопросов создания территориальных производственных комплексов в кризисных регионах особое внимание должно быть обращено на стабилизацию их социально-экономического положения (особенно для регионов с высоким уровнем социальной и этнической напряженности и других кризисных территорий). Мероприятия по созданию территориальных производственных комплексов в этом случае должны основываться на принципах антикризисного управления. В результате формирования производственных комплексов должны минимизироваться политические, социальные и экономические потери, обеспечиваться снижение уровня неопределенности в функционировании экономической

К проблеме устойчивости развития регионального производственного комплекса следует подойти с системологических позиций. Любая организация является системой, потому что состоит из взаимосвязанных элементов, частей, компонентов и пр. и представляет собой целостность. При этом развитие организации, даже при ее количественном росте, не изменяет общих характеристик ее целостности, если, конечно, не происходит ее разрушения. Промышленные предприятия, образующие региональный производственный комплекс, на наш взгляд, наиболее целесообразно представлять и описывать в виде производственной системы, состоящей из множества подсистем низшего уровня, в рамках которых осуществляются разнообразные бизнес-процессы, определяющие, в конечном счете, облик экономической деятельности региона.
Система в процессе своей жизнедеятельности может находиться либо в устойчивом, либо в неустойчивом состоянии. Различают статическую и динамическую устойчивость. Факторы, влияющие на устойчивость системы, могут быть внешними и внутренними.
В условиях тоталитарной экономики устойчивость производственноэкономических структур достигалась в основном внешними факторами, т. е. любые или почти любые дестабилизационные процессы гасились извне. Причем механизмы приведения системы в стабильное или квазистабиль-ное состояние могли быть самыми разными: дополнительная ресурсная поддержка, корректировка планов, административная реорганизация производства и др.
В условиях рыночной экономики обеспечение конкурентоспособности производственных комплексов на общегосударственном уровне заключается в выработке и реализации рациональной промышленной политики..
Использование отраслевых приоритетов, характерное для традиционных вариантов промышленной политики, отвергается некоторыми авторами не только потому, что оно якобы неизбежно плодит неэффектив-