Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельскохозяйственного производства : Теория и практика

• Автор: Носов, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 316 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Концепция и содержание устойчивого развития сельскохозяйственного производства
1.2. Формирование системы показателей комплексной оценки устойчивости сельскохозяйственных предприятий

1.3. Методы обобщенной оценки устойчивости сельскохозяйственного предприятия

2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Специфические особенности сельскохозяйственного производства

2.2. Эволюция организационно-экономического механизма

устойчивого развития сельскохозяйственного производства

2.3. Организационно-правовые формы хозяйствующих субъектов

3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
3.1. Перспективы развития крупного и малого сельскохозяйственного производства России
3.2. Анализ показателей деятельности сельского хозяйства
3.3. Анализ изменчивости урожайности сельскохозяйственных культур
4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
4.1. Формирование системы государственного регулирования
сел ьскохозяйственного производства
4.2. Основные проблемы государственного регулирования устойчивого развития

сельскохозяйственного производства в условиях вступления России в ВТО
4.3. Государственная поддержка сельскохозяйственного страхования
5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
5.1. Моделирование оптимальной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия с учетом влияния
рыночных, погодных и экологических факторов
5.2. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений
5.3. Роль руководителя в системе управления и формирования кадровой политики сельскохозяйственного предприятия
5.4. Выбор оптимальных форм совместной организации производства
на хозяйственном и межхозяйственном уровнях
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Проводимые в стране экономические реформы, процесс формирования и развития предпринимательства вызвали необходимость исследования целого ряда вопросов, которым ранее не уделялось достаточного внимания. К их числу относятся вопросы теории и практики устойчивого развития сельскохозяйственного производства в переходный период.
Устойчивость является непременным требованием развития любой отрасли экономики, но особенно велико значение этого положения в сельском хозяйстве. Это связано с тем, что аграрный сектор является одним из крупнейших в экономике России, и от его состояния во многом зависит экономическая, политическая и социальная ситуация в обществе. Уменьшение остроты дефицитности, создание доступности продовольствия - важнейшие условия ослабления социальной, политической и межнациональной напряженности в обществе.
Становление рыночной экономики принципиально меняет ориентацию всей деятельности аграрной сферы в целом и сельскохозяйственных предприятий в частности. От характера и структуры рыночных потребностей, способности и возможности их предвидения, прогнозирования и соответствующего реагирования зависят подъем и падение сельскохозяйственных предприятий. Процесс неравномерного развития аграрной экономики и тем более отдельных ее частей, колебания объемов производства и сбыта, возникновения значительных спадов сельскохозяйственного производства характеризуется как кризисная ситуация в этой отрасли экономики. Такое состояние приводит к дефициту продовольствия в отдельные годы, нарушению внутриотраслевых и межотраслевых связей, падению эффективности сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, приведет к невозможности воспроизводственного процесса в аграрной сфере страны.

4) 0 < Я,. < Л - А - поле снижения устойчивости.
Первое поле характеризуется достаточно высоким уровнем качества функционирования сельскохозяйственных предприятий. Попадание во второе поле может охарактеризовать предприятие как устойчивое. Попадание предприятий в четвертое поле свидетельствует о неустойчивости их функционирования.
На основании сказанного можно назвать основные этапы, необходимые для практической реализации задачи определения рейтинга сельскохозяйственных предприятий (рис. 4.)
Этапы определения рейтинга устойчивости сельскохозяйственных предприятий
+ Определение коэффициентов весомости отдельных показателей
IV этап » Г Л Расчет обобщающей оценки путем агрегирования оценок отдельных показателей с помощью определенного формализованного аппарата V А

V этап ► Разделение совокупности сельскохозяйственных предприятий на группы
Ч,.Т,,,.Д!!, ^»цаии,,,^
Рис. 4. Этапы определения рейтинга устойчивости сельскохозяйственных предприятий
Использование электронно-вычислительной техники сделало возможным проведение классификации исходного множества многомерных объектов по совокупности признаков непосредственно.
Эта совокупность признаков образует так называемое признаковое пространство. Если объект (сельскохозяйственное предприятие) описывается т признаками, то он рассматривается как точка в т-мерном пространстве. Про-