Разработка направлений развития региональных монопродуктовых подкомплексов АПК : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Озов, Мурат Хусенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 180 с.

Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования воспроизводственных процессов в реальном секторе региона
1.1. Сущность, основы управления производственным объектом в агропромышленном комплексе
1.2. Показатели, характеризующие уровень и развитие воспроизводственного потенциала, эффективности его
использования
Глава 2. Исследование направлений и экономическая-оценка уровня развития продовольственного сегмента региона
2.1 Анализ среды формирования воспроизводственных ресурсов в отраслевом подкомплексе
2.2 Динамика трансформационных процессов в структуре
производственных ресурсов
2.3. Оценка эффективности использования потенциала производства 88 Глава 3. Основные направления развития монопродуктовых подкомплексов в регионе

3.1. Обоснование потенциальных возможностей интенсификации животноводства
3.2. Развитие научно-обоснованной кормовой базы
3.3. Прогнозирование основных параметров развития региональных
монопродуктовых подкомплексов
Выводы и предложения
Список литературы

Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования воспроизводственных процессов в реальном секторе региона
1.1. Сущность, основы управления производственным объектом в агропромышленном комплексе
1.2. Показатели, характеризующие уровень и развитие
воспроизводственного потенциала, эффективности его использования
Глава 2. Исследование направлений и экономическая оценка уровня развития продовольственного сегмента региона
2.1 Анализ среды формирования воспроизводственных ресурсов в отраслевом подкомплексе
2.2 Динамика трансформационных процессов в структуре
производственных ресурсов
2.3. Оценка эффективности использования потенциала производства
Глава 3. Основные направления развития монопродуктовых подкомплексов в регионе
3.1. Обоснование потенциальных возможностей интенсификации
животноводства
3.2. Развитие научно-обоснованной кормовой базы
Выводы и предложения
Список литературы
Введение
Актуальность проблемы. Анализ развития реального сектора за период реформ 1991-2008 гг. достаточно убедительно свидетельствует о несостоятельности предложенных теоретиками методологических подходов перевода организационно-экономического механизма хозяйствования к рыночным отношениям. На фоне общего экономического кризиса основных производящих отраслей народного хозяйства, пожалуй, в наиболее сложной ситуации оказался продовольственный комплекс и, особенно, животноводческий. Специфика данной отрасли не позволяет резких скоротечных перемен, требует всесторонней детальной проработки концептуальных положений, четкого учета биологической детерминированности основного средства производства. В стране продолжается снижение поголовья и объёмов производства практически всех видов животноводческой продукции, по существу отрасль оказалась на грани полной ликвидации в коллективных сельхозпредприятиях. Сокращение объёмов производства адекватно отразилось на уровне обеспечения населения продуктами животноводства, перерабатывающей промышленности в сырье, привело к резкому снижению использования производственных мощностей по всей технологической цепи, к резкому сокращению уровня занятости трудоспособного населения.
В структуре производства сельскохозяйственной продукции, до начала аграрных реформ, животноводство в Кабардино-Балкарской республике стабильно занимало приоритетное развитие, что обусловлено природно-климатическими и национальными традициями, а также значительной плотностью сельского населения региона и необходимостью обеспечения их занятости. Реформаторская деятельность не стимулировала рост объемов производства в важнейшем продуктовом подкомплексе, более того - в определенной степени, способствовала поэтапной ликвидации коллективной формы хозяйствования путем лишения их прав собственности на землю.

коллективных хозяйств могут постепенно формироваться процессы концентрации и специализации по различным отраслям и направлениям, на базе которых могут появиться новые собственники, новые формы собственности способные интенсифицировать производство, сформировать мобильные коммерческие фирмы, которые, в свою очередь, способны успешно скооперироваться и с личными и с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами по вопросам закупки, хранения, переработки сырья и продукции сельхозтоваропроизводителей. [119, 140, 173]
Нельзя сбрасывать со счетов и возможности кооперации и обычных коллективных хозяйств с теми же частными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Такой опыт, пусть не до конца отработанный, имело место в ряде хозяйств. Видимо разумная кооперация между этими разными формами собственности в значительной степени могло поспособствовать сохранению и укреплению коллективных хозяйств. [7, 59, 60, 88, 128]
Выбор тех или иных форм собственности и хозяйствования, методологически необходимо начинать с оценки потенциального ресурса региона по производству тех или иных видов продукции, то - есть с определения специализации региона. К сожалению, мы находимся в плену сложившихся стереотипов - по возможности производить все, опять таки под благовидным призывом самообеспечения, создания рабочих мест, снижения безработицы, повышения занятости за счет выбора наиболее трудозатратных, трудоемких культур или производства продукции. Такие попытки как раз могут и способствовать ускорению процесса банкротства коллективных хозяйств.
Стратегия и тактика развития аграрного сектора в любом регионе в рыночных условиях не может, да и не должна замыкаться , на собственном ресурсном потенциале. Именно корректировка своих возможностей на фоне возможного участия соседних регионов в межрегиональном продовольственном рынке, позволит определить стратегию выбора специализации и максимального развития производства конкурентоспособной продукции. [15, 76]