Формирование программ повышения эффективности нефтегазодобывающих производств

• Автор: Бирюкова, Вера Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 130 с. : ил.

1 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫМ КОМПЛЕКСОМ

1Л Современное состояние и основные направления развития нефтегазового комплекса Российской Федерации

1.2 Роль технико-экономических мероприятий в повышении эффективности НГДП

1.3 Прогноз потребности в капиталовложениях нефтегазодобывающих производств

1.4 Анализ эффективности нефтедобывающей отрасли России

2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1 Применимость задач распределения ресурсов при формировании программ мероприятий, направленных на повышение эффективности НГДП
2.2 Особенности решения многокритериальных задач распределения ресурсов при формировании программы ТЭМ

2.3 Классификация технико-экономических мероприятий

нефтегазодобывающего производства

2.4 Методика формирования программы повышения эффективности нефтегазодобывающего производства
2.5 Методические основы оценки экономической эффективности ТЭМ
3 МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НГДП
3.1 Анализ деятельности нефтегазодобывающего производства

производства в
эффективности

3.2 Характеристика деятельности нефтегазодобывающего ч> области повышения эффективности
3.3 Формирование оптимальной программы повышения НГДП
ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность исследований. Для перехода российской экономики на траекторию устойчивого развития важным является проведение отечественными предприятиями мероприятий, адекватных меняющимся условиям их хозяйственной деятельности и способствующих повышению результативности и конкурентоспособности производства. Особую значимость они приобретают для нефтегазодобывающих предприятий, многие из которых функционируют в сложных природно-геологических условиях и эксплуатируют месторождения на поздней стадии разработки. Так, выработанность запасов основных нефтегазоносных провинций на Северном Кавказе составляет 70 - 80%, в регионах Урало-Поволжья 50-70%, в Западной Сибири - свыше 45%, свыше трети разрабатываемых нефтяными компаниями запасов имеют обводненность более 70%. Для
удовлетворительного решения проблем в отрасли требуется реализация широкого комплекса мер, предполагающих применение научнообоснованного подхода к формированию программ повышения эффективности производства. Однако на практике появляются значительные трудности при осуществлении планирования мероприятий. В результате этого должным образом не увязанные между собой мероприятия подвергаются «двойному учету», что искажает фактические результаты их реализации, преемственность планов, а консервативный подход к их формированию приводит к накоплению ошибок прошлых лет и, как следствие, в них не находят адекватного отражения происходящие и ожидаемые изменения во внутренней и внешней среде
нефтегазодобывающего производства (НГДП).
В связи с этим, основное внимание диссертационного исследования направлено на ключевые моменты стратегии эффективного развития, которые позволят обеспечивать рациональное взаимодействие всех

• СУ-1 - системы управления (автоматические) технологическими *. объектами (установками).
• СУ-2 - системы управления цехами.
• СУ-3 - структурными единицами (предприятиями).
• СУ-4 - системы управления производственными объединениями.
Системы управления СУ-0 и СУ-1 выполняют функции автоматизации
технологических процессов: измерение технологических параметров;
управление агрегатами. На этих уровнях управления осуществляется автоматическое сведение балансов ресурсов, необходимых для ведения у технологических процессов и фактически расходуемых путём автоматического регулирования заданных значений технологических параметров: температуры, уровня, уровня раздела фаз, расхода и
соотношения расходов материальных потоков, а также качественных показателей материальных потоков. При этом экономия ресурсов получается за счёт более точного сведения баланса ресурсов на основе средств автоматизации. Выполняемые на этих уровнях управления функции аварийного отключения и автоматической диагностики оборудования позволят получить экономию за счёт сокращения времени простоя оборудования и стоимости ремонтных работ; функции автоматического включения резерва и самозапуска насосных агрегатов при кратковременных отключениях электроэнергии позволяют получить экономию трудозатрат и увеличить коэффициент эксплуатации оборудования; функции оперативного контроля состояния оборудования позволяют через функции управления верхнего уровня уменьшить время простоя и сократить трудозатраты и транспортные расходы за счёт расшифровки причин остановок оборудования, а также путём функций интеллектуального анализа возникшей ситуации, подсказок по действиям технологическому персоналу и ведению информационной базы. Системы управления СУ-2, СУ-3, СУ-4 выполняют