Организация регулирования социально-экономического развития монопродуктового региона

• Автор: Крупинин, Степан Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 158 с.

ГЛАВА 1. МОНОПРОДУКТОВЫЙ РЕГИОН КАК САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
1.1. Определения и классификации регионов
1.2. Региональная экономика как открытая система
1.3. Инвентаризация целей развития региональной экономики
1.4 Альтернативные модели развития регионов
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
2.1. Оценка экономического потенциала
2.2. Промышленный потенциал и промышленная политика
региона
2.3 Позиционирование ХМАО в стране и в федеральном округе
по социально-экономическим показателям
2.4 Методы государственного и экономического регулирования
ГЛАВА 3. СТРУКТУРНЫЙ СДВИГ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Факторы влияющие на формирование структуры экономики
3.2. Методы экономико-математического моделирования
3.3. Математическая модель социально-экономического развития монопродуктового региона
3.4. Стратегия управления структурными сдвигами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Становление и развитие рыночных отношений в России изменило условия функционирования экономической системы. Однако, региональное деление РФ, сложившиеся в условиях плановой экономики, сохраняется относительно неизменным. Если в прежний период основной акцент в управлении был сосредоточен на высокой степени централизации и прочных экономических связях, то в результате трансформации экономики изменились методы управления регионами, нарушено межрегиональное взаимодействие, которое вследствие ослабления вытеснено внешнеэкономическими отношениями.
Негативные тенденции регионального развития Российской Федерации обусловлены исторически сложившейся неоднородностью социально-экономического пространства, различной адаптацией к рынку регионов с разной структурой экономики и фактическим неравенством различных субъектов РФ в экономических отношениях с центром.
По величине среднедушевого производства валового регионального продукта и реальным доходам населения субъекты Российской Федерации различаются более чем в 20 раз. Такая резкая дифференциация является неизбежным следствием расширения ареалов депрессивности и бедности, ослабления механизмов экономического взаимодействия и нарастания межрегиональных противоречий. Несмотря на то, что территориальные социально-экономические диспропорции во многом порождены объективными причинами, не подлежит сомнению необходимость их смягчения. Различия в условиях жизни населения центра и периферии, различных регионов воспринимаются как нарушение принципов социальной справедливости и могут привести к усилению центробежных тенденций. Все это значительно затрудняет проведение единой региональной политики социально-экономических преобразований.

Поэтому поддержание необходимых территориальных и структурных пропорций в экономике, недопущение чрезмерной дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития, обеспечение эффективного функционирования общероссийского рынка являются важнейшими аспектами модернизации российской экономики и ее устойчивого развития.
Всестороннее содействие развитию отечественной перерабатывающей промышленности на базе добывающего комплекса - главный резерв превращения России в относительно недалеком будущем в ведущую экономическую державу с высоким уровнем жизни для большинства населения.
Стратегическим фактором экономического роста регионов в ближайшее время должна стать струюурная перестройка региональной экономики на основе имеющихся минерально-сырьевых ресурсов с целью существенного повышения ее эффективности.
Целью работы ставится изучить региональную структуру экономики региона, теоретически обосновать существующее положение и оценить влияние структурных преобразований на социально-экономическое развитие региона.
В соответствии с поставленной целью, в диссертации предполагается решить следующие задачи:
- систематизировать и уточнить понятие «региональная экономика», классифицировать и обосновать структуру региональной экономики с позиций системного подхода;
- проанализировать динамику и тенденции формирования экономического и промышленного потенциалов исследуемого региона;
- определить критерии отнесения региона к конкретной модели и сформулировать перспективы социально-экономического развития при прочих равных условиях;

вероятно, что фирмы децентрализуют внутреннее структурное устройство как реакцию на быстро меняющиеся условия среды, такие, как сильная конкуренция, введение новой продукции, изменение экономических условий и т.п. Наоборот, при относительно неизменных условиях окружения более вероятно, что организация допустит централизованное и упорядоченное расположение структурных подразделений.
Рис. 13. Логистическая структура РЭ
Обновление структуры, как правило, осуществляется для упрощения движения новых потоков, которые выполняют функции, преследуя новые макроцели и цели. Поэтому РЭ как организацию можно отнести к самоорганизующимся системам, в которых функционирует совокупность субъектов хозяйственной деятельности, направленной на удовлетворение потребностей населения региона.