Оценка экономической эффективности проектов на рынках с дифференциацией контрактных цен : на примере рынка ураносодержащих материалов

• Автор: Евпланов, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Экономические проблемы вовлечения в хозяйственный оборот невостребованных урансодержащих материалов и задача оценки эффективности соответствующих проектных решений
1.1 Невостребованные урансодержащие материалы - дополнительный ресурс для атомной энергетики
1.2 Специфика приятия экономических решений на рынках с дифференциацией контрактных цен
1.3 Выводы
Глава 2. Развитие методологии сравнения экономических вариантов для рынков специфических контрактов
2Л Существующие подходы к оценке эффективности экономических решений
2.2 Способ сравнения экономических решений для рынков специфических контрактов
2.3 Выводы
Глава 3. Применение предлагаемого подхода для оценки эффекта от вовлечения в хозяйственное использование невостребованных урансодержащих материалов в рамках Программы консолидации и конверсии
3.1 Сопоставление вариантов экономических решений в отношении переработки невостребованных материалов и рыночной цены аналогичного материала
3.2 Экономический эффект от возврата в ядерный топливный цикл России переработанного невостребованного урансодержащего материала
3.3 Выводы

Глава 4. Предложения по реализации Программы консолидации и конверсии
4.1 Инвентаризация невостребованных урансодержащих материалов
4.2 Разработка оптимальной структуры научно-производственного центра
4.3 Оценка экономического эффекта от научной деятельности НПЦ
4.4 Институциональные условия эффективного функционирования НПЦ
4.5 Перспективы реализации Программы консолидации и конверсии
4.6 Выводы
Заключение по работе
Литература
ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
В настоящей работе применяются следующие термины с соответствующими определениями:
НПЦ - научно-производственный центр;
консолидация - мероприятия, направленные на снижение количества мест обращения с ядерными материалами за счет их сосредоточения в организациях, имеющих пункты хранения, оснащенные современными системами учета, контроля и физической защиты ядерных материалов;
конверсия - переработка урансодержащих материалов с высоким обогащением по изотопу ЕГ-235 в продукты, содержащие низкообогащённый уран (корректировка изотопного состава);
невостребованные урансодержащие материалы - необлученный уран и его соединения, которые не используются по прямому назначению, и не будут использоваться в дальнейшем, представляющие собой сложные композиции соединений и требующие специальной переработки для выделения урана;
ЯТЦ - ядерный топливный цикл;
НТК - научно-технический комплекс;
НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
природный уран - уран с содержанием изотопа урана-235 0,711%; высокообогащенный уран - уран с содержанием изотопа урана-235, равным или превышающим 20%;
низкообогащенный уран - уран с содержанием изотопа урана-235 выше; чем в природном уране, но ниже 20%;
слабооблучённые урансодержащие материалы - урансодержащие материалы с различным содержанием изотопа урана-235 и остаточным

эффективность инвестиционного проекта — эффективность участия в инвестиционном проекте бюджета определенного уровня). Немаловажное значение имеет общественная значимость проекта. Общественно значимыми считаются крупномасштабные, народнохозяйственные и глобальные проекты. Все виды эффективности проекта базируются на сопоставлении затрат и результатов (выгод) от проекта, но отличаются подходом к их оценке и составом.
Оценка эффективности проекта проводится в два этапа. На первом этапе необходимо оценить эффективность проекта в целом. При этом проводится интегрированная экономическая оценка проектных решений, и создаются необходимые условия для поиска инвесторов. Для локальных проектов оценивается только их коммерческая эффективность и, если она оказывается приемлемой, рекомендуется переходить к следующему этапу оценки. Для общественно значимых проектов сначала оценивается их общественная эффективность. При неудовлетворительной общественной
эффективности проекты не рекомендуются для реализации
общественная эффективность оказывается достаточной, оценивается коммерческая эффективность. При недостаточной коммерческой эффективности общественно значимого инвестиционного проекта
рекомендуется рассмотреть различные формы его поддержки, которые повышают коммерческую эффективность до приемлемого уровня.
Задачей данного этапа является определение эффективности проекта в целом исходя из предположения, что он будет профинансирован целиком за счет собственных средств. Такой подход позволяет представить
эффективность проекта как такового, т.е. эффективность технико-
технологических и организационных решений, предусмотренных в проекте. Это необходимо для привлечения потенциальных инвесторов к участию в его реализации.