Управление инновационным развитием производственного потенциала предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан

• Автор: Ахметзянова, Светлана Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 196 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ
1. 1 Сущность и структура производственного потенциала предприятия в инновационной экономике
1.2. Инновационное развитие производственного потенциала предприятия: основные подходы к его анализу и оценке
1.3. Особенности управления инновационным развитием производственного потенциала
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
2.1. Методика оценки и анализа уровня инновационного развития производственного потенциала предприятия
2.2. Характеристика и анализ состояния предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан
2. 3 Определение уровня инновационного развития производственного потенциала предприятий нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан
3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
3.1. Основные этапы формирования модели управления инновационным развитием производственного потенциала
3.2. Разработка модели управления инновационным развитием производственного потенциала предприятий нефтегазохимического комплекса РТ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. В исследованиях последних лет значительное внимание уделяется проблемам инноваций и развитию предприятий на инновационной основе. В настоящее время инновации являются главным орудием в конкурентной борьбе предприятий. Это побуждает хозяйствующих субъектов активно включаться в инновационный процесс. Изучение опыта инновационной деятельности предприятий показывает, что необходимо не только внедрение инноваций, но и управление инновационными процессами, инновационным развитием в целом.
Особое значение приобретает управление инновационным развитием производственного потенциала предприятия. От его состояния, инновационной восприимчивости, возможных качественных и количественных изменений зависит достижение необходимого уровня конкурентоспособности предприятия и устойчивости его развития. В этой сфере гибкое управление инновационным развитием становится необходимостью, а своевременность принятия решений по инновационному развитию производственного потенциала должна обеспечиваться стратегией управления инновациями и инновационной деятельностью. Кроме этого, технологии, с помощью которых предприятие может оценивать свое текущее состояние, определять тенденции инновационного развития, претерпели в последнее время значительные изменения. В связи с этим возникает проблема выбора инструментария анализа и оценки уровня инновационного развития производственного потенциала предприятия, что связано с необходимостью определять темпы инновационного развития потенциала в среднесрочной и долгосрочной перспективе, степень его инновационной чувствительности, выявлять скрытые резервы повышения эффективности инновационной деятельности.
Между тем, на данный момент остается нерешенным целый ряд проблем, связанных с модернизацией, совершенствованием производственного

потенциала предприятия на инновационной основе и оценкой уровня его развития. До сих пор остаются нерешенными некоторые проблемы методик оценки производственного потенциала в условиях перехода к инновационному типу развития. Без достоверной оценки уровня его инновационной восприимчивости невозможны разработка и принятие эффективных решений в области стратегии развития предприятия.
Особую актуальность решение этих проблем приобретает на предприятиях нефтегазохимического комплекса. Это определяется его значением в экономике страны, а также особенностями, не свойственными другим отраслям. Предприятия нефтегазохимического комплекса, обеспечивая многие отрасли сырьем, материалами, полуфабрикатами, социально ориентированной продукцией, оказывают воздействие на эффективность функционирования этих отраслей, на формирование инновационной направленности их развития. Все это позволяет говорить об актуальности избранной темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В основе диссертационного исследования лежат труды ведущих зарубежных и отечественных специалистов в области оценки производственного потенциала предприятия, эффективности инновационных проектов и инновационной деятельности. Проблемам инноваций и инновационного развития посвящены исследования многих отечественных и зарубежных ученых, а именно, С.В.Валдайцева, Г.А.Глазьева,
Н.Д.Кондратьева, А.И.Пригожина, С.Г.Струмилина, Д. Бернала, Э.Менсфилда, И.Шумпетера, Д.Гелбрейта, Б.Санто, Д.Нортона и других. Оценке деятельности промышленного предприятия и его производственного потенциала посвящены работы Л.С. Шаховской, Л.Д. Ревуцкого, М.К. Старовойтова, A.A. Трифиловой, В.П. Баранчеева, К.О.Клейменова,
А.Е.Степанова, Ф.Ф.Глисина, Г.В. Остапковича, Ю.В. Шленова.
Отечественные исследователи уделяли внимание разработке показателей, методик определения эффективности инноваций на предприятии, методик

К этому следует добавить, что применимость данной методики к оценке уровня инновационного развития предприятия ограничена тем, что критерии оценки различных аспектов инновационных возможностей в большей степени применимы к характеристике возможностей предприятия по реализации инновационного проекта, а не к характеристике инновационного развития предприятия, и тем более, не к характеристике инновационного развития производственного потенциала предприятия.
Помимо методик оценки деятельности предприятия и его инновационных возможностей в практике анализа хозяйственной деятельности предприятия существуют методики оценки состояния производственного потенциала предприятия, на основе которых по данным за несколько лет представляется возможным определить динамику изменений оценки состояния производственного потенциала, однако, подобная динамика не тождественна понятию инновационного развития, тогда как ранее применялась для оценки развития производственного потенциала предприятия. К подобным методикам относятся методики, разработанные Мерзликиной Г.С. и Шаховской JI.C., Ревуцким Л.Д., Фоминым П.А. и Старовойтовым М.К.
Согласно подходу, реализованному в методике Мерзликиной Г.С. и Шаховской Л.С., производственный потенциал предприятия определяется путем суммирования показателей по предметным составляющим, к которым авторы относят [99, с. 63]:
1) рыночную составляющую: потенциальный спрос на продукцию и доля рынка, занимаемая предприятием, потенциальный объем спроса на продукцию предприятия, предприятие и рынок труда, предприятие и рынок факторов производства;
2) производственную составляющую: потенциальный объем производства продукции, потенциальные возможности основных средств, потенциальные возможности использования сырья и материалов, потенциальные возможности профессиональных кадров;
3) финансовую составляющую: потенциальные финансовые показатели