Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка модели формирования стратегических альянсов как формы взаимодействия предприятий в инновационном процессе

  • Автор:

    Александровский, Сергей Владимирович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Нижний Новгород

  • Количество страниц:

    157 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ В ИННОВАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 .Сущность и структура инновационного процесса
1.2. Анализ и классификация моделей инновационных систем
1.3.Особенности классификации инновационных систем в России
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АЛЬЯНСОВ НАУКОЕМКИХ ПРЕДПРЯИТИЙ В ИННОВАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Анализ организационно-экономических форм взаимодействия наукоемких предприятий в инновационном процессе
2.2. Концепция формирования стратегических альянсов наукоемких предприятий
2.3. Выбор наиболее устойчивой формы стратегического альянса на основе прогнозирования вероятных результатов взаимодействия его участников
ГЛАВА 3. ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АЛЬЯНСОВ
3.1. Экономико-математическая модель оценки влияния стратегических альянсов предприятий на темпы их роста в процессе инновационного развития
3.2. Метод определения приоритетных направлений развития стратегических альянсов в инновационном процессе по составляющим системы сбалансированных показателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Инновации являются сегодня главным источником экономического развития и социального благополучия Российской Федерации. Инвестиции в инновационные технологии станут основным источником модернизации российской экономики и не существует другого пути для качественного повышения конкурентоспособности экономики нашей страны [44,46]. Универсального подхода к построению национальных инновационных моделей быть не может и России, по примеру развитых экономик, придется пройти свой путь инновационного развития [44,45,46].
В 2009 г. Россия занимала лишь 35 место из 40 по степени инновационности национальной экономики в рейтинге Фонда информационных технологий и инноваций (1Т1Р). Основными барьерами для стремительного инновационного роста российской экономики являются: слабая конкуренция (по данным ГУ-ВШЭ в 2009 г. более 50% отечественных предприятий либо не ощущали конкурентного давления, либо конкурировали исключительно с отечественными производителями [Приложение 1,2]); низкий спрос на инновации со стороны крупных предприятий; отсутствие жестких технологических стандартов (технологических коридоров); неэффективная государственная политика стимулирования инноваций [56].
Значимыми стимулами к модернизации отечественных предприятий сегодня являются не только госзаказ и растущие требования к стандартам производства, но также увеличивающийся спрос на продукцию, снижение доходности, появление технологически более совершенных зарубежных производителей и особенно - развитие производственных сетей, которые, согласно результатам исследований ОЭСР, станут движущей силой формирования инновационных соглашений о- сотрудничестве [127].
Инновационное сотрудничество и устойчивость связей участников определяют результат взаимодействия в инновационном процессе, ценность создаваемых инноваций.
Развитие национальной инновационной системы требует усиления координации между различными партнерами в экономике. Опыт ведущих мировых компаний показывает, что использование альянсов как формы взаимодействия в инновационном процессе является действенным инструментом создания инноваций, но стратегические альянсы еще не получили широкого распространения в России. Основными проблемами являются выбор перспективных направлений развития альянса и оценка эффективности альянса для каждого из участников, что обуславливает актуальность темы исследования.
Актуальность решения этих проблем и. их значимость отмечены в п.
4.2. «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах» Паспортов специальностей ВАК.
Степень разработанности исследуемой темы. Теоретическую основу исследования составляют работы, посвященные методологическим и методическим аспектам инновационного развития экономических систем. Среди зарубежных авторов, исследующих данную проблематику, следует отметить Р. Росвелла, М. Портера, К. Фримена, К. Эдквиста, П. Кука, А. Саксениан, Ф. Мольера, Б. Люндвалла, М. Сторпира, Б. Ашейма, Б. Карлсона. К отечественным авторам, которые исследуют рассматриваемую тему, можно отнести А. Г. Гранберга, А. И. Анчишкина, Н. Д. Кондратьева, Ю. В. Яковца, Я. И. Кузьминова, В. С. Катькало, С. И. Паринова, Е. Г. Ясина, В. В. Радаева, М. Ю. Шерешеву, И. Б. Буркова, А. И. Панова, А. А. Трефилову, Д. В. Хавина, Э. А. Фиякселя.
Вопросы формирования и развития стратегических альянсов предприятий рассматриваются; в работах Б; Гарретта, П. Дюссожа, П1. Дракера,.Б. Гомеш-Кассереса, К. Римера, Дж. К. Жарилло, М. Гоголена, Ш.
стями крупных, в т.ч. государственных, компаний как внутри региона, так и за его пределами. Уровень координации и специализации очень высокий по причине государственного участия; Типичным примером, как упоминалось выше, является Франция, правительство которой в течение последних 30 лет создает научно-исследовательские лаборатории в различных регионах страны, а также стремится к централизованному созданию технополисов, хотя порядок финансирования инновационной деятельности предусматривает привлечение местных заинтересованных сторон. Позднее, когда этот подход продемонстрировал ряд недостатков, правительство Франции начало создавать региональные центры научных исследований, инноваций и трансфера технологий. Даже венчурный капитал в данной системе централизован и представлен центральным правительственным агентством. Местные взаимодействия находятся на низком уровне развития, что и явилось одной из причин для- создания региональных центров научных исследований. Крупные фирмы в этих регионах, как правило, рассматриваются в качестве якорей технополисов.
Проведенный нами анализ показал, что в настоящее для регионов РФ характерен территориально-встроенный тип региональных инновационных систем при наличии некоторых элементов других систем. В 90-е годы были нарушены связи между наукой и промышленностью, прекратила существование линейная модель инновационного развития.
Сегодня в России инновации проводятся при активном участии государства, заинтересованного в формировании эффективной национальной и региональных инновационных систем, которые будут включены в международные инновационные системы. Учитывая значительные различия между регионами РФ, в нашей стране возможно использование нескольких типов региональных инновационных систем в зависимости от исходного положения региона, наличия соответствующей ресурсной базы, а также инфраструктуры. В данной модели научные исследования и коммерческие структуры, в меньшей степени заинтересованы во взаимодействии друг с другом.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.483, запросов: 962