Формирование механизмов перехода депрессивного региона к устойчивому развитию : на примере Республики Дагестан

• Автор: Баширов, Халид Гаджиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 406 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 СУЩНОСТЬ И ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

1.1 Научные основы и предпосылки становления теории устойчивого

развития
1.2 Макроэкономический анализ концепций устойчивого развития в условиях трансформации новейшего времени

1.3 Сущность и содержание категории «устойчивое развитие» и особенности

ее интерпретации на мезо- и микроэкономическом уровнях

2 ГЕНЕЗИС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕУСТОЙЧИВОСТИ И ПРИРОДА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДЕПРЕССИИ В УСЛОВИЯХ СПЕЦИФИКИ И НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

2.1 Системный подход к дифференциации и типологии регионов России

как предпосылка перехода к их устойчивому развитию

2.2 Механизмы идентификации проблемных регионов в развитых странах
2.3 Природа и признаки возникновения региональной депрессии
3 ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕПРЕССИИ И ДИНАМИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН:
3.1 Сравнительный анализ показателей социально-экономического
развития региона
3.2 Структурно-функциональный анализ и оценка развития промышленности как генерирующего фактора региональной неустойчивости
3.3 Состояние и перспективы развития предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Дагестан

4 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОБОСНОВАНИЮ ПРИОРИТЕТОВ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
4.1 Формирование региональной политики устойчивого развития и структурной перестройки промышленности
4.2 Механизмы оценки и контроля устойчивого развития организации
4.3 Апробация инструментов реализации региональной структурной политики
5 МЕХАНИЗМЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ДЕПРЕССИИ И ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ РЕГИОНА
5.1 Социальные предпосылки устойчивого развития экономики Республики Дагестан
5.2 Моделирование процессов повышения уровня устойчивого развития организации
5.3 Инновационно-адаптивные стратегии к реформированию
гидроэнергетического комплекса Республики Дагестан
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Традиционная модель экономического роста развитых стран к настоящему времени себя исчерпала. Сложившийся тип развития и соответствующий ему характер производства и потребления уже не является устойчивЬш для высокоразвитых государств и не может быть использован развивающимися и странами с переходной экономикой. Базирующийся на потребительской культуре и линейной концепции общественного прогресса как неограниченного количественного роста преимущественно за счет экстенсивного использования природных ресурсов, истощения и загрязнения естественной среды обитания, он подрывает основы жизнедеятельности в будущем и представляет реальную опасность для развития, способствуя нарастанию внутренней социо-, эко-, техно-, био-, гео-, ноо- и прочей неустойчивости, ставя под угрозу развитие хозяйства, в силу колоссального ущерба и неэффективности не только по экологическим и нравственным соображениям, но и по экономическим.
В современных условиях основой формирования нового типа экономического роста становится, декларированная ООН, парадигма устойчивого развития (Sustainable development) - модель поступательного технологического и социального развития общества с целью удовлетворения жизненных потребностей нынешнего и будущего поколений, когда производственная, общественная и природная-сферы развиваются согласованно и гармонично, основываясь на социоприродной коэволюции. Практически все государства мира выразил свое стремление следовать принципам устойчивого развития, главным из которых является максимальный учет социальных и экологических последствий принимаемых хозяйственных решений, т.е. - качественное развитие экономики и технологий, в направлении минимизации уровня отрицательной антропогенной и, главным образом, техногенной нагрузки на природу. Предпринимательские проекты, приносящие быстрые и большие выгоды, без учета долгосрочных последствий в перспективе, как правило, оказываются убыточными. Если такие

среды жизни) на локальном, региональном и глобальном уровнях» [283].
В широком смысле слова - это процесс последовательного перевода традиционных видов деятельности на позиции экологического императива. По определению академика Моисеева H.H., есть та «запретная» черта, переступить которую человечество не имеет права, ни при каких обстоятельствах, ибо это бы означало гибель или деградацию. Этот процесс не может быть стихийным, и его регулирование может рассматриваться как одна из долгосрочных целей на всех уровнях управления, от межгосударственного до локального [219]. В результате усиливается превентивность экологического регулирования; создаются условия для коадаптации экономики и природы и перехода к устойчивому развитию.
1.2. Макроэкономический анализ концепций устойчивого развития в условиях трансформации новейшего времени
‘ i *. **
Для большинства разрабатываемых ныне теорий и концепций устойчиво развития общим является отказ от чисто технократических моделей развития и включение в социально-экономическую проблематику, в большей или в меньшей степени, экологической и нравственной компонент. В экономической: литературе предлагаются различные группировки теорий [27]. Привсем многообразии методологических принципов, лежащих в основе этих концепций, их с определенной степенью условности можно разделить на две большие группы.
Первая группа - основой «качества жизни» является рост материального благосостояния на базе развития техники и технологии. Это концепции, в которых критерием прогресса является все возрастающее качественное преобразование природной среды, увеличивающееся вследствие научно-технологического развития, влияние которого на природу осуществляется путем учета экологических последствий НТП.
Вторая группа - главной ценностью, по отношению к которой рассматриваются и анализируются все сферы общественной жизни, является отношение к