Выбор параметров механизированных крепей оградительно-поддерживающего типа с целью повышения скорости крепления

• Автор: Овсянников, Сергей Ефремович
• Шифр специальности: 05.05.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 c. : ил

ОГЛ А В Л Е НИ Е

Глава I. Состояние вопроса, задачи и методы исследовании
1.1. Анализ сТ.акторов, влияющих на скорость крепления кровли
1.2. Существующие методики расчёта скорости крепления кровли
1.3. Выводы, задачи и методы исследовании
Глава 2. Аналитические исследования процесса крепления
механизированной крепью
2.1. Формализация рабочих операций процесса крепления
2.2. Определение скорости крепления лавы
2.3. Определение времени распора секции крепи
2.4. Определение времени передвижки секции крепи,
2.5. Исследование параметров гидросистемы крепи
2.5.1.Влияние подачи и давления насосных станций
на скорость крепления
2.5.2.Исследование длительности силового распора секции крепи
2.5.3.Влиянне диаметра и типа напорной и сливной магистралей на скорость крепления лавы
2.5.4.Влияние величины активной нагрузки гпдро -цилиндра на время операции
2.6. Выводы
Глава 3. Разработка рекомендаций по повышению скорости
крепления лавы

3.1. Анализ распределения времени в цикле секции крепи и потерь давления
3.2. Определение затрат усилии на передвижку секции крепи
3.3. Изменение гидроцепи и корректировка размеров гидроцилиндра передвижения
3.4. Исследование оптимизированного варианта крепи и результаты сравнения скорости крепления кровли и производительности комплекса с базовым вариантом
3.5. Исследование влияния ширины захвата выемочной машины на скорость крепления кровли и производительность комплекса
3.6. Исследование влияния шага установки секции крепи на скорость крепления кровли
3.7. Выводы
Глава 4. Экспериментальное исследование процесса креп
ления механизированной крепко и расчёт экономического эффекта от применения рекомендаций
4.1. Шахтные хронометражные наблюдения за работой очистного механизированного комплекса
4.2. Расчёт экономической эффективности
Заключение
Список использованной литературы

В В Е Д Е Н И Е
В основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года, принятых ХХУ1 съездом КПСС, предусматривается "Ускорить разработку и освоение серийного производства высокопроизводительных комплексов оборудования для выемки угля в сложных горно-геологических условиях,..". Обращено также внимание на необходимость "Расширить автоматизацию проектно-конструкторских и научно-исследовательских работ с применением электронно-вычислительной техники"„[I].
В настоящее время около 70% общего объема подземной добычи угля приходится на очистные механизированные комплексы, одной из составных частей которых являются механизированные крепи. Механизированная, гидропицированная крепь во многом определяет основные показатели комплекса (производительность, надежность управления горным давлением, безопасность и пр.).
Около 70% пологих угольных пластов имейт неустойчивые нижние слои кровли [2,3] .Постоянно усложняющиеся горно-геологические условия применения очистных комплексов накладывают отпечаток на требования к параметрам современных механизированных крепей.
В настоящее время одной из причин, сдерживающих увеличение нагрузки на забой, является низкая скорость крепления лавы механизированной крепыо, составляющая для большинства серийных крепей 2-2,5 м/мин [4,5,6,7,8,9,10,11] .Анализ работы комплексов ОМКТМ, ОКП, МК, 2МКЭ показал, что скорость крепления не превышала 2,3 м/мин. В большинстве случаев (81%) она была ниже
2 м/мин. Скорость подачи комбайнов в этих комплексах достигала
3 м/мин. Современные узкозахватные очистные комбайны способны
Рис.2.4. Графическая интерпретация работы гидропривода крепи при передвижке секции.