Геофизические методы исследования археологических памятников

• Автор: Глазунов, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 04.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 231 c. : ил

- 2 -ОГЛАВЛЕНИЕ
Г. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В АРХЕОЛОГИИ
I.I. Объекты и методы археологических исследований
1.1.1. Археологические памятники
1.1.2. Методы археологических исследований
1.1.3. Физико-геологические модели типичных археологических объектов
1.2. Характеристика археологической отрасли разведочной геофизики
1.2.1. Историография археологической геофизики
1.2.2. Современные направления развития геофизических методов в археологии
1.3. Обоснование задач диссертационных исследований
1.3.1. Предпосылки для создания методов интерпретации магнитных аномалий археологических объектов
1.3.2. Характеристика задач исследований
2. КОМПОНЕНТНЫЙ МЕТОД ИНТЕРПРЕТАЦИИ МАГНИТНЫХ АНОМАЛИЙ
ИЗОМЕТРИЧНЫХ В ПЛАНЕ ИСТОЧНИКОВ
2.1. Компоненты и структура изометричной аномалии
2.1.1. Характеристики векторов магнитного поля и намагниченности
2.1.2. Структура магнитной аномалии трехмерного источника
2.1.3. Общие аналитические выражения компонент поля изометричных в плане источников
2.2. Структурный анализ изометричной магнитной аномалии
2.2.1. Представление изометричной аномалии дТв виде

ограниченного ряда Фурье
2.2.2. Разложение изометричной аномалии на компоненты с помощью гармонического анализа
2.2.3. Выделение компонент аномалии на поверхности наблюдений
2.3. Алгоритм выявления центра симметрии источника
изометричной магнитной аномалии
2.3.1. Свойство гармоник, выделенных относительно центра симметрии
2.3.2. Вычисление разностных гармоник поля
2.3.3. Алгоритм выбора центра разложения аномалии
3. РЕШЕНИЕ ОБРАТНОЙ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ В КЛАССЕ
ИЗОМЕТРИЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ
3.1. Аппроксимация наблюдаемой аномалии изометричной
3.1.1. Свойство компонент изометричной аномалии
3.1.2. Оценка изометричности аномалии
3.2. Определение направления вектора намагниченности
3.2.1. Изменение поля при изменении направления вектора намагниченности
3.2.2. Формулы определения склонения и наклонения вектора намагниченности
3.2.3. Выражение склонения и наклонения вектора намагниченности в различных координатных системах
3.2.4. Оценка точности полученных углов
3.3. Определение параметров и распознавание простейших источников изометричных аномалий
3.3.1. Распознавание модели методом параметрической
аппроксимации

3.3.2. Корреляционный анализ характеристик аномалии вертикального цилиндра
3.3.3. Определение параметров шара по полю Za с оценкой качества решения
4. ПРИМЕНЕНИЕ КОМПОНЕНТНОГО МЕТОДА ДЛЯ ДАТИРОВКИ ГОНЧАРНОЙ ПЕЧИ ПО АНОМАЛИИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ
4.1. Основание для датировки археологических объектов по магнитным аномалиям
4.1.1. Намагниченность обожженных археологических объектов
4.1.2. Соотношение намагниченностей различной природы,
4.1.3. Влияние вариаций склонения и наклонения магнитного поля на магнитную аномалию
4.2. Методические рекомендации по съемке аномалии дТ для датировки археологического объекта
4.2.1. Требования к точности съемки
4.2.2. Меры по обеспечению точности съемки
4.2.3. Сеть наблюдений
4.3. Датировка гончарной печи по аномалии дТ
4.3.1. Магнитная съемка поля печи
4.3.2. Анализ магнитного поля
4.3.3. Конструкция и магнитная структура печи по данным раскопок
4.3.4. Определение вектора намагниченности и геометрических параметров печи
4.3.5. Датировка печи
4.4. Выводы и рекомендации

Решение сформулированных задач осуществлялось на основе полевых, камеральных и теоретических работ, выполненных при непосредственном участии автора в период с 1973 г. по 1983 г. на археологических памятниках, а также в процессе разработки хоздоговорных тем, посвященных изучению магнитных полей платформенных областей по данным высокоточной магнитной съемки.