Особенности формирования нефтегазоносных структур платформенных областей

• Автор: Бухарцев, В. П.
• Шифр специальности: 04.00.00
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1966
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 582 с. +Прил. (121 с. )

1. ВВЕДЕНИЕ
1.1.Цель работы
1.2.Морфология и генезис
1.3.Геология и математика
1.4.Задачи работы
1.5.Некоторые особенности работы
2. ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИИ
2.1.Особенности подхода
2.2.Геологическое пространство
2.3.Геологическая граница
2.4.Геологическое тело
2.5.Геологическая структура
2.6.Платформенный чехол
2.7.Нефтегазоносный вырез'
2.8.Локальный вырез
2.9.Локальная структура
2.10.Нефтегазоносная структура
3. ГЕОЛОГО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЛОКАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
3.1.Предварительные замечания
3.2.Средства описания
3.3.Модель одной структурной поверхности
3.4.Модель двумерного структурного соотношения
3.5.Модель локальной структуры
3.6.Специфика модельных построений
4. СХЕМА ОПИСАНИЯ МОРФОЛОГИИ ЛОКАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
4.1.Исходные данные
4.2.Символы введенных определений

4.3.Схема описания морфологических свойств
4.4.Оценка рассмотренных показателей
4.5.Пример описания морфологических свойств
4.6.Схема описания морфологических отношений
5. МОРФОЛОГИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ СТРУКТУР
5.1.Объем фактического материала
5.2.Особенности сжатого описания
5.3.Отбор объектов исследования
5.4.Морфологические свойства локальных и нефтегазоносных структур
5.5.Морфологические отношения локальных структур
6. ФОРМИРОВАНИЕ ЛОКАЛЬНЫХ СТРУКТУР
6.1.Общие свойства локальных структур
6.2.Природа общих свойств локальных структур
6.3.Возможные локальные влияния на структуроформирующее действие общих периодических раннеасимметричных тангенциальных растяжений и сжатий
6.4.Морфологические признаки определяющего, управляющего, осложняющего локальных влияний на структуроформирующее действие общих тангенциальных растяжений и сжатий
6.5.Причина фактического отсутствия синклиналей
и одного из возможных положений кривой амплитудного соотношений с базисной поверхностью
6.6.Общая схема формирования локальных структур
7. ФОРМИРОВАНИЕ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ СТРУКТУР
7.1.Морфологические отношения между структурными и нефтегазоносными свойствами локальных вырезов
7.2.Природа корреляционных связей между морфологией и нефтегазоносностью локальных структур
7.3.Особенности формирования нефтегазоносных
структур

8. ГЕОЛОГО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ МОРФОЛОГИИ ПОВЕРХНОСТНОГО РЕЛЬЕФА
8.1.Прикладные следствия развитых генетических представлений
8.2.Эмпирические возможности повсеместной оценки статистических составляющих морфологии платформ
8.3.Геолого-статистическая модель поверхностного рельефа
8.4.Карты локального и регионального стандарта высоты земной поверхности на платформенных территориях
8.5.Морфологические отношения между поверхностным рельефом и нефтегазоносноеты) платформенных
чехлов
8.6.Независимые подтверждения принятых представлений об особенностях формирования нефтегазоносных структур
9. ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ СТРУКТУР
9.1.Дополнительные поисковые признаки платформенных месторождений с антиклинальными залежами
9.2.Вероятные нефтегазоносные области Русской и Сибирской древних платформ
9.3.Вероятные нефтегазоносные районы Волго-Ураль-ской области и примыкающих платформенных территорий
10. 3 А К Л D Ч Е Н И Е
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ: 95 рисунков
в отдельном альбоме

геологии и математики сильно мешает сложившаяся разобщенность классических естественных и точных (с математической основной) наук.
В настоящей работе принимается, что без широкого применения математических методов дальнейшее развитие геологии, в том числе геологии нефти и газа, во многом ограничено. Для построения развитых морфологических теорий, необходимость которых отмечена в 1.2* всегда требуется математическая основа. При общей математизации морфологических представлений, возможность которой безоговорочно допускается, должна существенно увеличиться глубина научных выводов и эффективность практических результатов геологии. Полная математизация генетических представлений пока кажется недостижимой, но без их частичной математизации вряд ли возможны тесное взаимодействие с морфологическими представлениями и привлечение в геологию содержательных представлений других естественных наук, развитых на математической основе. Общая математизация рассматривается как наиболее перспективный путь дальнейшего развития геологических исследований.
Геологи всегда пользовались элементарными расчетными средствами и простейшими способами математической обработки результатов наблюдений. В какой-то мере математика применяется в любом геологическом исследовании, но основные представления и результаты современной геологии развиты без заметного участия математических методов. Первые попытки более" полного использования математики в геологии относятся ко второй четверти текущего столетия. Однако, условия глубокой математизации гео-