+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Флора Пермской области и ее анализ

  • Автор:

    Овеснов, Сергей Александрович

  • Шифр специальности:

    03.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Пермь

  • Количество страниц:

    620 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. К ИСТОРИИ ФЛОРИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
Геологическое строение
Рельеф
Палеогеография плейстоцена
Гидрография
Климат
Почвы
Краткий очерк растительности
ГЛАВА 3. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
Таксономическая структура флоры
Биоморфологический анализ флоры
Экологический анализ флоры
Хорологический анализ
Сравнение флоры Пермской области с некоторыми
другими флорами
Основные этапы формирования растительного покрова
Пермской области
ГЛАВА 5. К ФЛОРИСТИЧЕСКОМУ РАЙОНИРОВАНИЮ
ВОСТОКА ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ
ГЛАВА 6. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕСУРСНОГО ЗНАЧЕНИЯ И ОХРАНЫ ФЛОРЫ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
Растения, нуждающиеся в охране
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ. КАРТЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РАСТЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

Введение
На протяжении всей истории человек осваивал природные ресурсы, не проявляя должной заботы о последствиях своей деятельности. Сейчас, под влиянием глубоких и часто необратимых изменений, произошедших и происходящих в биосфере Земли, стало очевидным, что будущее человечества зависит прежде всего от правильной организации его отношений со средой обитания.
Эффективное использование богатств природы в интересах человека является одной из важных задач современного этапа экономического развития. Среди разнообразных природных богатств значительное место занимают растительные ресурсы. Например, известно, что США получают 4.5% валового национального продукта за счет эксплуатации дикорастущих видов растений.
В этой связи изучение флоры приобретает в наши дни особое, исключительное значение как основа комплексного изучения биосферы, основа для организации рационального использования растительных ресурсов, основа охраны ландшафтов, биоценозов и отдельных видов растений. “Научной основой для разработки рекомендаций по охране генофонда являются флористические сводки, содержащие исчерпывающие сведения о видовом составе растений, их географическом распространении, условиях обитания, встречаемости. Поэтому для организации эффективной охраны генофонда растений необходимо провести детальное флористическое обследование” (Малышев, 1980, с. 877). Без тщательного изучения флоры, без сомнения, невозможно решить задачу сохранения генофонда растительного мира, а также во многом задачу мониторинга среды.
Пермская область относится к числу регионов России, до сих пор не имеющих (и не имевших) полных списков флоры сосудистых растений. Почти 30 лет назад Р.В.Камелин (1969) писал о необходимости интенсификации и детализации флористических исследований в Пермской области, а также о создании современной флористической сводки, поскольку до последнего вре-

мени единственной наиболее полной сводной работой был сильно устаревший “Конспект флоры Урала в пределах Пермской губернии” П.В.Сюзева (1912), охватывавший к тому же территорию, приблизительно в 2.5 раза превышающую Пермскую область в современных границах. Остро назревшая необходимость разработки научно обоснованной системы мероприятий по охране флоры и растительности области потребовала тщательного и глубокого изучения флоры в современном её состоянии. В рамках этой задачи и выполнена настоящая диссертация.
Цели и задачи исследования. Главной целью данной работы является восполнение недостатка сведений о флоре Пермской области. Исходя из этого, были поставлены следующие конкретные задачи: 1) провести инвентаризацию сосудистых растений флоры Пермской области; 2) охарактеризовать распространение каждого вида по территории флоры; 3) провести таксономический, биоморфологический, экологический и хорологический анализ флоры; 4) на основе особенностей флоры и растительности провести районирование территории Пермской области; 5) провести сравнение флоры Пермской области с флорами некоторых других регионов; 6) восстановить историю формирования растительного покрова на территории области; 7) определить место флоры Пермской области в системе флористического районирования; 8) дать характеристику ресурсного значения исследуемой флоры; 9) составить рекомендации по охране сосудистых растений Пермской области.
Материалы и методы исследования. В основу работы положен детальномаршрутный метод региональных исследований, в более труднодоступных местах дополненный методом выборочных проб флоры (Юрцев, 1987). Изучение флоры проводилось с 1970 по 1996 гг. Многие маршруты повторялись неоднократно в разные сезоны1. При этом мы старались охватить с наибольшей полнотой участки как с разным положением в рельефе, так и с разной растительностью, больше внимания уделяя участкам с ненарушенным (минимально
1 Схема основных маршрутов и расположение изученных локальных флор приведены на рис. 1 в главе 1 (с. 14).

tula pendula, В. pubescens, Abies sibirica (на востоке подрайона весьма редко, на западе - довольно часто), реже Populus tremula и Pinus sylvestris. Подлесок отсутствует или сложен единичными экземплярами Padus avium, Lonicera pallasii, L. x subarctica, Sorbus aucuparia, Rosa acicularis, иногда Juniperus communis. В травяно-кустарничковом ярусе доминирует Vaccinium myrtillus, к ней примешиваются Linnaea borealis, Equiseîum sylvaticum, Trientalis europaea, Maianthe-mum bifolium, Luzula piJosa, Moneses uniflora, Orthilia secunda, Vaccinium vitis-idaea, Lycopodium annotinum, L. clavatum и др. Моховой ярус образован Pleuro-zium schreberi, Hylocomium splendens, Dicranum polysetum Mich., Ptilium crista-castrensis.
На более сырых местах при наличии проточного увлажнения развиваются ельники травяно-черничные. От предыдущих отличаются большим участием в древостое березы, более развитым подлеском и хорошо развитым и более богатым травяно-кустарничковым ярусом. В последнем (кроме ранее отмеченных) встречаются Aconitum septentrionale, Cirsium heterophyllum, Géranium sylvaticum, Pyrola rotundifolia, Calamagrostis arundinacea и др.
На наиболее богатых почвах, часто в поймах рек, встречаются ельники разнотравные. В древостое довольно значительна примесь Abies sibirica, Betula pendula, В. pubescens. Кустарниковый ярус состоит из Sorbus aucuparia, Frangula alnus, Salix caprea, Rosa acicularis, Daphne mezereum, жимолостей. В травяно-кустарничковом ярусе отмечено большое число видов трав: Maianthemum bifolium, Trientalis europaea, Pyrola minor, P. rotundifolia, Oxalis acetosella, Aconitum septentrionale, Gymnocarpium dryopteris, Athyrium filix-femina, Vaccinium myrtillus, Melica nutans, Poa nemoralis, Calamagrostis arundinacea, Fragaria vesca, Rubus saxatilis, Milium effusum и др. Напочвенный покров почти сплошной, образованный Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Ptilium crista-castrensis, Dicranum polysetum, Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst.
В депрессиях рельефа расположены долгомошные ельники. В древостое их доминирует Picea obovata, довольно велика примесь Betula pendula, В. pubescens, реже Pinus sylvestris. Подлесок практически отсутствует. Травяно-кустар-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.088, запросов: 967